Посоветуйте гинеколога

Dogtor:

Гораздо интереснее другое: когда медцентр-лаборатория нарывается на пяток-десяток таких жалобщиков, у которых там не выявили, а тут - выявили, то они начинают в любых сомнительных случаях писать "не обнаружено". Фишка в том, что никто никогда не жалуется что у них не нашли инфекцию. Жалуются только на то что находят инфекцию, которой якобы нет, чтобы якобы лечить и вытягивать деньги.

аплодирую стоя мне об этом говорили знакомые доктора: лучше поставить все отрицательно и все, нежели проставить найденное и поиметь головную боль. Хотя большинство адекватных пациентов и даже рады , что найдена причина проблемы.

Dogtor:

Из-за этого получается, что на самом деле, жалобщики больше гадят себе и остальным пациентам.

это точно, к сожалению

Апрельская:

Продажи этого лекарства по городу в общем и целом возрастут, и за это МЦ может от распространителя получить %.

неужто так интересно считать деньги в чужом кармане

Nka7-74:

неужто так интересно считать деньги в чужом кармане

В чьем кармане? В кармане МЦ? Просто любопытно, работает ли такая схема в Беларуси, не более того.

Dogtor:

Поэтому кому платить? и сколько?

Платить просто руководству МЦ, поликлиники или больницы. Если МЦ большой и раскрученный, то можно чуть больше заплатить, маленькому МЦ, соответственно, меньше. Думаю, у них есть свои тарифы. А так вы правы - знать сколько конкретно кто назначил медпредставители не могут.

Dogtor:

Особенно в свете приказного назначения белорусских лекарств

Да уж, это фармкомпаниям прямой убыток )))

Dogtor:

Вопрос в другом: они никак не могут проконтролировать кто и сколько назначает. Они видят только объем продаж, но не знают кто назначил их доксициклин или актовегин: хирург, гинеколог, терапевт или педиатр. Поэтому кому платить? и сколько?

Dogtor:

Кстати, крупные и именитые фармкомпании сейчас просто помешаны на этике. Они все делают строго официально и естественно, никаких % за продажи в свои бюджеты, конечно же, не закладывают.

Фармацевтическая компания выплатит в США три миллиарда долларов штрафа
Lenta.ru 03.07.2012
Британская фармацевтическая компания GlaxoSmithKline согласилась выплатить штраф в размере трех миллиардов долларов за нарушение законодательства США в сфере здравоохранения. Как сообщает 2 июля Agence France-Presse, эта сумма станет рекордной, когда-либо выплаченной в виде штрафа по обвинениям в мошенничестве в медицинской области в США.

Как отмечается, компания признала себя виновной в распространении лекарственных препаратов на территории США с нарушением законодательства, а также в сокрытии информации о потенциальной опасности производимых лекарств и в невыплате обязательных отчислений в федеральную программу Medicaid.

По данным следствия, в период с 1999 по 2003 годы GlaxoSmithKline предлагала один из своих антидепрессантов лицам, не достигшим 18 лет, не имея на это необходимой лицензии от американских регуляторов. Помимо этого, компания использовала "тысячи долларов" для подкупа врачей, чтобы обеспечить более широкое применение препарата.

rbcdaily.ru
GlaxoSmithKline далеко не в первый раз оказывается в центре скандала, в том числе и на российском рынке. В 2006 году в Волгоградской области проводились тестирования вакцин на детях в возрасте от года до двух. В 2010 году ФАС признала рекламу препарата «Колдрекс» («Колдрекс сильнее вашей простуды») ненадлежащей. GlaxoSmithKline неоднократно обвинялась в подкупе врачей. Доктора должны были выписывать пациентам продукцию компании, за что получали деньги, путевки и технику. GlaxoSmithKline была образована в 2000 году путем слияния Glaxo Welcome и SmithKline Beecham. Основные продажи обеспечивают препараты по терапевтическим направлениям: респираторные заболевания, онкология, ВИЧ, диабет, профилактика инфекционных заболеваний. Ежедневно компания производит более 3 млн доз вакцин направленные на предотвращение более 15 заболеваний в развивающиеся страны. Среди продукции GlaxoSmithKline такие наименования, как Колдрекс, Панадол, Солпадеин. Штрафы не принесут компании катастрофического урона. GlaxoSmithKline входит в четверку крупнейших фармацевтических компаний мира и является второй в мире по обороту. Ее чистая прибыль в 2009 году превышала 5,4 млрд фунтов стерлингов. Примечательно, что на официальном сайте GlaxoSmithKlein в России упоминаний о скандалах нет.

Pfizer заплатит $60 млн
Фармкомпанию оштрафовали за дачу взяток иностранцам
Коммерсантъ.ru 08.08.2012
Один из крупнейших в мире фармацевтических концернов, Pfizer, приговорен в США к штрафу в размере $60 млн за взятки чиновникам и врачам за границей. Об этом объявила во вторник Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC). Pfizer должен выплатить $15 млн штрафа, возвратить незаконно полученную прибыль в размере $16 млн и заплатить около $10 млн процентов за использование незаконно полученных средств. Кроме того, около $20 млн должна будет выплатить дочерняя компания Wyeth LLC.

Как сообщается в решении SEC, сотрудники дочерних компаний Pfizer давали взятки чиновникам и врачам за то, что те добивались одобрения медикаментов компании, поддерживали ее интересы в государственных структурах или выписывали больше лекарств, производимых Pfizer, своим пациентам. Подобная практика была распространена во многих странах Европы и Азии, среди которых Россия, Китай, Италия, Чехия, Хорватия. В Хорватии была создана программа бонусов для врачей, согласившихся способствовать распространению продукции компании. Врачи получали процент от сделок по выписанным им лекарствам Pfizer, вознаграждение выдавалось наличными, туристическими поездками или бесплатной продукцией. В Китае врачи набирали баллы, которые зависели от того, насколько много лекарств Pfizer они выписали. Баллы можно было обменять на подарки, в числе которых очки, мобильные телефоны и чайные сервизы.В России чиновникам, готовым поддержать внедрение лекарств Pfizer и включение их в список разрешенных препаратов, оплачивались «мотивационные поездки».

*****

Апрельская:

Просто любопытно, работает ли такая схема в Беларуси, не более того.

Мне тоже любопытно. Но этот вопрос следует адресовать правоохранительным органам. В России такая схема работала.

Nka7-74:

какое-то нездоровое и ненужное любопытство

Ага, другими словами: "Ребята, ваше дело выкладывать денежки из своего кармана за все назначаемые вам лекарства. молча и без рассуждений. Вам не следует знать о терапевтической эффективности назначаемых вам лекарственных средств, плацебо-эффект тоже эффект и задаваться вопросом о том насколько легально и этично работают фармпредставители."

Да, действительно вопросом легальности должна заниматься прокуратура.

Мы же можем задаться другими вопросами.
Например, поинтересоваться насколько востребованы фармпредставители (медицинские представители) на рынке труда в РБ. Найти информацию об этом легко - достаточно погуглить и увидеть количество вакансий по этой позиции в РБ. Если, как утверждает Dogtor:

Dogtor:

для фармкомпаний рынок РБ - не просто маленький, а микроскопический.

то спрашивается, зачем же фармкомпаниям такой штат медицинских представителей на территории РБ?

А кто такой вообще медицинский представитель фармкомпании? Это специалист, занимающийся продвижением лекарственных препаратов компаний-производителей в больницах, поликлиниках, медицинских центрах и аптеках.

Кстати, об объемах фармацевтического рынка РБ. Вот ЗДЕСЬ можно ознакомиться с итогами первого полугодия 2012 года на фармацевтическом рынке Республики Беларусь. Пройдя по этой ссылке можно ознакомиться с обзором фармацевтического рынка в Беларуси за 2011 г. - ССЫЛКА

Dogtor:

Вроде Тишкевич в лидерах по результатам. Только он лично, а не любой кто-нибудь из его центра. Но к нему длинные записи и в общении он жестковат бывает, люди жалуются.

И как вы это "лидерство" определили? Настоящей открытой статистики, увы, нет. А жалуются люди, т.к. гиперстимуляцию не любит отслеживать, многие в больницу попадают по этому поводу. А вот Жуковская в этом плане всё под контролем держит. Но у неё тоже свои минусы есть.
На данный момент в Минске 8 специалистов, занимающихся ЭКО: Жуковская С.В, Тишкевич О.Л, Волоханович С.М, Панкратова Е.А, Дусь И.Л, Станулевич А.Е, Петрова Е, Черноморец Ю.В.
У всех у них приблизительно одинаковый процент успеха. Этот процент чаще всего зависит от возраста пациентов, диагноза, воли Бога, рук эмбриолога, и правильной схемы видения протокола репродуктологом.
Поэтому, нельзя сказать что кто-то хороший специалист в ЭКО, а кто-то не очень.

Dogtor:

Лично я не согласен, что в центре Жуковской реже встречается OHSS, чем в центре Тишкевича.

это ваше личное дело не соглашаться. У меня на этот счёт другое мнение, основанное так же на статистике клиник и больниц ))))))

Dogtor:

половина из перечисленных вами людей по большому счету являются начинающими специалистами в области ЭКО. Вы всерьез полагаете, что у начинающего будет такой же процент удачных ЭКО, как и у Тишкевича или Жуковской ?

Про центр Мать и Дитя говорить не буду. Но у Жуковской в центре, если ведёт протокол Петрова, то всё равно пациент находится под контролем Жуковской. А в центре Тишкевича, если ты наблюдаешься у другого врача, то это ещё не означает, что протокол от начала до конца будет вести данный врач, и наоборот, если ты наблюдаешься у самого Тишкевича, то начать стимуляцию может он, а продолжить, делать пункцию и подсадку любой другой врач этого центра.
И ещё раз подчеркну, что успех в процедуре ЭКО состоит из множества факторов, и сам врач проводящий процедуру, играет как казалось бы центральную роль, но, увы, не всегда самую важную.

solvendo.by:

Можем оказать любую платную медицинскую помощь в лучших учреждениях здравоохранения г. Минска в удобное для Вас время и лучшими специалистами

Вы бы подробнее рассказали, как это работает. А то на вашем сайте плати деньги за заказ, а не понятно, что и как.

доброго времени суток. Кто сталкивался с Макеевой Людмилой Адамовной? ( Кабинет КШПМ в ГГБ) Мне не понравилось, что она себя задекларировала как мега специалиста, набрала тонну анализов, сделала страницу записей, которые мне не показала и отказалась комментировать. Действительно ли такой специалист и простом манера общения такая или стоит поискать еще кого-то? я предпочитаю, когда врач может найти 3 минуты и подробно объяснить мое состояние, а не просто накричать, что все запущено....

Про Калач Оксану из Центра бальнеологии на Макаенка,17 хотелось бы сказать доброе слово.
И внимательная, и УЗИ сделала с разъяснениями, и рекомендации дала, и на вопросы ответила. Но после сдачи анализов у нее пришла за результатом в конце рабочего дня, естественно, без записи на консультацию. Результат (со слов медсестры) оказался плохим, мне его даже не показали. Просто порекомендовали попринимать средство, о котором даже в интернете нет достоверной информации. Название его Румизол, если не ошибаюсь. Подозреваю, что белорусский аналог. Но для уточнения этого вопроса придется записаться на очередную консультацию...
Не страшно, но осадочек остался.

В.