B.B.C., в ТД "На Немиге" вроде лежал, можно было пощупать.
офлайн
ПанаСлоник
Senior Member
|
|
3437 |
21 год на сайте Город:
|
&y:Если есть желание, дам ссылку на некоторые фотки снятые китом в разных условиях.
если не сложно...
Покупал самые дешевые карты (совершенно разные) - никаких проблем не имел.
а разница в скорости записи серийной съемки разве не имеет место быть?
офлайн
Навуходоноссер
Senior Member
|
|
2715 |
20 лет на сайте Город:
|
B.B.C.:&y:Если есть желание, дам ссылку на некоторые фотки снятые китом в разных условиях.
если не сложно...
в личке
B.B.C.:&y:Покупал самые дешевые карты (совершенно разные) - никаких проблем не имел.
а разница в скорости записи серийной съемки разве не имеет место быть?
очень много кадров в серии не делаю, да и вообще редко пользуюсь, но заявленное в инструкции количество кадров в секунду выходит. разницы между 120x и 80x не замечал.
B.B.C.:а насколько чувствителен аппарат к производителям CF карт?
Кто что использует?
Может, у кого есть SanDisk Ultra II?
У меня Ultra II 4 GB - сало как сало.
а кто что может сказать по батарейному блоку BG-E3? Слишком громоздкий?
Или проще купить доп.стандартный аккум?
B.B.C., я юзаю этот блок, с фотика не снимаю вообще, фотоаппарат держать намного удобней с блоком, а вертикальная ручка с кнопкой это просто песня. Ну и для форсмажера с аккумами есть кассета для 6 батареек.
офлайн
ПанаСлоник
Senior Member
|
|
3437 |
21 год на сайте Город:
|
B.B.C.,
а разница в скорости записи серийной съемки разве не имеет место быть?
у 400D скорострельность ниже, чем скорость записи на флэшку, так что разницу не заметить. Вот у 5-ки она очень хорошо чувствуется.
а кто что может сказать по батарейному блоку BG-E3? Слишком грамоздкий?
Или проще купить доп.стандартный аккум?
Лучше аккум, легче и заряжать можно отдельно.
Навуходоноссер, как правило лэйба приклеена. Правда некоторые продавцы ее сдирают. Больше наверное никак.
[b]B.B.C.[/b] :Народ..скажите честно - стандартный "китованный" объектив 18-55 сильно плох?
нормальный объектив. Во тут его сравнивают с 5D с 24-105 F4L IS
mikolaki:B.B.C. (цитата):
Народ..скажите честно - стандартный "китованный" объектив 18-55 сильно плох?нормальный объектив. Во тут его сравнивают с 5D с 24-105 F4L IS
Да чушь полная это сравнение. По роду деятельности почти каждый день приходится отсматривать фото со следующих Сanon-ов: 350D (кит), 30D (L-серия), 5D (L-серия), 2 шт. Mark2 (L-серия) и мой личный 400D (пока кит и 50/1,. Разница между 350 (400) с китом и 5 (М2) с L-ками - ОБАЛДЕННАЯ!!!!! Сразу видишь, что 18-55 полное г...о.
а посоветуйте защитный фильтр на объектив?
и где можно купить...
==============================================
Поздравляю с Новым Годом всех читателей этой ветки !
B.B.C., купить - в любом фотомагазине мин ска, благо их немного. Брать совершенно любой подходящий по диаметру
inhate, неужели все так просто?
А светопропускная способность, цветовая гамма?
Смотря для какого объектива брать. Обычно нормой считают 10-15% от цены объектива.
Недорогие (относительно) средней паршивости фильтры Marumi. Хватит для больщинства
объективов. Продаются на бюргере. На месте можешь накрутить фильтр и сделать несколько снимков с ним и без него. Если разницы не заметишь - бери
Totoro:Смотря для какого объектива брать. Обычно нормой считают 10-15% от цены объектива.
для CANON EF 50 mm f/1.4 USM
офлайн
Навуходоноссер
Senior Member
|
|
2715 |
20 лет на сайте Город:
|
ПанаСлоник:
Навуходоноссер, как правило лэйба приклеена. Правда некоторые продавцы ее сдирают. Больше наверное никак.
И больше никак?..
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
140 |
16 лет на сайте Город:
|
посоветуйте, пожалуйста, для 400D достойную замену (до 500уе) китовому стеклу.
приглядел два Tamron 17-50 f/2.8 и Tamron 28-75 f/2.8.
как у них с качеством (резкость,абберации,геометрия) при одинаковом фокусном?
нет ли проблем с автофокусировкой?
может, предложите другие варианты.
спасибо большое.