Nikon 1 J1 Body

Newcomer:

Не понимаю смысла покупки этих камер у Nikon...
...при наличии на рынке Sony RX-10...

ценник во внимание принимали?

Ценник на 100 баксов отличается. Плюс это сейчас сонька подешевела, я когда покупал j1 разница была с сони в 300$

Вы чтото сравниваете несравнимое, я дабл-кит(10мм + 10-30мм) полтора года назад купил за 400, и потом тут системная камера с сменными стеклами а там компакт-ультразум за невменяемые деньги.....
и с чего взяли что там стекло лучше????

а если сравнивать по фокусному, что само по себе смешно, то берем тушку и стекло, например это -
http://www.ebay.com/itm/NIKON-1-NIKKOR-VR-10-100MM-F4-5-5-6-PD-ZO ... 461de328f5

сони за 1,5к пусть неграм в африке попробует втюхать мыльницу)))))

Newcomer:

RX-10 покрывает всю "системность" этой линейки от Никон по диапазону фокусных..,

весь фотомир заморачивается на стеклах в то время когда можно взять один телевик и снимать до посинения)))))
дураки кругом не иначе))))

спорить с Вами не вижу причин, если вы готовы за компакт отдать 1,5к в то время когда можно чутка добавить и взять FF.
например - http://catalog.onliner.by/nikon/nikond600body/

Никон 1 своих 4 листа стоит, а Сони РХ10 своих 1,5к ни разу не стоит, вот о чем речь.... и "темновато" там или "светловато" разницу в цене более чем в 1000$ не покрывает...... идите в ветку зеркалок, там кого-нить потрольте с мыльницей за 1,5к))))))

p.s. понабирают по объявлению "профессионалов", мучайся потом....... гудлак)))))))))))))))))

Newcomer, как долго владели Никон 1 и как долго РХ10?

Newcomer:

ро жабу рассказывается...

1,5к за ФФ - дешево, а вот 1,5к за мыльницу весом в килограмм - дорого))))))) идите трольте в ветку про Сони)))))))))))))

Newcomer:

.поскольку я FF уже купил (A7R)...

не поможет мне кажется вашему умению и ФФ)))))) судя по постам как грится написанным "отнехерделать"...... не понимаю что в этой ветке забыли......

Newcomer:

RX-10 кроет эти Никоны со всеми его стеклами, как бык овцу..

килограмм весом потаскай за собой в отпуске, будешь потный как бык или овца не знаю, жаргоном не владею форумным)))))))))))))))))))

а по серийной съемке и скорости работы твои сони, вместе с 7кой и остальными далеко позади J1 за 250$))))))))))))))

Newcomer, То есть Сони использовать 1 инч можно, а Никону нельзя?
разговор ни о чем.

что такое "мельничный размер"??

с позиционированием РХ10 Сони пролетела гораздо больше чем Никон с 1
но так как линейка у никона уже производится в третьем поколении то всё у них ОК, и не со мной тут спорьте а Никоновским маркетологам письмо напишите, типа "нафига вы делаете единички когда они гамно", потом расскажете что вам ответят.

Newcomer:

Ага...при сравнимых фокусных ценник - практически одинаковый...

Не соглашусь. V1 на барахолке сейчас стоит 200-250 $, J1 и того меньше - за 150 можно найти. Новый S1 - 230-240 $. Объектив 10-100 (компактный, а не тот что вы показали огромный с моторизированным зумом), стоит 350 у.е.
В итоге можно получить отличный 10х зум за 500-550 у.е. Да он будет темнее, чем RX10, зато в 3 раза легче, компактнее и дешевле.

Newcomer:

RX-10 покрывает всю "системность" этой линейки от Никон по диапазону фокусных..,
...и по светосиле...

Опять же, не соглашусь.
Как я вижу, вы даже не изучили вопрос какая оптика есть в линейке Nikon 1, а уже сделали категоричные выводы что кто-то там кого-то кроет.
Во-первых, для системы есть сверхширик 6,7-13 (ЭФР 18-35 мм). У вашей мыльницы только 24 мм, а между 18 и 24 - огромная разница.
Во-вторых, в системе есть настоящий портретник 32/1.2, что более чем на 2 стопа светлее RX10. Есть и другие светосильные фиксы.
В-третьих, есть телевики 30-110 и 70-300, даже первый по фокусному куда больше RX10.

Ну а самое главное, что отличает системную камеру от мыльницы - в зависимости от ситуации и потребностей, вы можете одеть например блинчик 10/2.8 и закинуть камеру в карман куртки (именно в карман - у меня была J1 с таким же блинчиком) и пойти снимать пьянку в баре, а можете купить переходник FT1, одеть стекло от зеркалок Nikon (например, 200/2.0 ) и отправится снимать птичек или диких зверей (с автофокусом, причем фазовым). А в случае с RX10 вам всегда придется таскать эту бандуру...

Newcomer:

. И по разрешению матрицы...
...и по ДД...

Вы думаете, с 10х зумом вы получите 20 мегапикселей? Смешно! Большинство мегазумов больше 3-5 реальных мегапикселей не разрешает, даже на 1,5 кропе. Те же RX100 или Canon G1X с их 4х зумами разрешают 5-6 Мпкс и то на широком конце, а на дальнем вообще все печально. Все эти 20 мегапикселей на мыльницах чистой воды маркетинг, неужели вы на это ведетесь?

Newcomer:

все цены приведены с BHphotoVideo

Мдя... к чему тут цены с забугорных магазинов? Да еще и самые дорогие?
Nikon V2 кит с 10-30 - 660 $ ссылка
Если с более дешевой тушкой - еще дешевле. Я лично видел своими глазами J1 дабл-кит (10-30 + 30-110) за 9000 р. И это было еще год назад... Сейчас J1 уже не продается, как и V1, хотя еще недавно V1 можно было купить за 300 $ (с китом и внешней вспышкой). А покупать отдельно тушку и отдельно китовый объектив - и дураку понятно, что будет дороже. Разве кто-то так делает?

По оптике опять какие-то дурные цены.
30-110 стоит 150 $ ссылка.
10-100 стоит 350 $ ссылка

Newcomer:

другие, просто, и близко не подбираются к RX-10 либо по матрице/разрешению

Читайте выше. На вашем мегазуме от силы 3-5 реальных будет. Ставить 20 Мпкс в мегазумы - чистый маркетинг, такое разрешение только на фиксах можно получить, причем на диафрагмах от 4-5,6.

с еще более темными зумами... да еще и бОльшими вопросами по качеству

А в чем конкретно вопросы по качеству? Опять теоретические изыскания? 10-30 - кит как кит, как и все киты которые идут в комплекте к зеркалкам и БЗК. А вот 30-110 - одно из лучших стекол системы и по резкости будет лучше вашей мыльницы-мегазума даже на 10-Мпкс матрице, а уж тем более на 14-Мпкс и 18 Мпкс. За 150 $ (соотношение цена/качество) одно из лучших среди беззеркалок.

Кроме всего прочего (видимо, вас кроме матрицы ничего в фотокамере не интересует - типичный фанат Сони), есть такие параметры как скорость автофокуса и скорость серийной съемки. По этим параметрам Никону 1 сливают абсолютно все БЗК и приличная часть зеркалок. Фазовые датчики вкупе с легкими компактными стеклами - фокусируются моментально, в отличии от RX10 с его тяжелым мегазумом и контрастным автофокусом. Скорость серийной съемки - 60 кадров в секунду в RAW и полном разрешении. Есть электронный затвор и выдержка 1/16000, чем тоже похвастаться пока никто не может.

Newcomer:

Народ эту "системную" б/з покупает в качестве мыльницы...с одним объективом...

... светосильным фиксом, как правило. 10/2.8 (блинчик) или 18.5/1.8 (полтинник). Карманный вариант и по качеству ни с одной мыльницей в не сравнится (разве что кроме RX1). Ах да, не будет мегазума, только нафига он нужен?

Newcomer:

Короче, эту линейку я лично рассматриваю, как фейл Никона...

Тогда к чему вы тут все это пишите? Дрочите дальше на ваши соньки. А во всем мире они продаются миллионами штук, особенно в Японии. Вот лохи да?

MethroGnome:

Дрочите дальше на ваши соньки.

фу... вы - хам, оказывается...

Можете оставить этот вульгарный стиль общения прыщавых мальчиков для дома, для семьи...вас там поймут...

P.S.
...про реальное разрешение и тд...
На DxO сходите и сравните... отрезвляет...

Pilot2k:

про покрытие когото кемто тоже одноклассникам своим расскажите

Я, как минимум, не переходил на личности при разговоре с незнакомыми людьми...

P.S.
...и даже отвечая, воздержался от личных выпадов в разговоре с личностью MethroGnome, который манипулирует цифрами передергивает факты...
Журналист, небось...