Уголовная ответственность за нахождение за рулем в нетрезвом

Anton:

Serg_[owp], перечитал ветку (исключительно из уважения к пишущим). Так и не увидел, в какой-такой шкуре Вашей должны побывать "все ОЧЕНЬ умные", при этом именно "(не дай Бог конечно)". Чисто интуитивно я конечно догадываюсь, но всё равно не ясно, что там с Вашей шкурой не так?

да? написано же русским языком

авария по вине пьяного водителя. несколько человек на всю! жизнь! инвалиды...

Dervik:

WasserKocher, ну гдето обнародовано 0.5 если все про это знают ...осталось найти где именно

0,5 промиле -- допустимый предел.

было дело (связанное с двухлетием данного ресурса) пришлось проверить на практике.

утро было позднее, ехать на родину надо. солянка и два литра апельсинового сока особо не помогли. опыта не было подобного (счас понимаю, что лучше бы пивка попил и остался переночевать). в шабанах остановили, сунули трубку, прибор, который показал 1,2. я понял, что спешить уже некуда и попросил врачебное освидетельствование...

советы тем, кто с бодуна.

трубки трезвости реагируют (зеленеют) на гораздо меньший показатель (0,1). поэтому вдаваться в панику, увидев зеленый цвет не стоит (если явных причин нет). и деньги предлагать тем более. перед освидетельствованием не надо курить. понервничать, впрочем, не помещает. адреналин активизирует обменные процессы. продышаться также не помешает. мне немного подвезло, т.к. наряд за мной ехал минут сорок. за это время на февральском морозе я с помощью физупражнений вошел в плотный аэроб. гаевые стояли и посмеивались, замечая, что все равно мне уже ничего не поможет. я в ответ только пыхтел и потел, выполняя отжимания, приседания, мельнички и остальные упражнения из ассортимента производственной гимнастики на обочине трассы

по дороге гаевые всячески пытались оскорбить, унизить. впрочем, этого особо не требовалось-- я сам был на некислом взводе.

дышал в прибор так -- типа закашлялся (чтоб легкие на изнанку вывернулись) интенсивный полный вдох -- медленный выдох . первая попытка не зачлась -- слишком медленно дул. вторая успешно -- 0,35. третья -- тот же показатель.

обратно ехали молча. один гай ляпнул что-то, я ответил, что нехер трезвого человека подобными обвинениями оскорблять. на посту буркнув "трезв" мне отдали документы. счастливой дороги не желали, видимо обломилась премия у пацанов.

для праведников еще раз повторю. врачебное заключение -- трезв. трезвым я за рулем был. хотя состояние было , мягко говоря, не очень... вывод -- никогда не сдаваться

Dervik:

я вам одну вестч скажу, ведь у сбиенного вами пьяным есть еще и родственники, друзья и знакомые - не факт что живы останитесь

Останешься - с большей вероятностью СЯДЕШЬ!

Dervik, видел

потому и говорю....

Dervik,

по этому алкоголь и считается отягчающем обстоятельством

конечно считается это БЕЗ ВОПРОСОВ

Надо вводить наказание в зависимости от степени опьянения. Причём лучше конфисковывать ТС в пользу государтсва, а на конфискате авто за пьянку отдельно ставить в назидание. Прав тоже надо лишать, но пожизненно - это неправильно. Новые права выдавать с алкопометкой. Машина по доверке - всё равно забирать. Будут думать кому дают управлять и смотреть права не пьяница ли.

Для эффективности и наглядности забирать авто на месте. Но это только у в стельку пьяных. Кто едет до 2,5 конфискация и уголовка уместны только при рецидивах.

НЕ ДАВАТЬ МЕРЯТЬ НА МЕСТАХ степень опъянения, только официально с диспансерах. Заверено несколькими отвественными лицами, чтобы не было злоупотреблений.

Крикунам о жестокости наказания, больше 2,5 несколько раз в год случайно быть не может. Такие люди ставят под угрозу жизнь, здоровье и имущество других членов общества. При третьем рецидиве выше 2,5 за год думаю надо изолировать от общества как опасного.

Всё должно быть чётко и понятно расписано, введена система.

Оправдание в стельку пьяным только одно - напился, ничего не соображает и поехал. Тут всё-таки лучше авто конфисковывать чем уголовную отвественность применять. Не на чем ездить будет. Ну и прав само собой лишить.

Не понимаю почему до сих пор не выработалют нормальную законодательную базу.

-=KazLo=-:

Если дать гайцам %% от стоимости конфискованных авто... то взятки уйдут сами собой. Будут бдить и ловить дённо и ночно. Будут думать срубить денег с машины дороже 30К легально, задекларировать или брать взятку и рисковать сесть. Вопрос только чтобы степень опьянения определялась ТОЛЬКО в условиях диспансера в цифрах, и только при выполнении процедуры, исключающей злоупотребления.

Считаю, таким образом пьянство искорениться за пару лет за рулём. ТОлько надо будет гайцов найти как заставить чем-нибудь другим заниматься кроме зарабатывания %%.

Штрафы за малую степень опьянения связать с размером ЗП нарушителя или задекларированным доходом.

Вот тут начнется веселуха По утрам будешь на работу опаздывать не из-за плотности движения на дорогах, а из-за того что тебя каждый гаевый останавливает и дает в трубку подышать, а некоторые продавцы поласатых палок будут выбирать себе следующий авто не на авторынке, а ходить по дворам и выбирать ее, а утром дежурить на выезде и т.д. и т.п. Не предлагайте вы всякой ерунды. В таком случае точно надо сделать как тут уже предлагали - расстреливать за повторное на месте с показом по телевизору в прямом эфире.

PS На сколько мне известно у гаевых сейчас есть какая-то премия за каждого пойманного пьяного за рулем.

а вот идея продавать эти одноразовые тестеры в аптеках - это имхо правильно, что-бы каждый утром мог проверится.

Все эти показательные расстрелы и ужесточения мер до нельзя - это азиатчина. Игра на публику, жаждущую спецэффектов.

Публика желает ЖИТЬ! Если кто нибудь кричит о черезмерной жестокости наказания за сцанье в лифте, о нем складывается определенное мнение. О противниках ужесточения мер по борьбе с пьянством то же самое.. Неужели пиво та-акая полезная вкуснятина, что сразу хочется за руль !?

потом не остановишься и будешь позволять себе больше и больше...

а вот и причина вашей ультра-позиции.

вы судите по себе.

У меня есть такие знакомые, которые выпив в пятницу бокальчик пивка, заканчивают бухать водку в ночь на понедельник. Тоже остановиться не могут.

Я так понял, что если раз проехал с бокалом пива внутри, и типа все нормально, то в следующий раз "при необходимости" позволишь себе чуть больше(ведь с бокалом было все ОК). Человек очень редко может адекватно оценить свое состояние опьянения, но в большинстве случаев кроме собственных ощущений мерять нечем. Кстати усталость, и всякие другие внутренние факторы очень сильно влияют на восприимчивость к алкоголю, и если сегодня на вас бокал пива "не повлиял", не факт, что то же самое будет завтра..