Дурдом на дорогах (архив)

Netman, как знал-как знал...

развернулся еще на тимирязева и в объезд..

До сих пор не могу отойти...

Вчера чуть не был убит.

Ехали из Гипо по ул. Ленина, было поздно светофоры отключили (отдельное спасибо ГАИ или дорожникам) -- надо было пересекать ул. Ульяновскую (она главная) я пропускаю два трамвая... и слева идущую машину. Справа машины далеко слева нет. Я начинаю быстро пересекать (всегда стараюсь преодолеть главную по второстепенной побыстрее -- пока никого нет) когда я же был мордой машины на путях то только тогда я заметил что слева по крайней левой несется (70кмч не меньше) машина мне прямо в хвост БЕЗ ФАР БЕЗ ГАБАРИТОВ БЕЗ НИЧЕГО... (жена всегда меня контролирует, и наоборот -- она увидела ЭТУ машину ровно в тот же момент что и я -- матюкнулись мы одновремено... я буквально у него из под носа выскочил... и оставшюся часть перекреста ехал с выжатым до упора клаксоном....

Думаете это всё?

НЕТ!

Поднимаемся мы на горку -- благословеная улица тов. Кирова. Опять слева едет ЧУДО без фар без габаритов и поворачивает на ЛЕВО (его главная). Весь его поворот на лево я ЕМУ БИБИКАЛ И МОРГАЛ ФАРАМИ пытаясь показать ЧЕГО У НЕГО НЕ ГОРИТ.... Ему всё пох (т.е. он не забыл а сознательно так ехал). он так и по Машерова ехал...

Ужас!

Какой Дрозд?

Какие пешеходы?

Не соблюдаются элементарные нормы безапастности.

"Спасибо" и тому кто отменил норму обязательного включения фар зимой, низкий земной поклон... К земле клонит... я уже мог быть там ведь.

Страшно стало ездить.

option:

credithunter, а норму обязательного включения фар в темное время вообще-то никто не отменял Так что спасибо говорите двум придуркам...

Ну я же понимаю что норма осталась. Однако когда все СМИ протрубили "Батька сказал фары можно больше не включать" все поняли это буквально.

Более того ППРБ говорил что "включеные фары это не есть безопастность..." Выписал так сказать индульгенцию...

Accord 97, прав троллейбус , бо он больше... шучу конечно. Если на знаке нарисован жирный круг и Вы по нему едете в соответсвии с правилами , ..... Вы получите страховку в свою пользу. Это страшная правда проезда по "кругу".

Accord 97:

Млин, все никак не могу понять, как тралику по кругу идут. Кто кого должен пропускать? Тралик идет по внешнему кругу и ему надо пересекать круг, а я еду по внутреннему кругу и хочу уйти направо и тут моя дорога с траликом пересекается. Кто кого должен пропускать? Мне кажется что тролейбус, т.к изначально не свой ряд занял.

Ты должен уступить тому кто движется по более внешней траектории но уже едет по кругу... http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=220406 тут вся правда о кругах... правда этому должны учить в автошколе... .

Accord 97:

Млин, все никак не могу понять, как тралику по кругу идут. Кто кого должен пропускать? Тралик идет по внешнему кругу и ему надо пересекать круг, а я еду по внутреннему кругу и хочу уйти направо и тут моя дорога с траликом пересекается. Кто кого должен пропускать? Мне кажется что тролейбус, т.к изначально не свой ряд занял.

Вообще-то про езду по кругу есть отдельная ветка. Но по сути вопроса, уступает тот, кто меняет ряд, т.е. в данной ситуации это ты.

Accord 97:

credithunter, Но мы с тролейбусов были оба на кругу, он как бы с правого ряда захотел поехать по кругу, а я со среднего выехать направо. И тут мы с ним пересеклись. Вот кто прав тут?

Я же ответил. ТРОЛЕЙБУС без вопросов! Пожалуйста почитай правила...

В новой редакции это пунткы 59. и 69. внимательно!

Принцип следующий -- полез в внутрений ряд -- сам думай как съехать нужна или хорошая тачка или хорошая подготовка... ну или что бы дорога была свободна...

credithunter, Спасиб, почитаю, просто ПДД в машине... Но все равно не понимаю. почему тролейбус прав... Вот ты, например, попробуй по правому ряду проехать по кругу пару кругов. Интерестно пасареть, как это у тя получится. credithunter, Спасиб, почитаю, просто ПДД в машине... Но все равно не понимаю. почему тролейбус прав... Вот ты, например, попробуй по правому ряду проехать по кругу пару кругов. Интерестно пасареть, как это у тя получится.

credithunter, Посмотрел правила, да, я должен уступить тролейбусу был, но это ведь бред, если можно по наружному кругу ездить по кругу. Мне кажеться оптимальней было бы делать это по внутреннему кольцу. Ведб по логике, если мне надо за кругом повернуть налево, то я становлюсь заранее не в правый ряд, а в левый. А если сразу направо, то в правый.

Accord 97:

credithunter, Посмотрел правила, да, я должен уступить тролейбусу был, но это ведь бред, если можно по наружному кругу ездить по кругу. Мне кажеться оптимальней было бы делать это по внутреннему кольцу. Ведб по логике, если мне надо за кругом повернуть налево, то я становлюсь заранее не в правый ряд, а в левый. А если сразу направо, то в правый.

С кругом как нигде работает правило чем левее ряд -- тем скороснее и динамичне должна быть твоя машина... Или же должна быть нарисована разметка... Я в левый ряд накруге никогда не суюсь (кроме случая разрешеного въезда в разрез)

А вообще проезд по кругу это большой про*б в наших правилах.

Короче тебе надо было или обгонять троль (т.е. имеем случай лучшего т.с.) или позорно пристраиватся ему в хвост (динамики маловато) или ждать на своей 2-ой полосе.

Кстати попробуй проходить Бангалор по 2-ой полосе... (когда сухо можно набрать приличную скорость и на 3\4 поворачиваешь со свистом -- вечно спешашие маршруточники этим ох как пользуются )