Письма от Velcom

Ветка свое не отжила, инетересно кто в ней представляет интересы велика ?

Вообще на этом форуме интересы Velcom представляет Lel'. Но он в этой ветке не постит, хотя я уверен, что за дискуссией следит.

Мое мнение: долги надо возвращать, а насчет штрафов и пени - скорее всего можно договориться.

Manowar:

Ветка свое не отжила, инетересно кто в ней представляет интересы велика ?

Вообще на этом форуме интересы Velcom представляет Lel'. Но он в этой ветке не постит, хотя я уверен, что за дискуссией следит.

Мое мнение: долги надо возвращать, а насчет штрафов и пени - скорее всего можно договориться.

Следит, следит. Manowar, ну сколько раз повторять, что я не предсталяю ничьих интересов, кроме своих собственных Другой вопрос, что интересы Velcom и мои временно совпадают, не бесплатно конечно... Компанию уполномочена представлять только пресс-служба и директорат. Я могу только мнение высказать, свое.

Так вот, на мой взгляд нет совершенно никакого смысла переубеждать на форуме людей, которые свято верят, что их кинули. Всего лишь слово против слова. Если есть доказательства правоты каждой(одной) из сторон, которые могут представлены суду, то все решается ко всеобщему (не)удовольствию. Velcom в этих письмах информирует, что хотел бы окончательно разрешить вопрос либо в частном порядке, либо через суд. Собственно, и у каждого из получателей писем была такая возможность в течение нескольких лет. Одна из сторон договора воспользовалась своим правом. Так что возмущение неуместно. В любом случае вопрос решается только в рамках договора и законодательства РБ. Интересно другое, что представляют из себя люди, которые вместо того, чтобы расторгнуть контракт "выкидывают" симку. В этом смысле дискуссия очень информативна, она четко показывает, что в общем-то не стоит с ними церемониться. Спасибо за откровенность.

Мой сотрудник сегодня заплатил первоначальный долг*2. От него отстали. Как отказ от претензии оформляется документально - не знаю.

Lel:

В этом смысле (умозаключения смотри выше ) дискуссия очень информативна, она четко показывает, что в общем-то не стоит с ними (читаем с клиентами- контракт-то не расторгнут) церемониться. Спасибо за откровенность.

Что в этом случае можно сказать "Спасибо за откровенность."

____________________________________________

Короче взаимного уважения у компании с клиентами неполучиться никогда!!!! По крайней мере у этой.

KingStakh, контракт закрыл? Иначе снова будешь оплачивать "минус".

EXEMOK:

Кстати интересно, что с теми, кто вообще болт на все забил, и ничего так и не заплатил?

ну что... юристы каждый месяц заказывают подборку должников, оригиналы договоров изымаются из архива СП ООО "МЦС", и с этими оригиналами юристы идут в суд.

Sk8er_boj, а судебные издержки не виновный оплачивает?

Sk8er_boj:

Shamanka, интересно а какой должен быть мин. минус, чтобы Велком начал судебное дело? 1-3-5 тыс.? Ведь востребованный минус даже со штрафами могут не покрыть судебных издержек

честно говоря, не обращала внимания на суммы, но точно могу сказать, что минус 50 тыс. попадалось на глаза (это из минимальных сумм), хотя чаще фигурируют бОльшие суммы -- минус 200-300 тыс., особо одарённые на миллион и больше умудряются в минус влезть

лень !

Salo,

онтракт закрыл? Иначе снова будешь оплачивать "минус".

закрыл, наконец-то