TV разветвитель

Dimetro$$$, Если честно - из ваших разъяснений ничего не понятно. Если исходить из того, что вы не разбираетесь в деталях того, что делаете, - то возможна масса вариаций неправильного. Какую из них вы "применяли" - без _подробного_ описания не ясно.

Например, F-81 предназначен для прямого соединения между собой 2 кабелей, на концах которых имеются кабельные F-коннекторы (торчащий штырь в центре и накидная гайка на корпусе). F-81 невозможно присоединить к "голому" кабелю, и к F-81 невозможно непосредственно подключить антенное гнездо телевизора (нужен кусок кабеля с _разными_ коннекторами на концах). Как именно делалось у вас при проверках - не ясно.

Как именно вы монтировали F-коннекторы на кабель - тоже не ясно. Возможно, у вас элементарно нет соединений экранов кабелей с корпусами разъемов (в одном или во всех разъемах).

Вы так и не ответили, что за розетка стоит в комнате. Просто бывают проходные розетки, которые по сути представляют собой своеобразные ответвители: сигнал входит в розетку, бОльшая часть его выходит из розетки дальше (на последующие розетки), и только мЕньшая часть выходит на гнездо для телевизора. Если вам поставили такие - то не удивителен результат, они ДОПОЛНИТЕЛЬНО ослабили и без того слабый (после разветвителя) сигнал.

по п.3 - понятно, так и должно быть. Иначе вообще было бы не о чем говорить далее.

По п.4 - аналогично (это тот же п.3, только подключение через недлинный кабель, затянутый в квартиру). Разницы с п.3 не должно быть вообще.

по п.2 - не понятно, как именно было соединено в комнатах (кабель, розетка, телевизор). См. выше насчет F-81.

по п.1: "Вместо разветвителя и розетки F-81." - не понятно. F-81 позволит напрямую соединить между собой концы кабелей, отсоединенные от входа и выхода разветвителя (т.е. исключить разветвитель из тракта). При чем тут розетка (понимаю - стоящая в комнате) и каким было подключение телевизора к кабелю?

И вы, похоже, не сделали основной проверки, которая нужна для решения судьбы разветвителя: подключить ТВ _недлинным_ кабелем без лишних осложнений в виде розеток и т.п. прямо к выходу разветвителя.

Если при этом (учитывая ваш п.4) изображение становится зашумленное и некачественное - значит такой способ деления сигнала вам не подойдет, ваш разветвитель снять и спрятать подальше, а вместо него ставить активный разветвитель с нужным количество выходов.

Активный - это имеющий встроенный усилитель (и потому требующий внешнего электропитания). По сравнению с вашим нынешним разветвителем, он НЕ ослабит сигнал по сравнению с имеющимся на входе, причем не зависимо от количества выходов. Что-нибудь вроде http://www.chip-dip.ru/product0/9000042768.aspx или http://www.chip-dip.ru/product0/9000021520.aspx.

Если же на коротком простом кабеле после разветвителя изображение нормальное - то разветвитель оставляем как есть, нужно разбираться с кабелями от него до телевизоров, искать что именно в них не так.

Нет, я конечно не разбираюсь в электротехнике, но не настолько (Был опыт самостоятельного монтирования тарелки и прокладки кабеля).

Была отвернута оплетка, и соответсвенное был накручен коннектор, далее F81 далее коннектор.

Если говорить проще. Все промежуточные звенья (разветвитель и розетки) были выкинуты и вставлен для соединения F81/ Результат выше описан. Насчет розеток, там стоит некая примитивная схема с возможностью дальнейшего подключения кабеля, но он не подключен. То есть розетка это конечная точка.

И вы, похоже, не сделали основной проверки, которая нужна для решения судьбы разветвителя: подключить ТВ _недлинным_ кабелем без лишних осложнений в виде розеток и т.п. прямо к выходу разветвителя.

Да, этого не сделал.

Если же на коротком простом кабеле после разветвителя изображение нормальное - то разветвитель оставляем как есть, нужно разбираться с кабелями от него до телевизоров, искать что именно в них не так.

После разветвителя уже есть шумы, на самом коротком кабеле.

Если честно вижу только одно решение это усилитель, но не знаю верно ли оно. Может стоит, вообще, позвонить в МТИС или стройбанам, дающие гарантию год, которые сделали так херово?

Dimetro$$$, Ну, от жалоб на МТИС перспектив мало. На входе в квартиру у вас достаточно хороший сигнал для качественной работы телевизора? По крайней мере на первый взгляд - да (хотя можно потребовать проверить его уровень "в цифрах". А то, что вы его потом хотите ещё на части делить (ослабляя при этом) - это уже ваши внутренние проблемы, за пределами ответственности МТИС. Всё, что можно от них добиться - это чтобы мужик пришел с прибором и продемонстрировал, что уровень сигнала на вводе в квартиру находится в допустимых пределах. После этого вам останется извиниться за беспокойство.

Насчет строителей, которые делали разводку - думайте сами, неизвестно как вы договаривались.

У меня тоже МТИС, разветвление на 2 телевизора меня удовлетворило (хотя разница с "без разветвления" уже есть), разветвлять пассивными разветвителями на больше я бы не стал. Но мой случай равнять с вашим - тоже всё не однозначно. Уровень сигнала на входе, ослабление в разветвителе, потери на разных марках и длинах кабелей, чувствительности входов телевизоров - всё это может быть слегка разным.

Насчет розеток, ..., но он не подключен. То есть розетка это конечная точка

Это уже не особо важно. Сигнал, выходящий на коннектор к телевизору, имеет дополнительное ослабление. Такие розетки имеет смысл использовать, если на входе у вас сигнал с запасом по уровню, и других его "ослабителей" (вроде вашего разветвителя) не используется. При этом один кабель последовательно обегает все точки подключения телевизоров.

вижу только одно решение это усилитель, но не знаю верно ли оно

В общем случае я бы говорил об активном разветвителе, там уже всё вместе собрано и подобрано для нормального результата. Можно и просто "усилитель" перед вашим разветвителем поставить, но встают вопросы: какой именно, с каким коэффициентом усиления, есть ли тонкости в его запитке и т.п. Вы же в начале писали, что "пробовал усилитель с БП", но что-то не получилось? Тут новые вопросы полезут, что и как делали.

Dimetro$$$, угу... или это был антенный усилитель, рассчитанный на питание по тому же кабелю, на котором он сидит, и вы питание на него подали не "как следует"...

Dimetro$$$, Я как-то несколько месяцев назад встречал на радио (не строительном) рынке активные разветвители. Тут выше в ветке писал, уже не помню. Недорого (до 50 т.р.).

Они усиливают сигнал так, чтобы на выходах (после деления) он был не меньше, чем на входе. Ну с небольшим запасом еще, но именно небольшим. Выше давал ссылу на аналог - у него есть подстройка усиления.

Вообщем, сделал как и описывали. Результат:

1. Вместо разветвителя и розетки F-81. Итог в дальней комнате на IMG_0612.JPG.

3. От щитка идет идеально.

Исходя из этих данных - проложенный кабель полное Г (более вероятно, т.к. хороших кабелей с типа медной оплеткой не встречал) либо где то перебит/заломан. Усилитель в данном случае будет как мертвому припарка, т.к. на концах кабеля около ТВ соотношение С/Ш будет довольно низким и соответственно картинка низкого качества. Как вариант выхода из данного положения - прокладка нормального (типа commscope RG59, RG6) кабеля по кабель каналу плинтуса, а старый похоронить.

Dimetro$$$, кстати, попробуй прозвонить кабеля от делителя на обрыв и КЗ... так, на всякий случай.

poseydon,

не менее 70дБмкВ, делитель садит на отвод по 5,2дБ, потери на кабеле и разьемах в МВ диапазоне и нижнем спектре ДМВ должны быть не более 5дБ...

ну это все в идеале...

а что там на самом деле - хрен его знает...

poseydon, я к тому, что не факт, что в квартиру Dimetro$$$ приходит сигнал нужного уровня, что его делитель обеспечивает затухание на отвод не более 5.2 и что на всех остальных коммутациях и кабелях теряется тоже не более 5.

Там может быть все что угодно.

А вообще да, вызвать мтисовца с прибором, пусть замерить уровень сигнала на входе в квартиру... а потом уже думать дальше.

Dimetro$$$, ну на мой взгляд вы так ничего и не сделали, чтобы выяснить причину "плохости". То, что делали - полумеры, не доведенные до результата, не более того.

Усилитель, в конце концов, можно попробовать под залог взять на пробу, с возвратом.

Для вас по средствам просто ради эксперимента купить новый ТВ кабель такой длины, как расстояние от ввода в квартиру до самого дальнего телевизора с прокладкой по тому пути, где лежит вмурованный кабель? Если выяснится, что вмурованный кабель плох или загублен - купленный пригодится вам для новой прокладки. В противном случае этот новый кабель потом останется у вас ненужным.

Я считаю, что подойдет обычный кабель, продаваемый везде (с фольгой и оплеткой на ней, с пластиком поверх). RG6, RG59. Для чистоты эксперимента можно такой же марки, как вмурованный в стену. poseydon считает, что этот кабель плох - ну согласуйте с ним другую марку кабеля. Хуже точно не будет, но может быть несколько дороже.

Кабель использовать одним куском (не резать, не делать лишних разъемных соединений. Каждый разъем - это небольшое ослабление сигнала), сделать на нем всего 2 разъема: один штекер к антенному гнезду телевизора, другой - F-коннектор для соединения с кабельным вводом в квартиру (через F81) или с выходом разветвителя.

Эксперимент 1: кабель подключить без разветвителя (через F81) ко вводу в квартиру, второй конец - подключить прямо к телевизору. Телевизор должен показывать так же, как когда был подключен прямо к вводу в квартиру коротким кабелем. Если это выполнилось - качество кабеля достаточное, и длина кабеля не чрезмерная, для обеспечения нормального просмотра ТВ. В среднестатистической квартире другого результата ожидать трудно. Более качественный кабель за большую стоимость значимого улучшения не даст, но может увеличить "стратегический запас" на всякий случай.

Эксперимент 2: Отключить кабель от ввода в квартиру (убрать F81). Между вводом и этим кабелем включить ваш разветвитель.

Если телевизор показывает не хуже, чем без разветвителя - значит принципиально запас уровня сигнала на входе в квартиру достаточный, чтобы не бояться ослабления на разветвителе (может и обойдется без дополнительного усиления), но нужно его не растерять.

Если телевизор с разветвителем стал показывать хуже - значит, запас уровня сигнала меньше, чем ослабление сигнала в разветвителе, и без усиления не обойтись. Ищем усилитель или активный разветвитель (по вкусу и способностям), подключаем, добиваемся нормального качества изображения.

Теперь нужно разбираться с кабелем, вмурованным в стену. Если он качеством не хуже купленного нового, то после исключения из него всех лишних ослабителей сигнала (лишних разъемов, розеток и т.п.), с ним телевизор должен показывать не хуже чем с новым длинным кабелем. Т.е. это просто такой же (в т.ч. и по длине) кабель, только вмурованный.

Для начала - концы кабеля никуда не подключены (можно - с установленным разъемами, но уж точно без розеток). Прозвонить, что центральная жила не замкнута с экраном. Потом закоротить дальний конец кабеля (центральную жилу с экраном) и на ближнем конце убедиться, что замыкание есть. Это означает, что кабель нигде не оборван, не переломлен. Убрать закоротку на дальнем конце. Повторить эксперимент 1, но уже с кабелем, вмурованным в стену. Если ТВ показывает нормально - значит с кабелем всё в порядке. Если не нормально - соответственно, где-то есть проблемы, придется переделывать прокладку. Ну можно еще поискать, нет ли где-то на виду сращивания кабеля, сделанного абы как. Если есть - устранить или улучшить, причем лучше пайкой, а не дополнительным разъемом.

Далее повторить (уже с кабелем, вмурованным в стену) подключение, как в эксперименте 2. Если ранее (для нового кабеля) была выяснена потребность в усилителе - значит и сейчас усилитель должен быть. Результат должен быть такой же, как и с новым длинным кабелем. Если получилось хуже - значит потери во вмурованном кабеле больше, чем в новом. Это уже дефекты прокладки (где-то есть некачественные сращивания из кусков, или заломы, или повреждена изоляция и кабель промок и т.п.). Если результат хороший - можете для очистки совести включить между кабелем и телевизором ранее отключенную настенную розетку. Если осталось приемлемое качество (сомневаюсь) - розетку можно оставить. Иначе - выбросить и забыть. Или доработать (если сумеете) - выбросить оттуда делитель сигнала.

Все, больше писать не буду. Не разберетесь и теперь - лучше кого-нибудь наймите.