Canon PowerShot S2 IS

Vasiliy Nikolaev:

В Минске нет сервисного центра Canon, который занимается фотоаппаратами. Так что о какой официальной гарантии может идти речь?

Вообще-то "магазин "Магия Фото", ул.Гикало, 1" числится в списке официальных сервис-центров Canon в Беларуси.

http://www.canon.ru/service/servcenters/default.asp?RegionId=8

Надо только выбрать категорию и нажать найти и увидите сами.

localhost:

А оптику мы сравнивали И в чем-то таки G6 прямо скажем даже хуже чем S2. У S2 заметные ХА, а у G6 мылит по краям. Выбирайте кому что больше нравится.

Ну, из семи-то мегапикселей можно и кадрировать, если мыло заметно (а заметно оно не всегда). А вообще, конечно, ДА -- за такие деньги мегачудес не бывает.

Артёмка,

акую сумку под девайс прикупить. и кто какой штатив пользует.

над сумкой сам голову ломаю, а штатив в свое время покупал Rekam RT-M47 вроде. 165 см. в макс. положении. Понравился... Правда я его потом подарил и сча думаю такой же купить, но в Минске уже не могу найти..

KLiMer, ок. спасибо, глянем.

Korshun, мне бы в сложенном состоянии что бы не болей 30-40 см. если такое возможно. За наводку, спасибо!

У меня 2 гиговая трансдент (150 скоростей) работает замечательно,...говорят и с 4 гиговыми не должно быть проблем...

мне кажется, или как то баланс белого того. облака белит.

как то после 510 не очень привычно. или руки окривели.

+ такое ощущение что "дымка" какая та на фотках присутствует.. если ставишь автобаланс белого, то вроде как и лучше. но всё равно чегось не так.

или?

на Хоботе такую вот фигню вычитал

А уменьшить шум (точнее, остаточные артефакты после шарпа+шумодав) и получить запас для выделения деталей можно выставив четкость на минимум. По моему исследованию на S2 (в ветке, с примерами, когда что лучше: четкость или ее выключение) это дает некоторую потерю мельчайших деталей, но детали чуть крупнее уже выглядят чисто, а шумы падают на порядок. Отключение четкости дает возможность круто шарпить на компе, а мелкие детали не выглядят "выеденными", как на снимках с максимальной внутрикамерной резкостью.

А установка контраста на минимум, а насыщенности на максимум помогает поднять ДД и небеса в белизну не уходят.

Ы?

вчера видел сабж в продаже за 430. если интересует где спрашивайте

ЗЫ. жаль, что так поздно нашел

Артёмка, может ошибаюсь, но ИМХО на приведенной пикче центр как раз и попадает на здание на заднем плане, а не на людей. На него и сфокусировался. Скорее всего, просто не попал из-за того, что люди двигались. Не знаю, насколько юзабельно/применимо к ситуации, но есть такой вариант. Сфокусироваться на неподвижном объекте, который находится на таком же расстоянии, как объект съемки, полунажатием кнопки спуска, а потом уже направить на нужный объект и дожать. Ну и, конечно, остается ручная фокусировка.

Артёмка, если идея такая, чтобы четкими были объекты и на заднем плане и те, что поближе, то можно попробовать диафрагму закрыть (число F побольше). Но тогда картинка будет темнее и надо или выдержку увеличивать, или чувствительность. Опять же, это уже по конкретной ситуации... И наоборот, чем она больше открыта, тем более размытым будет задний фон (при наведении на ближний объект).

Из минусов нашёл только один: матрица маловатая, могли бы и 1/1,8" хотя бы запихнуть: шумит в темноте.

и даже не в темноте. .

archer@onliner, кста, сумку какую для него надыбал?