Mac как офисная машина, реально ли?

какой то поток сознания прям...

Wolfheart:

ubuntu,

Оффлайн-приложения - это не совсем удобно при растущем количестве гаджетов, подключенным к интернету. Ой как вы намучаетесь все это синхронизировать. В онлайне гораздо удобней в этом плане

для Беларуси - это дело отдаленного будущего. Ибо нормального инета нет и не предвидится.

Не ребят, не надо пафоса. Всё у нас нормально с инетом.

В стране где за $30 в месяц можно получить домашний широкополосный инет, либо сносный мобильный - с инетом всё нормально.

Wolfheart:

e_s_m,

одно из решений в лоб — написание (или использование уже готового) скрипта/экшна автоматора, который будет делать простейшие вещи: передергивать русский наверх, запускать пагес, передергивать инглиш основным взад. или тоже самое ручками.

и это сможет сделать любой оффисный пользователь? не смешно, ей богу, учитывая что есть более простое решение - поставить на Мак форточки.

Простейшее решение - это запустить Automator и просто его покликать. Automator предназначен для обычных офисных пользователей, по крайней мере той части из них, которая способна оформить свои мысли в некий поток: "шаг 1, шаг 2 и шаг 3" и может это с помощью кликов настроить в программе. У меня есть несколько действий для Automator, которые я для себя накликал и использую. С программированием это не имеет ничего общего.

Кстати Automator не имеет аналога в Windows XP.

Wolfheart:

r00t,

Я просто говорю что мак это отличная игрушка, но для работы, для тупой методичной работы живыми людьми с реальными задачами есть косяки которые портят всю малину.

что и требовалось доказать.

причем, игрушка весьма недешевая, и для домашнего компа тоже не сильно подходящая

Два противника мака друг другу доказали что мак - г. Поздравляю, живите в счастьи.

r00t:

Какие косяки? В сафари не работает от силы 10% сайтов, которые я не парясь открываю в мозилле. У меня даже опера не стоит. Про текстовый редактор - я вообще не понял. Word и Textedit не хватает? Лексикон нужен?

Ворд не юниверсал с ужасным интерфейсом. Textedit колбасит с кодировками.

Ворд действительно отличается интерфейсом от мака, но это неизбежное зло, как и текущее отсутствие его в universal. И надо признать это вызывает глюки - розетта не так хороша как про неё пришет apple.

Что касается Textedit - неправда ваша. Он прекрасно открывает тексты и в UTF16 и в cp1251, просто иногда он не может определить кодировку сам и приходится указывать её в настройках.

r00t:

В Safari не работают Gmail (часть фичей), Google Reader, Google Docs&Spreadsheets. Этого вполне достаточно. Firefox работает медленно и тупит с русским языком.

Как я уже писал, современные веб-приложения не есть эталон для измерения совместимости. Неработа гугловых приложений в сафари является сугубо показателем того, что их писали под IE, и только потом максимально адаптировали подо всё остальное.

Firefox для постоянного использования не катит - согласен. Однако, для тех 10% сайтов, которые не работают в сафари я использую именно его и не парюсь

r00t:

Убогого? icon_smile.gif А неубогий это наверное The Bat!,

с момента последней попытки использовать Mail там даже кодировки нормально не распознавались. Вообще с веб клиентами решается проблема с почтой, но вот Safari не может нормально это поддерживать.

Боюсь, что вы что-то не так делали с мэйлом. Я с момента его использования имел только пару проблем с кодировками - и то когда пришли письма от робота не проставившего charset. Единственная проблема в mail с кодировками, которая мне известна, - это показывание русских имён приаттаченых файлов кракозабрами. И то, я видел такое уже год назад и пока оно не повторялось - наверное исправили с очередным обновлением.

Я веб-почтой решаю проблему не с клиентами, а с тем, что иногда почта нужна с любого места. Но в виду наличия бука, это мне практически не нужно. По большому счёту, я использую gmail только по одной причине - наличию продвинутого и хорошо работающего антиспама. Причём использую через POP3 и SMTP в Mail.

r00t:

Это говорит человек, который мне рекомендовал iWork вместо MS Office с год так назад. Рут, тебя часом не подменили? То-то онлайнет колбасить чаще стало...

Pages работает, у меня по крайней мере, не хуже Word'а. Я вроде как не Джобс пока еще. Хотя, повторюсь, и то, и то я использую нечасто. Давай объясняй, что там у тебя не так в Pages.

Нет автосейва. Ну это хер с ним, можно привыкнуть. Через зад сделана проверка орфографии, если стоит инглиш интерфейс - она не работает. Русский интерфейс херит все названия системных программ и жанры в айтюнсе. Даже наш обзор рынка мы не смогли перевести в Pages так как там невозможно нормально настроить графики.

Ничего русский интерфейс не херит. Жанры в iTunes херит сам iTunes 7й версии. Да, есть кривости перевода, но со временем они легко списываются на "дело вкуса". К тому же оригинальный перевод (а не тот что делали криворукие москвичи) намного более качественный и в перспективе станет полным и нормальным.

С проверкой орфографии - согласен, проблема есть, но вызвана она отсутствуем русского офиса для мака.

r00t:

Вот ты мне скажи - что такое эти мифические веб-приложения, кому и для чего они нужны?

Это то чем все будут пользоваться через 2-3 года, а Onliner пользуется уже сейчас. Это софт который работает с любого компа и не требует установки.

Например почтовый клиент, текстовый редактор или электронные таблицы. Это очень удобно и Microsoft с Office и Outlook с такими темпами будет в заднице в обозримом будущем. Наш шеф-редактор которого взбесили Mac редакторы вынужден пользоваться Google Docs чтобы редактировать документы и проверять орфографию.

Вау Предлагаю не путать нужды портала с тонной корреспондентов, 95% читателей на винде с задачами типичного белорусского офиса. Да, в этом плане onliner ушёл далеко вперёд, оно как и любая компания эффективно использующая IT-технологии. Но если onliner завязался на сервисы google, которы не полностью поддерживают мак (именно в таком порядке - не "мак не поддерживает", а "они не поддерживают мак"), то это было решение onliner'а - проблемы которые вы поимели, были вызваны этим решением. Аналогичные проблемы вы бы получили если бы решили использовать, например, MS Project Server, MS SharePoints Portal или Lotus Notes - все они крайне криво поддерживают мак.

Кстати, мак в серьёзной корпоративной среде работает пока довольно плохо.

Кстати, мак в серьёзной корпоративной среде работает пока довольно плохо.

почитывал ветку. вам спасибо. с выбором определился - thinkpad x60...

Уралец:

BASH:

Кстати, мак в серьёзной корпоративной среде работает пока довольно плохо.

почитывал ветку. вам спасибо. с выбором определился - thinkpad x60...

Теперь главное - не забыть купить лицензионную винду и антивирус, иначе долго система не проживёт.

у меня и так всё куплено - не переживайте. антивирус, кстати, в любой нормальной "корпоративной среде" свой.

подумывал поменять X-а на MacBook Pro, ну видимо придется поменять на другой X.

http://www.thevista.ru/page.php?id=8228

в дополнение — 5 лет назад — http://www.mactime.ru/Environ/WebObjects/mactime.woa/wa/Main?text ... 1=mactimes

сравните достаточно беспристрастно по возможности, насколько, оправдались ожидания мак-юзеров и виндовс-юзеров пятилетней давности от ОСей...

и еще чуток :

http://www.iland.kiev.ua/news/1319/

если имеется ввиду remote desktop connection - то есть для этого одноименная прога от самой microsoft.

по поводу parellels, если имеется ввиду подключится к буткамповской винде - то это просто нужно указать при создании виртуальной машины (или в настройках диска потом). собственно так и юзаю, проблем нету (почти).

Finik,

Функциональность PC устраивает, но хочется чего-то нового.

есть одно очень правильное выражение - "Устраивает и работает? - Ничего не трогай!"