Белсел переходит на новый стандарт

посмотрел тут мобилы CDMA 800 в журнале - что интересно аккумуляторы везде большие - 700 - 1200 а время жизни маленькое

как то это не вяжется с малой мощностью

sprat:

Vital Key:

LivE:

- В перспективе возможность роуминга с GSM и CDMA сетями.

Объясните мне, дураку, как такое возможно ? Тока если замена апарата, так можно препрэйд+переадресация

Тут же ясно написано – «в перспективе возможность» –

А сейчас никак.

Я вообще в этот бред неверю. Типа CDMA-Benefon с СИМ-картой? Может имеется ввиду что-то вроде UMTS-CDMA, по крайней мере принцип схож...

sprat:

Расскажи, если не секрет, в какой компании ты работаешь и какой город(а) обслуживает (покрывает) ваша компания. Если не лень, опиши какой-нибудь базовый или стандартный тарифный план. А лучше дай ссылку на сайт, если она есть.

Сайт пока, к сожалению, не заработал. Вот когда будет нормально работать, дам ссылку. Ну а самый популярный тариф – за 25 долларов в месяц 100 минут исходящих вызовов и неограниченное количество входящих звонков с любых телефонов (в том числе с ГТС). Причем тарификация посекундная с 11 секунды разговора.

В принципе при желании все можно сделать. Где то даже мелькала информация, что разработаны карты RUI-M (по-моему не ошибся), которые будут вставляться в специализированные аппараты CDMA и реализовывать в них стандарт GSM. Таким образом, в будущем роуминг между GSM и CDMA сетями вполне возможен. Главная трудность – европейские производители GSM будут этому процессу всячески противится. Так что скорее появятся телефоны Samsung с возможностью роуминга в GSM, чем Benefon.

да в дополлнение про 1 мвт

A CDMA phone transmits with an average power of 200mW, the power varying depending on the quality of communication with the base station. Multiple users are accommadated by transmitiing the signal over a wide spectrum (spread spectrum) and applying digital codes to the data. The mobile phone uses the code to distinguish its intended message from other users. All users share the same range of radio spectrum. This technique permits more users in a given cell than for an equivelant GSM site and in general results in lower exposures from base stations than from GSM sites.

вот сайт http://www.arpansa.gov.au/mph_sys.htm

там же написано что у GSM средняя мощность 250 mW - можно сказать что миф о безопасности CDMA развенчан

К тому же читайте внимательно свои же отрывки: A CDMA phone transmits with an average power of 200mW, the power varying depending on the quality of communication with the base station. То есть уровень мощности зависит от качества связи. Это как раз к тому, что CDMA использует точную регулировку мощности, зависящую от уровня принимаемого сигнала (точнее от соотношения сигнал/шум). Мобильный телефон выдает минимальную мощность, необходимую для обеспечения заданного порога сигнал/шум и не более того. Обычно порог составляет 7 дБ. Глубина регулировки мощности CDMA 80 дБ. Значит если максимальная мощность телефона +23 дБм, то минимальная -57 дБм. Поймите наконец, что регулирование мощности для CDMA основополагающий принцип. Если все телефоны будут работать с уровнем 200 мВт, то емкость сектора составит не более 5 абонентов. В нормальных же условиях в одном секторе одновременно обслуживается от 20 до 35 абонентов.

vtn:

Почему-то американосы и азиаты признали данную технологию, только европа решила идти своим путем, а глядя на нее и мы. И все что отличается от вдолбленных нам стереотипов не есть плохо, я придерживаюся мнения, что личный опыт намного полезней десятка советов. Прежде проверь, а потом уж плюйся!!!!

Понимаешь, дело в том, что раньше системами связи с кодовым разделением каналов занимались только США и СССР. Европа об этом имела весьма смутное представление. Когда микроэлектроника развилась настолько, что стало возможным реализовать алгоритмы CDMA в достаточно компактных решениях и по относительно недорогой цене, то эту технологию Qualcomm тут же перевел на мирные рельсы. Союз распался и, по сути, осталась одна страна, которая имела наработки в этой области – США. Европа, в то время когда разрабатывался стандарт IS-95, спешно доводила до ума свое детище GSM, которое она разработала в пику американскому D-AMPS. Можно вспомнить как Ericsson долгое время поливал грязью CDMA и полностью отрицал возможности данной технологии, хотя тайком от всех пытался в этой же области хоть что то наработать. Оказалось, что дешевле купить Qualcomm вместе с патентами на CDMA, чем самим что то придумать. Южная Корея сначала построила сети AMPS (сказался протекционизм США), а потом из AMPS рванула в CDMA. Теперь это единственная страна (кроме Японии) где сети 3G получили наибольшее распространение. Из 11 миллионов абонентов cdma2000 около 9 приходится на Корею и число постоянно растет.

Европа со своим GSM еще долгое время будет топтаться в 2G увлекая в это топтание добрую половину мира. UMTS слишком дорог да и не нужен по таким ценам никому. Плавной эволюции от GSM к UMTS не получается в отличие от IS-95 к cdma2000. За лицензии 3G с операторов содрали 150 миллиардов и теперь они сидят в Ж…. (денег внедрять 3G не осталось) и кричат, что GSM + GPRS чуть ли не 3G. Печально все это господа.

смотрел сайт Qualcomm - куча референс дизайнов - в том числе и Umts и Cdma 2000 - никаких 4 и тем более 7 приёмников ,ядро процессора ARM7 - такое же как и в большинстве телефонов GSM

может ещё сказочек расскажете ???

Да ничего ты не докажешь Дуремару. Это человек, который зациклен на GSM’ме. У него в голове просто не укладывается, как что-то может быть лучше GSM’а

Alien:

Дуремар:

про более сложные логические схемы в CDMA - я долго смеялся ,теперь мне и про мощность в 1 мвт всё ясно

Можете смеяться сколько угодно, но схема телефона CDMA намного сложнее, чем схема любого навороченного GSM аппарат. К примеру, у телефона стандарта IS-95 используется 4 параллельных приемника (один поисковой и 3 демодулирующих), а у телефонов cdma2000 их вообще 7!!! В телефоне GSM только один приемник. Для того, чтобы реализовать алгоритмы формирования сигнала CDMA и его демодуляции используются БИС намного более сложные, чем в GSM. Это все равно, что сравнивать потребляемую мощность процессоров P200 и P-III. Не потому ли телефоны GSM шлепают все кому ни попади, даже китайские колхозники, а набор логики для телефонов CDMA выпускает только одна компания Qualcomm.

Всё это конечно хорошо, но чем же всётаки CDMA круче нашег GSM для пользователя, у него что звук супер или что (передача данных не нужна). Понятно что сеть CDMA может обслуживать гораздо больше абонентов поэтому и сложнее, но нам то в Беларуси ЗАЧЕМ такая связь ???