Пример ночной съёмки
Dew_Drop, -indigo-, фото по возможности на сторонние ресурсы выкладывайте (те же яндекс фото) тк онлайнер пережимает их нехило
Кстати, очень приличный аудиочип в этом смартфоне, прокачивает мои Audio-Technica ATH-PRO500MK2 на достаточно большую громкость.
Ну это ясно. Главное что качество звука явно неплохое и мощности хватает для прокачки хороших наушников.
Сегодня обратил внимание что аппарат хорошо ловит сеть. Был в месте где мой старый Самсунг еле-еле ловил сингал, проходили только звонки, а инет вообще не работал, а на P20 инет работал без проблем.
Подарочная камера оказалась достаточно прикольной вещью, буду брать в поездки, понравилось какая сферическая картинка получается. Минус только в том, что надо ставить специальную программу для просмотра таких фото, ну или выкладывать в Facebook который их понимает.
Система уведомлений в Андроид 8 это просто один большой глюк, скажу даже больше - это просто катастрофа. Или это косяки самого ХУавей, или это из-за того, что Гугл до конца не доделала новую систему уведомлений, или просто сторонние разработчики не довели до ума свои программы чтобы они работали нормально в Андроид 8. Глюки просто выбешивают: выключил уведомления на экране блокировки, а они есть. В вайбере привык выставлять в настройках чтобы постоянно был значек вайбера + значек пришедших уведомлений, в Р20 в начале так удалось сделать, а теперь значки о новых сообщения почему-то появляются один раз из 10. Выключаешь у программы показ банера в баре - все равно показывает. Включил показ точки у значка программы на рабочем столе - у вайбера и ватсап показывает, а гмэйл нет. Загрузил видео на Фэйсбук - пришло уведомление что ваше видео загружено и это уведомление удалить никак не получается, даже выключение устройства и очистка всех уведомлений не дает его удалить.
Будем надеяться что в обновлениях исправят.
Danatelo1:Меня одного интересует вопрос s8 или p20?
Повертите сабж в руках - всё же оболочки отличаются, экраны отличаются (кому-то ведь и амолед не заходит), сканеры отпечатков в разных местах, у сабжа нет Qi, влагозащита хуже уровнем, камера, как уже более-менее понятно из ветки на 4пда, не такая уж и суперская и похуже, чем в п20про.
Danatelo1:s8 или p20?
Тоже стою перед выбором.
SvolotcH:Повертите сабж в руках
И тот и другой смотрел.Пока читаю,что пишут.
Danatelo1:Меня одного интересует вопрос s8 или p20?
если в двух словах, то р20 круче s9, а s9 круче s8. соответственно р20 круче s8
dblmok:Danatelo1:Меня одного интересует вопрос s8 или p20?
если в двух словах, то р20 круче s9, а s9 круче s8. соответственно р20 круче s8
В каком плаче "круче"? Хотелось бы фактов
SvolotcH:helperrr:Если это Премиум хуавей сервис, то АСЦ хуавея меняет экран.
Так а гарантия после подобной замены сохраняется?
Если сами побили, то один раз поменяют, но с гарантии снимут
helperrr:Если сами побили, то один раз поменяют, но с гарантии снимут
Так а я о чём и говорю - насколько в курсе, все эти каско для мобильников позволяют один раз не платить за замену битого экрана, но гарантия-то слетает в любом случае при повреждении дисплея. (Не слышал, допустим, об успешной гарантийной замене материнки у мобилы с разбитым дисплеем)
SvolotcH:helperrr:Если сами побили, то один раз поменяют, но с гарантии снимут
Так а я о чём и говорю - насколько в курсе, все эти каско для мобильников позволяют один раз не платить за замену битого экрана, но гарантия-то слетает в любом случае при повреждении дисплея. (Не слышал, допустим, об успешной гарантийной замене материнки у мобилы с разбитым дисплеем)
Ну конечно, если сам побил, то мало ли что там могло ещё повредиться...
Danatelo1:s8 или p20
вот не понимаю людей) Возьмите в руки, покрутите телефон и поймете какой вам больше нравится) и тот и другой офигенный аппараты и будут радовать вас я уверен! А люди гонятся за разницей в пиксель или мегагерц, в первую очередь телефон должен нравиться и лежать в руке, кмк все флагманы примерно одинаково крутые.
Пара свежих фоток, снизу ссылка на облако
https://cloud.mail.ru/public/8okB/4KjkVTRUs
https://cloud.mail.ru/public/3zAp/Ykfy5ZcUV
https://cloud.mail.ru/public/Erjw/PWEeX5VkN
https://cloud.mail.ru/public/Lpex/3FMEbhw5M
ночной режим
https://cloud.mail.ru/public/Aaba/Zq4EUHpDk
https://cloud.mail.ru/public/HN9G/P96JXxua2
https://cloud.mail.ru/public/G6TY/FYqcFrgRm
https://cloud.mail.ru/public/4ZQn/n781R3Eae
Выскажу свое сугубо СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Аппарат Huawei p20 взял на Велкоме, по предзаказу. Сам гаджет очень понравился. В руке лежит действительно удобно, связь отличная. Громкости для меня хватает, что для разговора, что для звонка. Пока очень шустрый. На солнце экран не слепнет, так что тут все зависит больше от зрения.
Очень много говорилось про качество фото. Не буду выкладывать примеры, но скажу одно – для телефона (смартфона) качество очень приличное, настройки в режиме «авто» работают великолепно, ручные настройки то же порадовали (особенно их обилие). В реальности могу сравнить только с предыдущим телефоном – Lumia 930, да действительно более качественная фотография, насыщенная, стабилизация изображения великолепная. Добиться даже приблизительного результата «в ручных настройках» уровня «ночная съемка» в p20 на Lumia 930 мне не удалось. Если сравнивать со старыми фотографиями сделанными телефонами SE k800, Nokia n95, LG P880 Optimus 4X HD (а их у меня более 20 Гб., не буду сравнивать с SE 610), то прогресс не стоит на месте, хотя на ярком солнце и старые фото выглядят очень хорошо.
Но если вам говорят, что на телефоне «фотография такая же как на «мыльнице»» не стоит доверять таким словам. Фото действительно хорошие, для повседневной жизни очень качественные, но до уровня «мыльницы» они не дотягиваю. Тем более когда вы их будете рассматривать на экране ПК. Это относиться и к тем фото, которые показываю качество и на других премиумных смартов, в том числе и телефонов имеющих отношение к покусанной религии . Мой старый фотоаппарат Samsung ES65 делает в разы более качественные и четкие снимки, про ночные съемки и говорить не чего. Но я не ношу с собой фотоаппарат, даже в отпуске. Как купил, так пару раз на природу его и брал, зато смарт всегда в кармане и всю массу фото и видео я снимал на фотокамеру телефона. По этому я и написал свое субъективное мнение. Аппаратом я очень доволен.
Соглашусь. Для обычных пользователей и по сравнению с другими смартфонами - фото отличные. На экране смартфона выглядят шикарно, на ПК несколько хуже. Думаю что вполне может конкурировать с ДЕШЕВЫМИ МЫЛЬНИЦАМИ, в ночном режиме фото будут даже лучше, чем во многих более дорогие фотоаппаратах. Но сравнивать с качественными фотоаппаратами где стоит большая матрица и хорошая оптика - нельзя.
KRAS70:Но если вам говорят, что на телефоне «фотография такая же как на «мыльнице»» не стоит доверять таким словам. Фото действительно хорошие, для повседневной жизни очень качественные, но до уровня «мыльницы» они не дотягиваю. Тем более когда вы их будете рассматривать на экране ПК. Это относиться и к тем фото, которые показываю качество и на других премиумных смартов, в том числе и телефонов имеющих отношение к покусанной религии . Мой старый фотоаппарат Samsung ES65 делает в разы более качественные и четкие снимки, про ночные съемки и говорить не чего.
Ну так снимите и выложите фото с вашей "мыльницы" и телефона в одинаковых условиях. По личному опыту старые "мыльницы" кроме зума современным камерофонам ничего не могут противопоставить.
пользуюсь почти неделю, выявились вещи которые не нравятся/не устраивают, все субъективно:
-нет подсветки тачпада внизу экрана. наэкранная навигация убрана ессесна, ну хоть бы по периметру сделали какуюнить тусклую подсветочку, ночью приходится тыкать/свайпать наобум
- нет ИК пульта, в прошлых телефонах привык к нему ( ну тут как бы не сюрприз)
- активация устройства поднятием + распознавание по лицу вместе бесят ппц, хочется просто взять телефон со стола чтобы в карман положить, а он уже включился, а если вдруг камера лицо увидела, все - тело идет в карман разблокированным)
Активацию поднятием отключил, оставил разблокировку экрана по лицу, косяк может быть если просто захотел посомтреть время или нет ли каких уведомлений-пропущенных вызовов, в таком случае разблокировка моментальная и приходится потом лочить телефон.
- очень маленький цветной диод, ну что мешало поставить обычный я хз. Информативности просто 0.00.
Что нравится:
- емкая батарея и хорошая оптимизация. Первые сутки батарейка уходила быстро, потом потребление стабилизировалось и сейчас очень нравится. Плюс быстрая зарядка, которая на самом деле очень быстрая.
- камера хороша, как для меня приемлемое качество на каждый день, не нужно таскать сумку/рюкзак на прогулки с дитем и так далее.
- работает быстро, плавно, глюков и косяков не замечено
Rudia:Ну так снимите и выложите фото с вашей "мыльницы" и телефона в одинаковых условиях. По личному опыту старые "мыльницы" кроме зума современным камерофонам ничего не могут противопоставить.
Не буду ни чего выкладывать и ни чего доказывать, я просто высказал свое субъективное мнение.