Всем привет. Посоветуйте кто в теме про эти ссд. Нужен на 500 , но я так понял что модель 860-я не ахти именно на 500 гигабайт и лучше брать 850-ю ? Или 860 тоже нормальная модель на 500 гигабайт ?
250 ГБ, 2.5", SATA 3.0, контроллер Samsung MJX, микросхемы 3D TLC NAND, последовательный доступ: 550/520 МБайт/с, случайный доступ: 98000/90000 IOps, DRAM-буфер
Всем привет. Посоветуйте кто в теме про эти ссд. Нужен на 500 , но я так понял что модель 860-я не ахти именно на 500 гигабайт и лучше брать 850-ю ? Или 860 тоже нормальная модель на 500 гигабайт ?
Bobilio, на предыдущих страницах этой темы вопрос не один раз обсуждался, например отсюда и до конца страницы.
Bobilio, 500Gb не самый удачный, а 250Gb и 1Tb весьма годные с конкурентной ценой.
bilet:Bobilio, 500Gb не самый удачный, а 250Gb и 1Tb весьма годные с конкурентной ценой.
Ну, мне с моим экземпляром повезло) По скорости и по монтажу вопросов не возникло
Ну и да, магаз мне на него скидку дал, за то что с MX500 подставили (не оказался в наличии)
По сути, на тот момент, переплатил 10 рублей по сравнению c MX
bilet:Bobilio, 500Gb не самый удачный, а 250Gb и 1Tb весьма годные с конкурентной ценой.
250 мне мало , а 1Тb за дорого , вот и решил 500
1ia:Ну, мне с моим экземпляром повезло)
1ia:По скорости и по монтажу вопросов не возникло
У вас бы и со многими другими не возникло если не заниматься прямым сравнением, мол "работает вроде и ладно".
1ia:По сути, на тот момент, переплатил 10 рублей по сравнению c MX
На 250Gb цена фактически одинакова сегодня, сабж 500Gb неубедительный, 1000Gb уже заметная разница порядка ~$25-30...
bilet, ты прав.
теперь файлы обратно закидываю)
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 564.610 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 536.509 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 360.621 MB/s [ 88042.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 331.993 MB/s [ 81053.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 546.757 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 522.038 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 46.048 MB/s [ 11242.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 126.309 MB/s [ 30837.2 IOPS]
Test : 1024 MiB [D: 29.3% (136.6/465.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/11/21 19:43:43
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)
Отловил случайно на 250Gb 860 Evo косяк.
Не устанавливается Win7 (чистая MSDN) на 70-х чипсетах, попробовал два стенда: G1610 + Z77A-G41 Plus и 3770 + GA-B75-D3V. Все проходит штатно до этапа запуска служб после перезагрузки, потом внезапная синька и невозможность продолжить установку. На G1820 + Z87-A все стало с пол-тычка. Win10 прекрасно устанавливается на всех трех материнках.
А уже эта установленная до этапа создания пользователя Win7 прекрасно запускается и работает на 8400 + B360M Pro4, что и требовалось. Что-то такое видимо в новой прошивке Samsung намутила, что не только АМ3+ работают с серией некорректно...
UPD Проблема как оказалось была в образе. Он чистый с MSDN, но с интегрированными собственноручно туда драйверами на USB3, до этого никогда не сталкивался с проблемами сколько лет им пользуюсь. А оно вон как вышло: полностью оригинальный образ (в который USB3 и интегрировал) на этих же двух мамках с 70-ми чипсетами на этот же накопитель прекрасно поставился. Сорян за ложный поклеп на Samsung
bilet, может это поможет, правда там Evo 850
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2731330/windows7-install ... 0-evo.html
BIOS прошивали?
SerKol, да не нужна уже помощь, все нужные манипуляции выполнены. На всех стендах все BIOS всегда свежайшие доступные, это именно вопрос совместимости, раньше таких не возникало. Да и пофигу, благо мамки на любые платформы под рукой есть и если на одной не завелось, еще десяток есть возможность попробовать пока не получится
bilet, спасибо. У меня мамка именно на таком чипсете, именно Win 7, и уже намерился этот ССД брать. Придётся другой смотреть...
Подскажите плиз, на этой матери Gigabyte X399 AORUS XTREME он нормально заведется? Есть возможность взять 1ТБ на акции за ~150 долл. Но все пишут про плохую совместимость с АМД... Задумался.
То же бы не отказался за 150 $ взять 1 ТБ, подскажите где? В прошлом году за эту сумму взял 500 ГБ 850 EVO
alik147, скоро свободно возьмете в любом местном магазине: начинают давить накопители на QLC (660p, P1, свежак 860 QVO), а привычные TLC как МХ500 на 1Тб и так уже порядка $180, всего пару месяцев назад были $250.
QLS под систему не очень, даже 3Dnews не советует, а под ф.хран.,по моему надёжнее и дешевле HDD. У меня в ноуте HGST вместо DVD, каждый день в поездках, всё ок и не жужжит) - тихий.
Может кто подскажет ? какой лучше взять SSD на 500гб, хотел Samsung 860 Evo 500GB, но что-то уловил что именно почему то 500 гиговая версия не очень, не пойму чем она плоха, она что некачественно сделана??? или что там не так ??? по мне так главное надежность , а не скорость, скорость там и так какая бы ни была на SSD, на порядок будет быстрее HDD, да и меня скорость HDD устраивает, опять же повторюсь - главное надёжность, а быстрее всех мне быть ни к чему, это быстро изнашивает любое тело.
Привет.
Сейчас в рабочем ноуте под систему стоит SSD OCZ Vertex 4 128GB (уже 6 лет и 3 месяца) – работает без нареканий, но уже старик по меркам ssd, как я понимаю. Да и места можно побольше
Есть ли смысл брать какой-нить Samsung 970 Evo и переходник на SATA3 или это будет баловство и разницы с Samsung 860 Evo(Pro) не будет?
Еще смущает, что 970 и 960 греются сильно
Ноут macbook 2012
В первую очередь мне важна надежность хранения данных конечно же