Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

- Есть такая фишка: если был только ты и мил-р, и потом спросят чего вы там делали, то верят мил-ру, потому что он из милиции. НО! мил-ры ну очень не любят когда на них жалуются началъству, тк начальство (уже как правило) верит клиенту.

- Да, в протоколе ДОЛЖНЫ быть данные прибора, которым меряли скорость. На моэм опыте писали.

- Позеленение трубки до полоски - это только факт употребления спиртного (а иногда кваса), надо ехать к доктору. Если меньше 0,5 - отпустят. НО! За отказ даже ТРЕЗВОГО водителя могут лишить (см КоАП), а сейчас, как правило, только лишают, штрафов не дают.

umpel:

mrv, не всегда он прав...поэтому и составляется протокол...и многое зависит от того, что написано в протоколе в обвинительной части и в оправдательной...

А в чем состоит нарушение составления протокола в твоем случае? Что там указано неправильно или не указано?

1. Протокол составлялся без свидетелей.

2. Никто не видел трубку.

3. Развел он меня насчет опьянения, а потом насчет штрафа и лишения.

Поэтому я и подписал надеясь на штраф.

Да сколько я слышал, как люди попадались на том же.

drdll, состояние опьянения может быть достоверно констатировано только медиком, даже если ГАИ без медика просит дунуть не в трубку, а в Алконт (прибор такой) - это не катит.... А показания прибора до 0,5 промиле могут быть вызваны не только алкоголем, поэтому действительно - должны отпустить, т.к. это не считается состоянием опьянения. Но именно ДО 0,5 промиле, если именно 0,5, могут приколупаться, надо просить анализ крови дополнительно...Это я вам как юрист говорю, и все ссылки, что в ПДД ничего нет про промиле - просто наезд ГАИ с целью проверить, а вдруг испугается...

Vitaliy, насколько я знаю - не обязан...ты возможно можешь ее получить, но только уже в ГАИ и то не факт...

drdll, в ПДД действительно ничего про промиле не сказано, но медики, чтобы выдать заключение о состоянии должны основываться именно на промиле...т.е. трубка изменит цвет даже если ты водкой тока зубы прополощешь, но полоскание зубов водкой - не факт употребления алкоголя - поэтому если уверен, что состояние нормальное, но трубка посинела(позеленела и т.п.), то надо требовать проведения медобследования в медучреждении...

sandi, а тут уже тогда нужно говорить про обычную погрешность ))) Типа сотрудник должен говорит: "Прибор показывает 0,5 промилей. В Связи с тем, что погрешность прибора не более 0,5 промилей - счастливого пути" А то некоторые ж сразу кидаются оскорблять что ты пьян и т.п.

umpel, я очень часто по утрам водкой зубки теру и валерянкой полощу ))) Ты прав! Остаётся только доказать доблесному сотруднику ДПС

Sebastian,

Про промили: до 0,5 (НЕ ВКЛ !!!) - трезвый, 0,5 и больше - отдай права.

(((Откуда это знаю, не помню, sorry. Мамонт точно скажет.)))

Нет доказательств - что поделаешь.

drdll, погрешность этого прибора по тех. характеристикам намного меньше... и доказывать - это действительно дело ГАИ, просто не надо им хамить. а тихо вежливо сказать. что предпочитаешь пройти тест на алкоголь в медучреждении... тогда они обязаны сопроводить водителя на Передовую... Если дело не в пьяном водителе, а в трубке - он скорее всего сам отпустит - это легче, чем покидать место, гда можно план по штрафам выполнить....

sandi, а если он будет отбиваться и говорить - ладно езжай? может всё-равно настаивать на своём? ) Он отказать же не может))))

umpel, т.е. в трубочку дуть не обязательно?

drdll, в принципе не обязательно, но это не должно выглядеть как отказ от освидетельствования...не вижу проблемы дунуть в трубочку, если она новая и тебе предлагают ее использовать в соответствии с правилами ее использования(мундштук одноразовый и прочее....)...ну дунул, ну изменила цвет - ну и что? это не доказательство...просто требуешь мед. освидетельствования и все...если он отказывается везти тебя в медучреждение, то отказываешься подписать и просишь пригласить пригласить 2 свидетелей, которые должны удостоверить твой отказ от подписания...но свидетели сейчас люди не сознательные, поэтому можно и на этом попасть, если они подпишут, что ты пьян и потом не захотят в суде подтвердить как все было на самом деле...

можно не отказываться подписывать протокол и написать в объяснении, что не согласен, от освидетельствования не отказываюсь, но пройти его в мед учреждении тебе отказано...и самое главное - сразу сам летишь в медучреждение на освидетельствование и получаешь справку о состоянии твоего опьянения...ну а дальше стандартная жалоба и обжалование....

На дорогах города появится новый знак под названием Джокер. Джокер может

быть любым знаком по желанию ГИБДДшника.

ЗЫ ....сори - вырвалось

drdll, и лучше не садись выпимши...более того - могу еще подсказать одну вещь....а именно если таки он решил везти тебя на освидетельствование можно потребовать составить протокол задержания т.к. это и есть задержание...в этом случае там будет указано время задержания и тебя уже не смогут продержать более 3 часов(а теоретически это реально найти повод задержать для вымогательства денег)...если я в чем то не прав - пусть меня поправят...

А вообще всегда надо действовать по обсточтельствам - не стоит без повода залупаться, но и нагибаться тоже не стоит - все должно происходить культурно и цивилизованно...