Kaliningrad7, в продолжение разговора об образцах Датакама - руководство Датакама предложило тебе им позвонить или как-то связаться напрямую... будешь еще раз пробовать или нет - тебе решать. Сделал что смог.
Kaliningrad7, в продолжение разговора об образцах Датакама - руководство Датакама предложило тебе им позвонить или как-то связаться напрямую... будешь еще раз пробовать или нет - тебе решать. Сделал что смог.
офлайн
Kaliningrad7
Senior Member
|
|
911 |
10 лет на сайте Город:
|
umpel:в продолжение разговора об образцах Датакама - руководство Датакама предложило тебе им позвонить или как-то связаться напрямую... будешь еще раз пробовать или нет - тебе решать. Сделал что смог.
Я рад, что в нашей лёгкой пикировке нашлось место для более детального общения.
Только решать им, а не мне. Почту знают, писать не запрещено...)
Сравнил ночное видео Datakam 6 MAX против Xiaomi Action Camera Yi 4K (1080p@30fps/60fps и 4K@30 fps)
Xiaomi мылит картинку очень сильно и ночью шумит. Даже не ожидал что так все плохо у нее. Вроде как экшн камера снимала нормально, а как регистратор - облом.
4К@30fps в нарезку не включал. там все также грустно.
Видео сравнения на Youtube:
офлайн
Kaliningrad7
Senior Member
|
|
911 |
10 лет на сайте Город:
|
QXButch:как регистратор - облом
Может потому. что это не регистратор?!...)))
-оптика у экшн-камер F2.0 и хуже
-для разных типов продуктов в Амбарелле: IP-камеры, авторегистраторы,
экшн-камеры и т.д. задействованы разные параметры видео
Оттого регистратор снимает лучше ночью, а камеры днём.
Вот поэтому "специалисты" данной конторы любят выкладывать
сравнительные, простите, "обзоры" с абсолютно не предназначенными
для данных целей гаджетами, либо с дешёвыми вариантами регистраторов.
При этом оригиналов видео нет, одна постобработка и громкие, но пустые слова...)
Я предлагал и предлагаю сравнить их хвалёную "шестёрку" с двумя китайскими
регистраторами на том же железе и за 5000р. за штуку. Естественно, в Калининграде.
Только никто не откликается.
надо с А.В. сконтачить и снять обзор наконец то.
последний обзор был на сравнение Panorama, Viofo, Transcend и Xiaomi на imx323.
офлайн
Kaliningrad7
Senior Member
|
|
911 |
10 лет на сайте Город:
|
QXButch:надо с А.В. сконтачить и снять обзор наконец то
Субективность его, простите, "обзоров" регистраторов уже стала притчей во языцех:
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=820173&p=87923002#p87923002
Путает термины, подменяет суждения, а его скрины "вытягивания" из темноты
есть отдельная тема для разговоров, ибо делает их поштучно с разными параметрами.
Повторный прогон сразу нескольких скринов есть прямое доказательство подлога:
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=820173&start=12200#p98740710
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=820173&start=12160#p98633850
Потому как результат разительно отличается от "обозреваемого"...
сравнение Datakam 6Max и Xiaomi 4K в светлое время суток.
у Датакама читаемость номеров хуже , изза перешарпа картинки.
QXButch:у Датакама читаемость номеров хуже , изза перешарпа картинки.
с учетом разрешения у Датакама мне картинка и читаемость нравится больше... в сат такие 4к
umpel:QXButch:у Датакама читаемость номеров хуже , изза перешарпа картинки.
с учетом разрешения у Датакама мне картинка и читаемость нравится больше... в сат такие 4к
оба девайса снимали в 1080p.
у Датакама номер последней машины не прочитаешь, чего не скажешь про стопкадры с Xiaomi
оригинал 40 Мбит: https://yadi.sk/i/Pk2Cun-U3R4Wya
QXButch:у Датакама номер последней машины не прочитаешь, чего не скажешь про стопкадры с Xiaomi
Не соглашусь так как явная разница в блике от фонарей. Изза этого номер якобы хуже читается. Зато явно видно, что светящаяся надпись над крышей авто у Датакама читается куда лучше, хоть и расположена дальше. Что-то с Вашим тестом не так.
umpel:QXButch:у Датакама номер последней машины не прочитаешь, чего не скажешь про стопкадры с Xiaomi
Не соглашусь так как явная разница в блике от фонарей. Изза этого номер якобы хуже читается. Зато явно видно, что светящаяся надпись над крышей авто у Датакама читается куда лучше, хоть и расположена дальше. Что-то с Вашим тестом не так.
это просто пример. и это лучший стопкадр у Датакама для последней машины из видео
посмотрите весь ролик на стопкадрах, во всех моментах когда номера хоть както читаемы - датакам имеет хуже качество.
или вот еще пример из статического видео.
внутри машины лежит газета с буквами KT.
угадывается только на стопкадрах от Xiaomi 4K и Sony a5100
и картинка от Datakama вся в артефактах, которые как раз и портят картинку безвозратно и мешают хоть както вытянуть детали.
Если надо - линк на оригиналы: https://yadi.sk/d/pj3afIyb3Qx3Cg
-------------------
Datakam 6Max
Xiaomi 4k
Sony a5100
QXButch:картинка от Datakama вся в артефактах, которые как раз и портят картинку безвозратно и мешают хоть както вытянуть детали.
да, есть такой эффект, но при этом я в сравнении вижу "7" именно на картинке Датакама
не все так однозначно... картинка на Сони самая художественная...
k1sa:это последняя бета от 15 декабря 2017
Ок... я за Бетами не слежу...
офлайн
Kaliningrad7
Senior Member
|
|
911 |
10 лет на сайте Город:
|
QXButch:Если надо - линк на оригиналы
Оказывается, сяоми не так уж и плоха, как её датакамовцы в обзоре слили...)
А если в 4К снимать, так вообще уделает не глядя.
При этом сяоми и тени лучше обрабатывает, и картинка приятная...
И всё это без "цейсса", WDR и мнимой диафрагмы F1.2...
Датакам свой избыточный перешарп выдаёт за достижение, хотя всё обстоит именно наоборот.
Неудивительно, что они путают детализацию и резкость. Это два различных термина.
за убитой перешарпом картинкой уже можно забить на детали. Они в кашу.
Хотя при этом издалека картинка кажется резкой и "детализированной".
Начинаем масштабировать и, всё, приплыли...
Или в двух словах...
1. Детализация - степень проработки (наличия/отсутствия) самих деталей (не контуров) на картинке.
Т.е видим отдельные листики - есть детализация, видим зеленую массу вместо листиков - нет детализации.
2. Резкость - чёткость контуров, общее восприятие степени чёткости/размытости картинки.
А по сути важна совокупность обоих параметров, но первый гораздо важнее...
Хорошая статья на эту тему: https://blog.andrewbondar.ru/rezkost-fotografii/
umpel:не все так однозначно... картинка на Сони самая художественная...
резюмируя, очень тяжело найти кадры на сравнительном видео, где читаемость номера у Датакама хоть чуточку лучше чем у Xiaomi без перешарпа. Хотя этот "перешарп" и дает обманчивое чувство четкой картинки.
Просматривая стоп кадры, практически в 100% случаях вытянуть номер легче у "мутной" Xiaomi.
Ваш пример с угадыванием 7-ки, это как везение что испорченный кадр испортился "удачно".
А вот примеры неудачного перешарпа.
на Датакаме номер читается как 0367 вместо правильного 0987 на Xiaomi
QXButch, Вы правы в части диагноза, но для меня на обоих картинках номер не читается, а угадывается. Только зная номер можно понять, что внизу он угадывается точнее.
офлайн
Kaliningrad7
Senior Member
|
|
911 |
10 лет на сайте Город:
|
Ну, в "супер-пупер" регистраторе (по версии производителя) такой безобразной картины не должно быть по определению...
Здравствуйте.
Я пользователь продукта 6МАХ. Прошивка 1215. Регистратором пользуюсь больше года. По качеству видео не было никаких нареканий. Главное следить, чтоб битрейт не падал на 20 (в этом есть проблема у ДАТАКАМА). Раньше были проблемы с обнаружением спутников - в последней прошивке ИСПРАВИЛИ. За год использования (проехал за год более 40000 км) зависаний, отключений, невключений или еще т.п. НЕ БЫЛО.
Теперь вопрос ко всем. Никогда не обращал внимания, что в регистраторе есть "датчик движения в кадре" (https://catalog.onliner.by/videoregistrator/datakam/d6max). Это видно из описания характеристик.
Есть-ли он на самом деле и как им пользоваться, для чего он нужен. Опишите, пожалуйста, подробно.
Заранее всем СПАСИБО.
v8v:Есть-ли он на самом деле и как им пользоваться, для чего он нужен. Опишите, пожалуйста, подробно.
Есть конечно - это программная функция... просто включаете и настраиваете режим парковки - при обнаружении движения в кадре будет делать запись.