Варварская вырубка леса в Боровлянах

"Скандал в Боровлянах: из-за недочетов в проектировании поселка возле домов может появиться ливневая канализация".
Под таким названием вышла статья http://realt.by/news/article/16776/ на портале real.by о вчерашнем собрании в Боролянаях:

"Перспектива строительства ливневой канализации повергла жителей Боровлян в шок. До жилых домов чуть больше 100 м, до школы и детского сада — около 50 м. Проектировщики пожимают плечами: «Район построен с нарушением. Спасти ситуацию можно только так». Но почему за недочеты чиновников отвечают простые люди? Realt.by разбирался в ситуации.
Со слов представителей администрации, общественное обсуждение по данному вопросу проводится уже во второй раз. В августе 2015 года «только из уважения к жителям района» проект был предоставлен на суд общественности, чему подтверждение — распечатанная статья из газеты «Прысталiчча».

К сожалению, о существовании данного издания в зале знают только чиновники. На вопрос, почему нельзя было по-человечески сообщить людям о готовящемся проекте, представители администрации ответили:

— Может нам еще на телевидение надо было обратиться? То, что вы не знаете эту газету, – это плохо. Мы все ее выписываем и читаем. На этапе разработки проекта с людьми все согласовали, и тогда вопросов не было.

Однако в этот раз только публикацией в газете обойтись не получилось. Узнав о городских планах на родной сосновый бор, люди встрепенулись. Где это видано, чтобы в жилом квартале, да еще и возле столицы люди жили рядом с канализацией:

— Правильно ли мы понимаем, что все нечистоты с населенного пункта потекут к нам под окна?! — возмутился житель.

— Нет, не со всего! — успокаивал как мог главный инженер. — Никто специально не выбирал эту территорию. Мы рассматривали всевозможные места, но, к сожалению, других вариантов просто нет. Рельеф местности, породы почвы, естественный уклон – по-другому никак. Агрогородок был построен с нарушениями. Дома возвели, а инфраструктуру нет. Сегодня нам приходится работать с тем, что имеем. К сожалению, желания всех жителей не исполнишь.

— Я купил квартиру с видом на лес и уехал в Боровляны, чтобы быть ближе к природе. Много работаю, усердно плачу налоги, которые идут, к слову, на ваши зарплаты! Почему я должен отвечать за ваши ошибки?! Кто подписал этот документ? Кто разрешил? — вопрошал другой житель.
Со слов представителей администрации, разрешил строительство сам Глава государства, которому проект декларировал лично губернатор Минской области. Однако жители заметили халатность: на документе очистные сооружения размещаются в глухом лесу, рядом ни единого жилого дома. На самом же деле все выглядит иначе.

— Ну не с этим же планом к Президенту ходили! В администрации все проверялось досконально, были приложены все необходимые документы, информировалось про каждый дом. Просто сюда принесли схематичный план, что б вам на пальцах не объяснять!

— Но разве это нормально: допустимая санитарно-защитная зона — 100 метров. У нас — 118 метров от самой стены дома, без учета двора и детской площадки. То есть дети будут играть в заведомо опасной близости к канализации? Так? Да как вообще ребенка на улицу выпускать? Дети пронырливые, везде лазят. Вы опомнитесь только тогда, когда кто-нибудь из малышей там утонет?!

— Согласно закону санитарно-защитная зона считается от отмостки объекта строительства. Придомовая территория может занимать несколько гектаров. По-вашему, мы ее тоже должны учитывать?! — парировал главный инженер. — Вокруг много водоемов и луж, детей от всего не убережешь. В данном случае объект будет выполнен максимально безопасно: резервуары будут обнесены забором выше 2,5 метров, ни один ребенок туда не пролезет. На экологию района «ливневка» также не повлияет, даже в самые сильные дожди. Вода будет впитываться в землю достаточно быстро. Переживать по этому поводу не стоит. Все деревья, которые мы вынуждены вырубить, будут компенсированы. Проект строительства системы дождевой канализации прошел все необходимые согласования, соответствует санитарно-гигиеническим нормам и не наносит вред окружающей среде.

Договориться у жителей и архитекторов так и не получилось. Проектировщики не видят альтернатив, жители обещают дойти до Президента. Отметим, что строительством дождевой канализации занимается ГУ «Объединение Минскмелиоводхоз». Заказчик — УКС Миноблисполкома. Стоимость объекта — Br 30,9 млрд. Срок реализации — 2016 год."

http://www.pristalica.by/%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/00-08-2015.html просмотрел архив газеты за июль и авгус 2015 но информации о строящемся колекторе не нашел. Может у них был спец номер в одном экземпляре?

RET_FRAN:

Причитания, призывы и общие рассуждения не помогут.
Анализ недостатков Положения об ОО имеется на сайте "Уплотнение застройки", ссылка на который давалась выше. Похоже, что до собрания это никого не волновало
Тем не менее, и при данном Положении об ОО и ином действующем законодательстве имеются правовые возможности борьбы с уплотнением - было бы желание разбираться в вопросе, шевелить мозгами. Было бы желание...
А демагогия, лозунги, "собрания" еще никому не помогли решить ни одной проблемы.

Гражданин анонимный советчик (он же RET_FRAN), так что же вы не пришли на собрание и не выступили там с разъяснением? Там было человек 200 - 250. Вот и сказали бы им про причитания и общие рассуждения. Сказали бы гражданам Беларуси, что им аборигенам следует шевелить мозгами. Но вы не пришли.
А побывав на собрании, узнали бы в чём именно нарушение.
Пришла отписка из лесхоза, а остальные инстанции НЕ ответили. А я и говорил в этой теме раньше что произойдёт именно так.
Давайте посоветуйте аборигенам куда им ещё написать, а потом обжаловать и обжаловать ещё раз, а потом ещё раз обжаловать.

sanai56967:

Ответ прислали только по поводу 'санитарной вырубки', которая затронула многие здоровые и молодые деревья и не затронула большую часть сухостоя, находящегося в лесу:

А на собрании сказали, что лес вырубают из-за проекта, и что будет уничтожено более 500 деревьев и вырубка идёт НЕ для очистки от захламления леса.
Думаю, что нужно идти на приём к этому ААКулик. Совершенно очевидно, что тот гражданин либо врёт, либо НЕ в курсе того, что происходит.
В любом случае его ответ подпадает под 204 статью уголовного кодекса:

Отказ в предоставлении гражданину информации

Незаконный отказ должностного лица в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права, свободы и законные интересы, либо предоставление ему неполной или умышленно искаженной такой информации, повлекшие причинение существенного вреда правам, свободам и законным интересам гражданина, –
наказываются штрафом или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

http://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb/204.htm

Нужно написать в прокуратуру. Давайте свяжемся с Татьяной.

RET_FRAN:

Так и не понял - надо "писать" или нет?

Сожалею.

RET_FRAN:

Какой именно "существенный вред правам, свободам и законным интересам гражданина" причинен в данном случае?

Те кто хотят решить эту проблему были на встрече, там это обсуждалось. Если вы задаёте такой вопрос, то вас там не было. Ну и зачем мне вам что то объяснять?

RET_FRAN:

А любые "собрания" - никого ни к чему не обязывают. Смысла в них - мало. Поэтому и ходить на них - не обязательно.

Это была встреча жителей Боровлян с исполнительной властью, на которой, в соответствии с законом об обращении граждан, были поданы устные обращения.
Граждане так же поняли, что власть их перехитрила. У граждан развеялись иллюзии относительно действий чинуш.
Некоторые даже предсказывали социальный взрыв, а значит люди будут действовать активно и в реальной жизни, а не тут на форуме.

Invictus_poem,

Некоторые даже предсказывали социальный взрыв, а значит люди будут действовать активно и в реальной жизни, а не тут на форуме.

Да уж, предсказатели-нострадамусы доморощенные
Предсказали одни, что "действовать" будут другие, но не сами "предсказатели"
Знакомая картина...
А для тех, кто не занимается "предсказаниями" - выше даны ссылки на сайты госорганов. Чего ждем? Неужели "социального бунта"?

Изучаем Положение об общественных обсуждениях
1. Какой объект выносился на общественное обсуждение ("проект" ) и какой должен был выносится ("архитектурно-планировочная концепция объекта строительства" )
2. В какой форме должно было проводится ОО (п. 4 и 19 Положения) и в какой оно проводилось
3. Какая информация должна была содержаться в Извещении о проведении ОО (п. 9 и 20 Положения) и какая содержалась?
4. Каким образом должны были проинформированы участники ОО о его проведении (п. 8 Положения). Были объявления "на досках объявлений у подъездов жилых домов"?
5. Кто должен рассматривать "замечания и предложения" (п. 21 Положения) и кто рассматривал.
Готовим жалобу в районную прокуратуру по выявленным нарушениям, если таковые имели место.
Далее - составляем проект заявления в районный исполнительный комитет о предоставлении копии Протокола общественного обсуждения проекта__________ (указать наименование). В Заявлении необходимо указать "сведения, подтверждающие наличие в этом документе информации, непосредственно касающейся конкретных прав и (или) законных интересов обратившегося лица". Примерно так:
1. В протоколе ОО содержатся сведения:
о наименовании проекта;
о месте нахождения объекта;
о дате и месте оформления протокола;
о составе экспозиционных (выставочных) материалов;
о количестве замечаний и (или) предложений, поступивших в письменной или электронной форме от участников общественного обсуждения;
о результатах рассмотрения таких замечаний и (или) предложений;
о рекомендациях об утверждении проекта, его отклонении с направлением на доработку или отклонении проекта.
2. Информация, содержащаяся в Протоколе общественного обсуждения, непосредственно касается права заявителя на участие в осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, в т.ч. участие в общественных обсуждениях в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (п.п. 2 и 3 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»).
Проекты жалобы и заявления выкладываем сюда под спойлер для обсуждения и корректировки.

Был на собрании, все жители п.Боровляны против строительства отстойников. Посмотрите на стоимость строительства, сколько "откатов". Чиновники, не показав на плане строительства жилые дома и лесопарковую зону, где отдыхают сотни семей, подсунули проект на подпись и получили бюджетные деньги, которые надо осваивать. Чиновникам на мнение людей наплевать.
Каждый из нас должен определить, что он может сделать, чтобы остановить чиновников в уничтожении лесопарковой зоны.

«Наши мамы станут с колясками перед бульдозерами».

Лукашенко лично одобрил стройку канализации в лесу
Проект одобрен, решение о выделении земли в лесу одобрил лично Лукашенко. 24 марта людей собрали, чтобы просто успокоить, ведь в СМИ поднялась волна возмущения.

«По указу президента запрещается вырубка леса в границах населенных пунктов, вы об этом знаете? — обратился к чиновникам человек из зала. — Ответьте мне на вопрос, на каком основании вырубают деревья? Почему канализацию строят в лесу?»
На это представитель лесхоза ответил, что вопрос согласован с президентом. Он лично одобрил отвод земель.
«Как он мог это одобрить вопреки принятому им же указу! Кто готовил документы на подпись президенту?» — не успокаивались люди.
Оказалось, что вопросом занимался также губернатор области Семен Шапиро.
«Он имеет прямой выход на президента, — заявил представитель райисполкома. — Поэтому перед тем, как передать все документы Александру Григорьевичу, этот вопрос детально изучал председатель облисполкома. Это было и его принципиальное решение».
Жители поселка считают, что президента и губернатора дезинформировали: «Показали план, на котором даже нет наших домов! И ничего не сказали о возмущении тысячи граждан».

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2016/03/26/ic_articles_116_191290/

Нужно выяснить:

1. Действительно ли рассматривал Лукашенко этот проект.
2. Если рассматривал и одобрил его то, ЧТО было ему продемонстрировано.
3. Отличается ли тот проект, который был дан ему на утверждение от того, который сейчас хотят осуществить.

toltek:

Отсутствуют прилегающие жилые дома, по всей видимости одна из лазеек которую они использовали для введения в заблуждение губернатора минской области Шапиро С.Б. и администрации президента

Можете не сомневаться, и там и там о жилых домах прекрасно было известно.

Гоу сюда http://realty.[censored]/news/building/490076.html
тролей убивать, протесты излагать и требования, фотки выкладывать!