Разбор ДТП. Кто прав?

user1000, правила выполнения левого поворота открой, да? И что там про светофоры? Cтранно, ничего не пишут...

ПИТъ, читал...написано что 1 поворачивал под стрелку без основного зеленого и написано, что есть свидетель, что 2 ехал на зеленый...если режим светофора таков, что когда горит стрелка у 1 у 2 красный - значит после стрелки 1 загорается зеленый у 2...что получаем в итоге?

1. 1 едет под стрелку без основного зеленого, которая требует уступить ВСЕМ дорогу(если бы горела стрелка с основным зеленым, то прокатило бы завершение маневра);

2. 2 едет на зеленый и не должен никому ничего уступать;

Так кто кому должен уступать?

сори лоханулся кт окому

тут 2 варианта.

1.1й влетал в поворот уже на желто-красный- а 2й резво стартанул. Вполне вероятно, так как по другому 1й всадил бы не 2му, а не подписанной машине в крайнем ряду.

2. 1й начал движение на законную зеленую стрелку, а 2й заканчивал маневр. Но это уже у 2го красный, а 3й грит что был зеленый. Тоесть 1й вариаент более вероятен.

В любом случае 2й очень сильно выехал от основного потока ( 3я и не подписанная)- он 1 на перекрестке. Или они стояли а он продолжил движение или хорошо стартанул.

ПИТъ, я уточню тогда еще раз. Номер 2 со светофора не стартовал. я специально указал скорость в 40 км/час потому что в левом ряду стояли машины на стрелку и нифига не было видно, что твориться слева. Мое мнение таково, что номер один поехал не на стрелку, а на зеленый! без стрелки!( как было сказано раньше стрелка там загораеться позже основного зеленого, но гаснет вместе с зеленым). либо он уже про**бал свою стрелку и заканчивал свой маневр уже на красный. Но извините номеру 2 когда он едет на зеленый Из за саркофага нихрена не видно кто там и что едет. самый идиотский перекресток. из за надстроек над переходами. раньше когда они тока выступали из земли весь перекресток было прекрасно видно.

andrew_ap:

user1000, правила выполнения левого поворота открой, да? И что там про светофоры? Cтранно, ничего не пишут...

Я в курсе, не беспокойся. Но все равно считаю бредом ситуацию, когда откровенно и явно нарушивший правила (читай проехавший на красный) оказывается пострадавшим, хотя по всей нормальной логике он виновен на 100%. Если бы не его нарушение, то ДТП просто не могло бы произойти. А так получается что можно проехать на красный, а кто-то поворачивающий на зеленый свет неожиданно оказывается виноватым. Ну ведь маразм полный, как ни крути. А если сюда глепов добавить, так и вообще вилы получаются.

rezident:

ПИТъ, я уточню тогда еще раз. Номер 2 со светофора не стартовал. я специально указал скорость в 40 км/час потому что в левом ряду стояли машины на стрелку и нифига не было видно, что твориться слева. Мое мнение таково, что номер один поехал не на стрелку, а на зеленый! без стрелки!( как было сказано раньше стрелка там загораеться позже основного зеленого, но гаснет вместе с зеленым). либо он уже про**бал свою стрелку и заканчивал свой маневр уже на красный. Но извините номеру 2 когда он едет на зеленый Из за саркофага нихрена не видно кто там и что едет. самый идиотский перекресток. из за надстроек над переходами. раньше когда они тока выступали из земли весь перекресток было прекрасно видно.

А ты точно уверен что он на зеленый ехал? Я там часто проезжал с поворотом налево: стрелка загорается вместе с основным зеленым, судя по всему, крайний левый ряд (а там вроде 2-е машины нарисованы) уже остановился, вот человек спокойно и пошел на поворот, а тут... №2. А если бы он про**бал свою стрелку то он создал бы проблему для тех, кто поворачивает с Уральской.

rezident, ИМХО - виноват 1, т.к. на какие бы цвета он не ехал, он въехал во 2-й, а не наоборот. 1-й должен был принять все меры для предотвращения ДТП. К тому же он начинал движение, а 2-й - продолжал. И если 2-й ехал на основной зелёный, то он никак не мог предотвратить ДТП, т.к. он уже фактически проехал траекторию первого. Сочувствую 2-му.

Езжу на этом перекрестке КАЖДЫЙ день, знаю, как работает этот сфетофор со всех сторон. Рассказываю: для А1 стрелка загорается ВМЕСТЕ с основным зеленым (для А2 - красный), трамваям красный, стрелка горит неск. сек. и гаснет, основной зеленый продолжает гореть. И только через пару сек. загорантся зеленый для А2 и трамваев.

Следовательно, если верить показаниям свидетелей - А2 ехал на СВОЙ зеленый, то А1 ехал на свой запрещающий (стрелка уже не горела). Даже если А2 ехал на красный - А1 виноват все равно (разбирали не раз - непропуск встречного при изменении направл. движения, а для А2 - штраф (проезд на красный)).

А перекресток действительно слепой, но А1 виноват в любом случае - без вариантов.

Axtroos:

Езжу на этом перекрестке КАЖДЫЙ день, знаю, как работает этот сфетофор со всех сторон.

Аффтар, у тя в правах нет пункта "Очки обязательны"?

там все сменилось уже месяца 3 назад

Ну и расскажите-ка всем, как там что СЕЙЧАС работает! И изменится ли на основании этого разбор ДТП?