Выпившие за рулём. Мифы и реальность.

koza1111:

Тот, у кого 0,35 - реагирует на дорожную обстановку на уровне тех, кто ездит первый год за рулем - видел не раз со знаком "70" неадекватное поведение на дороге, в том числе, в итоге выливавшееся в аварии.

koza1111:

Степень опьянения в 0,35 не сделает из человека неадеквата.

Вы сами себе противоречите. И если я вижу в машине знак 70 - я знаю что за рулем неопытный водитель который с большой долей вероятности будет совершать неадекватные действия. "Не сильно пьяного" идентифицировать невозможно до создания им аварийной ситуации. Это во первых. Во вторых один всадит бутылку водки и пойдет, другой рюмку выпьет и свалится. У первого в крови больше промиле, у второго на уровне 0.3-0.5... Есть такое понятие как реакция организма на алкоголь.

koza1111:

И еще плюс одному комментатору - превышение скорости происходит намного чаще, и приводит к бОльшему количеству аварий, нежели алкоголь. Давайте тогде в первую очередь ужесточим наказание за превышение скорости. - давайте тоже дадим лишение за превышение свыше 10 км в первый раз.

Вы знаете, я бы лишал или хотя бы давал такие штрафы, чтобы приходилось 25 раз думать а стоит ли лишняя минута таких денег. А еще бы лишал сразу за мобильник у уха. Это еще хуже чем пиво. Да, человек реагирует на стандартнуу ситуацию, как только нестандарт где нужно реагировать мгновенно - здравствуй дтп.

И повторюсь еще раз - у каждого человека все индивидуально, конечно, но норма выбрана не случайна.
"Концентрация алкоголя в крови 0,2-0,5 промилле:
Начинает снижаться способность точно воспринимать и удерживать во внимании движущиеся источники света. Возникает склонность к рискованной езде, ненужным обгонам и лихачеству. Теряется осторожность." Вроде такая мелочь, а она легко может привести к трагедии. Вот и все.

Мастер-Пресс:

koza1111:

Считаю должна быть степень дифференциации.

а как гаишник должен дифференцировать водителя со степенью опьянения? по полу, возрасту, весу, опыту возлияний, водительскому стажу?
может тогда давайте сразу введем эту дифференциацию на экзаменах в ГАИ и будем в правах писать кто с какой степенью опьянения может управлять транспортным средством..?
но придется пойти еще дальше так как это касается еще и приема определенных медицинских препаратов и наркотиков..

Не надо иронизировать.
Очень просто. Само состояние алкогольного опьянения сразу дифференциирует в промиллях. От них и надо отталкиваться.

И повторюсь еще раз - у каждого человека все индивидуально, конечно, но норма выбрана не случайна.
"Концентрация алкоголя в крови 0,2-0,5 промилле:
Начинает снижаться способность точно воспринимать и удерживать во внимании движущиеся источники света. Возникает склонность к рискованной езде, ненужным обгонам и лихачеству. Теряется осторожность." Вроде такая мелочь, а она легко может привести к трагедии. Вот и все. Повторяюсь. Превышение скоростного режима на 10-20-30 км тоже легко приводит к трагедии, и по статистике чаще, чем алкоголь. И существуют различные штрафы за превышение на 10-20-30 км.
Видели видео в инете, где ГАИ останавливает водителей, которые даже не понимают, где находятся, и на какой планете. - так вот для них ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ наказание, как и для тех, кто едет после вчерашнего - вот это и есть моя мысль. Должно быть дифференцированное наказание. И уголовный закон и административный как раз-таки и исходят из степени общественной опасности деяний. Кроме случая употребления алкоголя за рулем.

koza1111:

Видели видео в инете, где ГАИ останавливает водителей, которые даже не понимают, где находятся, и на какой планете. - так вот для них ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ наказание, как и для тех, кто едет после вчерашнего - вот это и есть моя мысль. Должно быть дифференцированное наказание. И уголовный закон и административный как раз-таки и исходят из степени общественной опасности деяний. Кроме случая употребления алкоголя за рулем.

Ок, с этим спорить не буду. Но, на мой взгляд, минимальная планка выбрана верно. 03-05 - походи пару лет пешком, а вот дальше можно, да и нужно ужесточать. Ну не понимают наши люди по другому, у нас и у трезвых водителей культура вождения на уровне плинтуса.
А насчет после вчерашнего - есть замечательная штука такая - называется алкотестер, более или менее точный стоит 100 уй, если уж смогли купить машину за 5+ тыс уй, то найдите еще 100. Пили вчера - продулись с утра. Если прибор показывает остаточное - садитесь в такси\автобусик. Этим, возможно, Вы спасете чью то жизнь и не испортите свою.

dima190:

Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.

А вот если можно будет пьяным ездить % аварий вырастет до 80%. Я считаю, что школьникам, любящим выпить, свои мысли лучше оставлять в той части тела, где они появились.

alexkoks:

Отонокак:

dima190, любите за воротник стопарик и за руль ?
Без полторашачки крыница моцнай жизнь не мила ?

Почему обязательно "полтарашачка крыницы моцнай"? Сам люблю вечером после рабочего дня стаканчик вискаря пропустить, и если надо жену или сына забрать (живём за городом), то конечно поеду за ними на машине. И ни разу никаких инцидентов не случалось тфу тфу тфу

нашел чем хвастаться.загугли-культурное пьянство!

Карать рублём надо жестко. Считаю более справедливым ввести какие то базовые точки, например 1000уе и 3 года лишения и умножать эти базовые точки на кол-во промиле. Если же в течении года повторник, то применять 5-10 кратный коэффициент + конфискация авто + сажать хотя бы на срок в месяцах равный кол-ву промиле.
А на счет увеличения ненаказуемого порога... спорный вопрос... Многие пишут, что во многих странах 0,8, так во многих вообще 0 (http://calculat.ru/dopustimyj-alkogol-v-krovi).

dima190:

Наше законодательство постоянно борется с пьяными за рулём, а правильно ли это? Справедливо ли лишать прав и штрафовать людей за эту мелочь? Сейчас разберёмся с этими мифами.
1. Пьяных аварий всего 12-13% от общего числа аварий.Это данные гаи. То есть это не самая основная причина аварий.
2. Смертельные пьяные ДТП совершаются из-за быдляков, которые нарушают правила. И чтобы боротся с этими отморозками, вовсе не нужно портить всем жизнь автомобилистам, а достаточно ввести отвественность для тех кто совершил пьяное ДТП, как за убийство. А если человек выпивший и адекватен за рулём, то его не штрафовать.
3.Если человек выпил и едет нормально, не нарушая других правил, то зачем ему портить жизнь, лишением прав? Я считаю это абсолютно несправедливо.

А как же создание видимости борьбы за трезвый образ жизни?)))

woland21:

В некоторых странах за такое управление полицейский имеет право пристрелить водителя.

в каких?

Педофилы тоже вроде люди, может и их стоит понять и разрешить им детей так сказать ? Есть закон его нужно соблюдать.

Вот если человек сел выпившим за руль и просто едет домой, не нарушая при этом других правил, то что в этом плохого? Докажите мне, что это преступление.