Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

снимал им всё лето, каждые выходные... Непомню писал тут или нет, но после того когда у меня 85-ка на 2,8 начала жестоко промахиваться, чего раньше фактически некогда не было, я призадумался. Случайно заметил, что линзы датчиков автофокуса покрыты слоем пыли и ворсинок...вроде стало лучше. Принаровился к промахам - после каждого кадра увеличиваю его на фотике немного и смотрю где фокус, если мимо - переснимаю. Т.к. уже давно замечено, что после 3м до обьекта мазать начинает намного чаще - полтосом снимаю только до 3м (сборы невесты, тёмное кафе, дарения). Паражаюсь, но даже при сьёмке гостей с молодыми (до 3м до обьекта) на 2,8 (грип при этом довольно приличная) и при этом каждый раз фокусируясь на котрастный галстук жениха из 10 кадров 2 обязательно фокус будет в жопе...
85-ка после 3м бьёт немного точнее, но на открытых (1,8-2,5) тоже часто мажет. В итоге пришол к выводу, что если у еврея отрезали два яйца, а у него всё равно продолжают рождаться дети, значит кастрировали не того еврея ! (фокус пядвока в топку). Видел несколько сьёмок с соньки а900, никона д 700 - лупят ими репортажи на 1,4 только в путь и всё бьёт куда надо. Так что не в стекле дело, его винить не нужно. Посмотрим что будет с третим пятаком. Пока адекватно работает только 7Д с такими стеклами.
Думаю маркетологи кенона спецом урезали чувствительность датчиков фокуса пятака, чтобы не конкурировал с еденицами. Кстати ещё очень много промахов происходит при сильном смещении оси обьектива при перекадрировке, т.к. грип очень мала.

блин ребята пора вам вспомнить что у полтинников у всех есть особенность , при сьемки на расстоянии от 5 метров из за подения контраста фокусировка при не заточенном автофокусе проблематична .

хотя вот у меня на семене с родным и с сигмовским все было очень даже неплохо

infik, у сигмы это единственный глючный объектив, не надо гнать на всю линейку стекол
у меня тоже полтос этот, не знаю че с ним делать

Я с польши сам вёз. Просто не было мишени под руками, такое стечение обстоятельств. Пощёлкал по бумажке, по стенке. Вроде всё было нормально. А потом после того как попользовался началось что-то невероятно. ТО перелет, то недолет . Думал ЕХ - это ж почти как у кенона - Л-ка. Думал что такого по определению быть не может что объектив может жить своей жизнью. А вот оказалось. Да я не гоню на всю линейку. Я говорю про свой печальный опыт. Теперь прежде чем покупать сигму сто раз подумаю и перепроверю 1000 раз.... Больше без теста объективы покупать НИКОГДА! Думаю может отвезти пока гарантия есть и сдать обратно его? Ребят отпишитесь кто юстировал это стеклко? Помогло нет?

Второго семёна я врядли найду. Могу взять 450д и 5дм2 попробовать. Брал кстати у друга 24-105 так офигел от его резкости. Был просто поражен. Вот и выходит что все говорят что зумам далеееееееко до фиксов по резкости. А на самом деле оказывается что не так все. Фикс мыльнее чем зум.... Аххха ржака.....

да, вы кто юстировал всё таки ответьте : помогло или нет?

[u3]Nemiroff:

а вручную фокусироваться пробовали, с подтверждением центральной точки? разброс становится заметно меньше.
по своему вижу, что он не любит слабое освещение ламп накаливания.

это не он не любит а автофокус тушки не любит не контрастный обьект - следствие грубая фокусировка.

проверьте свой обьектив на единичке - будет показательный тест

можете приехать попробовать
мне не жалко

После покупки проверил: был фронт-фокус (тушка 30D).
Отвез на юстировку в СЦ.
После этого еще раз проверял на мишени и на моделях: результат очень даже устраивает, автофокус реже стал ошибаться. Правда стоит отметить, что стекло, как ни крути, любит свет: при хорошей освещенности работает без нареканий.
Сигмой доволен, в ближайшее время еще ширик 10-20 хочу взять.

это она и есть http://sigma.by/tehpomosch )))

короче. Сегодня опять был там. Опять сказали что править нечего. Я говорю "Так что всё в норме и бека нет"? Он отвечает "есть, но смысла лечить нет такой бэк". И сказал что купи если тебя не устраивает чтото с f2.8. Вообщем сказал так: Если сделать например f 1/4 в ноль чтоб было то на разных диафрагмах будет разный фронт или бэк. Типо надо чуть ли не под каждое расстояние и под каждую диафрагму юзать микроподстройку. Так спрашивается на кой мне такое стекло? Вообщем не знаю что теперь и делать.......