Кейстут:
Ну, понятно что это не панацея и всех проблем не решит, но по сути все верно. С чем вы не согласны?
Итак, на первом места стоит повышение пошлин, а сколько из них приходится на внутреннее конечное потребление?
И что тогда делать станкостроителям, ставить белорусскую электронику или импортную, но тогда МАЗу и Ко. придётся ощутимо больше за станки платить.
Или вы считаете, что поеданием серой лапши Боримака, а по праздником, втридорога итальянской, я поддержу пр-во и наполню бюджет.
Во-вторых, что с импортом из РФ делать будем (лапшицу там получше делают)? Обложим, но тогда и нам пошлины пропишут. Да и западные производители не будут молча смотреть на заградительные меры (защитные они сейчас).
На многие вещи уже просто бессмысленно повышать пошлину, они и так нереально много стоят у нас (я, например, люблю Текилу, но не по нашей цене).
"Контрабас" (из той же Украины), чёрный рынок тоже оживут - и, поверьте, здесь как по Марксу, выросшая рентабельность этих предприятий сметёт любые границы и формы контроля.
Можно хавать свои яблоки, вот только из-за качества наших садов и условий хранения они до весны не доживают.
Плавная девальвация - это не решение.
Второй пункт: оптимизация пр-ва и усиление маркетинга.
А вы сравнивали нашу производительность труда и энергопотребление в пр-ве хотя бы с той же Польшей (http://www.ilo.org). (Для информации: по оценке МОТ самая высокая производительность в загнивающих, паразитирующих США).
Сколько современного оборудования нужно импортировать и на какие суммы, чтобы хотя бы приблизиться к польскому уровню. Или у нас уже датчики, ЧПУ и контроллеры научились делать?
Экономические чудеса так просто и в одночасье не происходят (в Японии, к слову, оно было заложено всеобщим образованием уже в конце ХIХ века). А у Майка и прочих - вот так вот просто: оптимизировали и усилили.