oks_1964:
Скарбранд:
makson4ik:
Скарбранд:
По статье о полотенцесушителе,что-то немного непонятно.Или это такая фишка стоит купил за 300 рублей,подождал когда будет 400 и пошел со скандалом возвращать .Хотя по статье вроде он прав.Но прикол ,в том,что люди понабирают техники ,потом ждут ,когда подоражает и бегут возвращать,под разными предлогами.
меня опять триггерит, почему при наличии судебных документов, которые по сути должны исключать порчу деловой репутации и т.п., Onliner заблюривает название магазина, который такой дичью занимался ради того, чтоб опрокинуть клиента. Разве люди не должны знать шарагу, которую за километр надо обходить?
Все так.Но может оказаться так,что это единственный такой клиент,а у остальных супер.В этом вопросе больше всего непонятно такая тема,почему магазин должен платить 400 рублей ,а не 300.Простой пример,у нас в этом году 3 человека накупили сразу техники на 15000 (каждый по 5000),бензиновый мотобок,бензопила и косилка,бензотриммер,аккумпила и кусторез.Смотрим накупили,просто сложили дома и ждут ,когда цена подрастет,чтобы сдать.Через год ,это стало стоить 10000 ,побежали сдавать ,то есть купили за 15000 ,а хотят получить 30000.С таким успехом можно любой магазин в ноль загнать.
Так это ж классика жанра со времен деноминаций-девольваций. Хватать всё, что стоит в торговых залах и не очень. Через месяц (когда товар приходит по новым ценам) -- продавать. И не надо далеко ходить. Стиралки-газовые плиты и т.д. разметались на "ура".
Но тут другой вопрос -- изначально полотенцесушитель подавался как "с нижним подключением", т.е. с конкретными характеристиками. Ориентируясь на эти характеристики покупатель и приобрел его. Год полотенцесушитель простоял.
При монтаже выяснилось, что информация не соответствует действительности. Кто виноват в недостоверной информации? Аналогичное изделие сейчас стоит на 100 р больше. Так что верните стоимость аналогичного изделия.
Если характеристики мотоблока, бензопилы, косилки, бензотриммера, аккумпилы и кустореза не соответствуют инфе продавца, то кто виноват?
А уж "козление" продавца в суде (фотошоп и т.д.) -- ССЗБ.
Добавлено спустя 1 минута 15 секунд
Скарбранд:
Причем тут поток сознания,статья на онлайнере,купил за 300 ,хочет 400,на каком основании.Если все так начнут делать ,то любой магазин закроется.
На основании того, что был магазином введен в заблуждение по поводу характеристик товара.
Хорошо заблуждение,на каком основании 400 рублей ,а не 300.
И про бензопилы и так далее,читает человек статью ,а почему бы так мне не сделать,вот в чем вопрос.Информация на технику исчерпывающая ,даже более и что.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд
slon2003:
Скарбранд:
Причем тут поток сознания,статья на онлайнере,купил за 300 ,хочет 400,на каком основании.Если все так начнут делать ,то любой магазин закроется.
На основании ЗПП, т е в магазине розничная цена. Чтобы клиент мог пойти к другому продавцу и купить. Не просто же так продавец поднял цену на товар. Или клиенту отдать 300 и продать по 400?
Может быть и так ,но какое время дается на это .Не будем брать статью ,не подошел полотенцесушитель ,вместо того,чтобы сдать сразу ,чел будет ждать до упора ,пока цена не поднимется,а если она поднимется через год.Вот,про,что разговор.