Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

shrubok, я для себя решил этот вопрос не в пользу сони. Но думаю пока у вас нет топовых стекол или нет явного намерения их приобрести - не стоит париться. Снимает фотограф все ж...

To shrubok,

моё мнение такое: постигать азы фотографии можно с любой системой. К тому же, если коммерческой фотографией, ты пишешь, будешь пробовать заняться через полтора-два года, то проблем нет особо никаких. Вообще процедура перехода с одной системы на другую немного приукрашена. Предложений по объективам всех систем предостаточно. Никто не мешает продать тушку со всеми объективами и купить то же хозяйство другого производителя. Так что купил - получай удовольствие!

Алесссь:

крышечки какие будут, Саша? Вот в минском "Бюргере" есть корейские по 10-12 т.р.

нада браць в бургеры - дёшава

крышка на 55 Matin 10000

тока вот есть ли там внутренний захват - это вопрос!

У колорита крышки лучше качеством, я брал и в Бюргере и у него. Flama с внутренним захватом, которые у Саши - самые лучшие.

Всех односистемщиков поздравляю с ДНЁМ РОЖДЕНИЯ ФОТОГРАФИИ!!!!

Творческих успехов и материального достатка!

hrumm:

shrubok, я для себя решил этот вопрос не в пользу сони. Но думаю пока у вас нет топовых стекол или нет явного намерения их приобрести - не стоит париться. Снимает фотограф все ж...

А если не секрет, что Вас не устроило в системе с проффесиональной точки зрения? Просто уже хочеться прикупить кое-какие стекла, купить A700(ну или конкурента), а в связи с ленью потом что-то менять, хотелось бы выбрать сразу систему которую буду пользовать в коммерческих целях.

Ну и вопрос по ходу. Кто-нибудь сравнивал действие стаба в тушке и стаба в оптике у конкурентов. Просто на других форумах люди сразу уходят в техническо-теоритическую часть, начинают сраться и на этом разбегаются.

AMDima, Матрицу чистить не пора

-Vitaly-, нет, не пора... обьектив у меня всего снимался пару раз... на данный момент имею только кит 18-70..

Если имелли ввиду пятнышки на фото справа, так это пылинки\снежинки попали на обьектив.. сразу не заметил (да и при -18 хотелось побыстрее достать, сфоткать,спрятать), сел в авто, отогрел руки, протер оптику и в последующих фото все ок

Там уже нет

У Sony в новой А900 применена новая система поднятия зеркала. Не вверх, как обычно, а вверх и назад, под призму, что обеспечивает более быстрое поднятие зеркала и меньшую отдачу, что положительно отразиться на сьемке зумами на длинном конце.

Кроме того новая , более мощная и точная, система стабилизации матрицы в тушке.

Интересно, у топовых моделей Никона и Кэнона как зеркало поднимаеться?

Кто-то спрашивал, а какая система стабилизации лучше, Sony в тушке или Canon в обьективе.

Думаю системы совсем разные. Так как стабилизация в оптике производиться за счет поворота одной из линз, нарушающее соосность, и по идее уменьшает диафрагму, что хуже, чем в Sony , где смещение матрицы строго перепендикулярно оптической оси.

Кроме того в разных обьективах Canon и системы стабилизации скорее всего разные.