qashofqash:Вы загнали себя правильно с вопросами порядка согласований и утверждений положений НПА, но не подумали, что коэффициенты распылили как техническая особенность конструкции здания, а именно константой, подвидом потерь, что расчетным путем определил проектировщик и внес в проектную документацию. Применение коэффициентов-это не детализация процесса порядка расчета, а потери, как класс точности счетчика и применение этих констант при расчете не требует согласований таким образом в Минюсте. Ну как то так по быстрому, можно сформулировать и более подробно если будет необходимость))) Вот суть их логики к подходу применения коэффициентов.
Если бы эти технические коэффициенты касались только технической стороны, например, кол-ва и размера батарей в комнате, то ради бога! Но они залезают в сферу оплаты одним за другого.
Поставлю риторические вопросы.
Еще найдутся какие-либо товары и услуги, потребление которых одним частично компенсирует другой? Напрямую, а не через
налоги и т.п. общегосударственные системы перераспределения.
Почему коэффициенты применяются только у тех, кто попал к Иста, и не являются обязательными для всех потребителей тепловой энергии?
Что означает слово "фактического" в фразе "исходя из фактического потребления тепловой энергии и соответствующих тарифов"?
Если дело отдать на откуп чиновникам с поджопным сервисными организациями, то предположу перспективу:
Жильцы северных квартир объективно вынуждены включать освещение раньше, чем жильцы южных квартир.
Для нормального водоснабжения 3-го этажа достаточно давление 3 бара, для 25-го этажа необходимо 9 бар.
Сервисмены с коэффициентами и методиками, без которых не обойтись, появятся тут как тут. Ведь дойная корова якобы сама просится.
и забудь. И квартира будет сохраннее, и счет околонулевой и никаких претензий.
