Советы по выбору цифрового фотоаппарата (архив)

Джинджер:

А я вот только зарегилась ,прочла весь этот раздел ,и что мне это дало ? Ничего?

И как всегда со словами ай нид хелп ,прошу совета в выборе цифровой мыльницы.Юзала раньше Nikon D70,но зеркалка для меня утомительна ,громоздка и много неудобств ,думаю с возрастом придет любовь к зеркалкам ,а пока хочу остановить свой выбор на мыльнице ,но какой вот в чем вопрос?

Интересует сьемки т.е на улице ,в помещении ,ночью,в движении без потери качества ,удобный ,компактный,настройки автомат ,ручная .Запись видео, ну еще что важно в мыльнице мне не ведомо ?

Советуйте ,очень жду .

P.S Вот только фотики аля пафосных Canon PowerShot S2,3,5 IS и им подобные не надо.

Боже, ну и люди, ну и вопросы...

Сегодня индустрия фототехники не может предложить НИЧЕГО, что удовлетворяло бы ВСЕМ Вашим противоречивым запросам. Вам придется искать некий компромисс.

Sergeyka4MATIC:

Посоветуйте фотик мелкий. ДУмал сони какой, может T9?

Хочется что бы был как можно более мелкий, и при этом качество было. Что бы размытые фотки не делал. Почему сони? бук сони, карточку удобно сувать.

Хотя один чел советует фуджи Z5. Но у меня с фуджи что то несложилось - брад как то F10, супер, но умер через месяц. Поменял. Все ок, через полгода стал батарею жрать в выключенном состоянии. Хотя к качеству снимков никаких претензий, тот же сони снимает хуже...Но так как фотик нужен что бы вытащить, быстро снять и спрятать, то главно что б неразмыто было...ВОт такая вот проблема...

У сони хорошее видео. Отличная сборка. Стоят фотики дороже.

Фуджи просто хорошие фотики по завышеной цене. Я б не брал.

Нужны качественные снимки - я б брал наверное все же canon. Если нужно видео - sony. Осальные производители впечатляют только некоторыми моделями.

Насчет Z5. Классическая мыльница. Большой плюс - металлический корпус, хотя надо подержать в руках. Нет ручных настроек, нет стабилизатора, оочень мелкая матрица, не самый большой экран, слабый запас выдержки, нет Raw... Короче, и т.п. Середнячок. Если нужна только для нажатия одной кнопки - сойдет. Кста, с карточками классичейский геморрой: xD-Picture.

Извините за оффтоп.

Подскажите плиз от чего может быть преобладание красного в авто режиме при неочень хорошем освещении.

Камера а570.

Спасибо.

FILLrate:

У сони хорошее видео. Отличная сборка. Стоят фотики дороже. Фуджи просто хорошие фотики по завышеной цене. Я б не брал. Нужны качественные снимки - я б брал наверное все же canon. Если нужно видео - sony. Осальные производители впечатляют только некоторыми моделями. Насчет Z5. Классическая мыльница. Большой плюс - металлический корпус, хотя надо подержать в руках. Нет ручных настроек, нет стабилизатора, оочень мелкая матрица, не самый большой экран, слабый запас выдержки, нет Raw... Короче, и т.п. Середнячок. Если нужна только для нажатия одной кнопки - сойдет. Кста, с карточками классичейский геморрой: xD-Picture.

Все же взял Z5. Пока нравится. Корпус действительно металлический. РУчные настройки есть. Выдержки мало, да. Но снимает нормально. F10 конечно лучше, но и этот пойдет. А что с карточками? Все работает, тем более XD быстрые карточки.

Ну если не понравится можно что нить другое...

Иксусы по картинке однозначно лучше будут, но и побольше\тяжелее. Посмотри еще Никоны S200\s500 - размер как у мобилы

Sergeyka4MATIC, Fujifilm F50fd или Fujifilm F100fd -- диапазон от ISO100 до ISO 400 совершенно юзабелен, ISO800 более-менее приемлемо, особенно если не под 100%. Конечно, качество заметно хуже, чем F31fd, но последнего уже нет в доступе...

Guapa:

Люди! Горит внутри приобресть Олимпус СП 510 УЗ...

Расскажите или отсоветуйте или что другое присоветуйте что ли...?

Ну, во-первых, спрашивай по-конкретнее, что интересует, тогда и отвечать будет легче . Во-вторых, настоятельно советую скачать и прочитать инструкцию. И не только к нему, но и другим "кандидатам". Так лучше поймешь, что он умеет, а что - нет. На функции и настройки он действительно богат. Полный ручник + в сценических режимах можно настраивать ISO, баланс белого и т.д. + RAW Но, вот качественно рабочее ISO у него - это 50 и 100 . Я с него еще ничего не печатал, но думаю для 10x15 пойдет и до 400. Отснял ~700 снимков в помещении - и из них единицы со вспышкой, а так почти все на исо 50 и 100 со штатива или другой опоры (т.к. выдержка, как правило 1/2-2 сек). Про AVTO (за исключением солнечной погоды, наверное) и электронный стаб. забудь . Все остальное он отрабатывает полностью.

Кроме этого, чрезвычайно экономичен. На одном комплекте Duracell (даже не turbo) порядко 300-400 снимков без вспышки. С видео сажает быстрее.

Вобщем, не знаю между чем колеблешся, а так он своих денег стоит IMHO.

Пожалуйста, разъясните в двух словах, что такое формат RAW, зачем это нужно и стоит ли на это обращть сильное внимание при выборе?

Кроме OLYMPUS SP-560UZ, имеет ли смысл остановиться на SONY Cyber-Shot DSC-H7?

Спасибо!

bandzjarok:

... Стоит ли останавливаться на OLYMPUS SP-560UZ? ...

Так в марте обещали появление на рынке нового Olympus SP-570 UZ. Первого в мире 20x зума с двойной системой стабилизации - подвижная и линза, и матрица. А, вообще, за такие деньги лучше уж зеркалку или какой-нибудь Fuji, IMHO.

bandzjarok:

а какую конкретно можете посоветовать за бюджет в 550$?

Ну тут я без понятия... Т.к. сам изначально ориентировался только на компакт. Может Nikon D40 или что-то типа Canon EOS-350D.

+ можно ли сказанное вами про Olympus SP-510 UZ отнести к 560 UZ?

Думаю да. Разве что, по расходу батареек/аккумуляторов он будет по-расточительней. Но это в сравнении с 510-м. А он, по-моему, здесь вообще впереди планеты всей. Надо поспрашать владельцев.

Хотя бы на этом форуме.

Есть еще интересные модели у Panasonic из серии FZ. Сам мог взять FZ8 или FZ18 но не стал, а вот в Ваш бюджет вполне влезет 30-ка или 50-ка. Присмотритесь ещё к Fuji S8100, S9600.