Налоговая интересуется про деньги на ...

..

Был недавно в своей налоговой - получаю авторские отчисления из-за границы, которые сразу приходят на карту Visa в Приоре (карта в USD). Налоговая не требовала даже вносить в декларацию другие доходы, с которых налог удерживается и так - просто принес выписку из приора по зачислению зарубежных платежей, заполнил пару полей в декларации внеся общую сумму платежей, которую сотрудница МНС посчитала на скоем компе. Даже дали налоговый вычет-скидку 20%, как физлицу, которое получает авторские отчисления. Можно даже сказать, что порадовали в каком-то плане.

Matrik, спасибо за инфу. А если нет соглашения об избежании двойного, то?

Matrik, спасибо за разъяснение.

Также законом предусмотрено, что налоговая может от физлица требовать только пояснения об источниках денежных средств.

Matrik, А чем отличается заполнение декларации от дачи пояснений, кроме буквоедства? ну т.е. чем отличаются два вопроса:

1.Поясните пожалуйста в письменной форме с приложением необходимой документации, откуда Вы взяли 100 000 уев на покупку квартиры, если по нашим данным Ваш суммарный доход за всю вашу жизнь - 30 000 уев

2. Заполните пжлст декларацию с приложением необходимой документации, откуда Вы взяли 100 000 уев на покупку квартиры, если по нашим данным Ваш суммарный доход за всю Вашу жизнь - 30 000 уев.

И подскажите пжлст что за новая редакция? на право бай только это

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

4 января 2003 г. № 174-З

О декларировании физическими лицами доходов, имущества и источников денежных средств

Принят Палатой представителей 4 ноября 2002 года

Одобрен Советом Республики 20 декабря 2002 года

Изменения и дополнения:

Закон Республики Беларусь от 16 мая 2006 г. № 111-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 78, 2/120 <H10600111> - Закон Республики Беларусь вступил в силу 24 ноября 2006 г.;

Закон Республики Беларусь от 16 мая 2006 г. № 115-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 78, 2/1212) <H10600115>;

Закон Республики Беларусь от 17 июля 2006 г. № 146-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 112, 2/1244) <H10600146>

З.Ы. Скоро будем смотреть кто запятые неправильно поставил.....

Yuracx, спорить абы спорить? увольте. Вы утверждали, что надо декларировать денежные средства. Я вам объяснил, что не надо. Декларируют только доходы и имущество. Если же ваши расходы существенно превышают ваши доходы - то вам насчитают вменённый налог. А сколько у вас есть денег (да хоть 100 млн.долл.) - нигде декларировать не нужно. За сим закончу.

krum, вот мои слова с пред стр

это было образное выражение.... Конечно никто не сможет узнать источник денежных средств, которые закопаны в огороде в железном ящике, пока Вы либо не захотите их на что-нибудь купить либо пока сами не расскажете что они у Вас есть...

А что касается:

Если же ваши расходы существенно превышают ваши доходы - то вам насчитают вменённый налог

сначала Вас попросят предоставить документы об источниках этих средств, а если не сможете, то ситуация может развиватся по двум сценариям, либо как Вы и утверждаете эту разницу приравняют к доходу и обложат налогами (это лучший вариант), либо Ваш доход посчитают незаконно заработанным и потом либо статьи типа "неуплата налогов" или "незаконная предпринимательская деятельность"

А сколько у вас есть денег (да хоть 100 млн.долл.) - нигде декларировать не нужно.

полностью согласен..

Matrik,

неправда:

да ну???

либо Ваш доход посчитают незаконно заработанным и потом либо статьи типа "неуплата налогов" или "незаконная предпринимательская деятельность"

я так понял что законы все тут читают по своему, поэтому элементарная ситуация... Ну допустим в ДФР, ОБЭП или КГБ расследуют уголовное дело по факту .... да по любому факту... Один из фигурантов дела на вопрос "Где Вы купили 10 тонн бумаги чтобы напечатать на них ..... (то за что могут по УК наказать... ну допустим деньги..) ОТВЕЧАЕТ, что бумагу такого то качества продал мне ну допустим Matrik, который таким образом решил подзаработать и привез ее на своем бусе ну допустим из РФ... В ОБЭП решают проверить эту информацию, но чтобы не спугнуть Matrik-а (а вдруг он на постоянку этим занимается... тогда легче взять его с поличным) и с другой стороны, чтобы зря не беспокоить пока еще честного гражданина (презумпция невиновности), т.к. бумага обыкновенного качества, а деньги которые напечатал фигурант достаточно низкого, а Matrik, может быть обыкновенным ИП или ООО, который эту бумагу продает, а может обыкновенным слесарем с завода, который один раз решил так подзаработать.... Поручают это сделать ИМНС... ИМНС решив заодно и своих целей достичь, просит ВАс предоставить декларацию о доходах и имуществе и ждет от Вас что Вы там укажете полученный от продажи бумаги доход... Ваши расходы превышают Ваши доходы примерно на прибыль, которую Вы по расчетам ИМНС,ДФР,ОБЭП или еще кого, получили от продажи 10 тонн бумаги...

Теперь риторический вопрос:

Что в таком случае сделают в ИНМС,ДФР, ОБЭП, КГБ ну или другом ведомстве каком-нить по отношению к Вашей персоне?

З.Ы. Любую ситуацию надо рассматривать намного глобальнее. И если давать какие-нить советы, то хотя бы предполагать, что ИМНС дело может не закончится. И хоть ветка и называется соответствующим образом, говорить о том, как сделать так чтобы отстала ИМНС, а в результате пристало что-нить по серьезнее, как минимум недальновидно.

т.е. то что Вы незаконно, не зарегистрировавшись, занимались предпринимательской деятельностью и извлекли из этого доход - не подходит?

ну еще есть такая вот статья в УК...

УК РБ

Статья 243. Уклонение от уплаты сумм налогов, сборов

1. Уклонение от уплаты сумм налогов, сборов путем сокрытия, умышленного занижения налоговой базы либо путем уклонения от представления налоговой декларации (расчета) или внесения в нее заведомо ложных сведений, повлекшее причинение ущерба в крупном размере, –

наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере, –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Крупным размером ущерба признается уклонение от уплаты сумм налогов, сборов на сумму, в тысячу и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления, особо крупным размером – в две тысячи пятьсот и более раз превышающую размер такой базовой величины.

2. в приведенном примере даже если у меня будет превышение расходов над доходами, не смогу я дать пояснения почему, поэтому заплачу я налог 12% как физическое лицо.

Всякие рассуждения или показания фигуранта, которыйзаявил, что якобы купил у меня бумагу - буду отвергать, т.к. никаких документов о том, что я ему эту бумагу продал нет. И то что вижу этого человека в первый или второй раз. В первый раз меня этот фигурант просил найти, привезти ему бумагу, но я его послал, т.к. нарущать законы не хочу и т.п.

на практике будет немного не так... Он даст против Вас показания... проведут очную ставку... поднимут разговоры по мобиле.. найдут свидетелей...поставщиков (даже в РФ) и потом от Ваших слов ничего зависеть не будет..

на практичке же совсем всё по другому.

отнюдь...

в этом и отличается мое мнение от Вашего... Многим бы хотелось, чтобы на практике, все было как в теории.. также понятно и последовательно...но увы...

На сим прекращаю, т.к. считаю, что в принципе позицию свою достаточно разъяснил, а уже прислушиваться к ней или нет - дело каждого...

Matrik:

наверное, не то курите, т.к. если повнимательее покурить законодательство, то:

1. декларация об источниках денежных средств не предоставляется с начала 2009 года, на что был отдельный указ президента.

(ранее такая декларация предоставлялась только при совершении сделок на сумму более 2 тыс. БВ)

2. новая редакция закона о декларировании предусматривает только декларацию об имуществе и доходах. Также законом предусмотрено, что налоговая может от физлица требовать только пояснения об источниках денежных средств.

Ну немножко не так - человек не обязан ее предоставлять перед сделкой как было раньше

а вот налоговая может по прежнему ее спросить

что налоговая может от физлица требовать только пояснения об источниках денежных средств.

ну вот и будет пояснять человек в налоговой с приложением нужных документов

ибо если пояснения не понравятся :

ключевая фраза:

я по крайней мере в налоговой то работал

Жаль что вы там больше не работаете

побольше бы таких сотрудников , смотришь и эта ветка на форуме была бы покороче