Акустика своими руками. Фото "Не для споров, а ради забавы"

Почему же ничего не излучает?
Муть то всякую излучает
Ниже резонансной частоты отдача динамика резко падает и его применение становится малоэффективным. Поэтому я писал о этом параметре, как о начале отсчета ровной полки АЧХ на НЧ без явного завала.

ну сейчас так точно видно, если внимательно присмотреться

WatchDog:

Все верно. Как и верно то, что результат с риполями/шриполями заведомо известен. Зажали динамик между двумя объемами воздуха, т.е. увеличили эквивалентную массу подвижки, да, уменьшили резонанс... но потеряли в давлении . Причем в разы. К чему тогда эти извраты, если с такой же потерей эффективности (а скорее всего и меньшей) можно просто потянуть динамик вниз с помощью электрической коррекции (например Линквицем)

Я согласен с вами частично, но есть реальные нюансы.

Вы же пишете - но жертвуем габаритами. Именно об этом тут и весь цикл всех моих переписок, о чем я неоднократно писал.
Риполь может играть очень низко с минимальными нелинейными искажениями. Поскольку он проецирует звуковую картину, в отличие от других решений - «восьмеркой», которая вызывает меньше резонансов комнаты, которые могут дать басу страшный «бум на одну ноту». Значит и не столь критична румакустика, по крайней мере на НЧ, а это, как правило общий бич. Риполи чисты и музыкальны, но, будучи диполями, они не могут создавать давление в комнате с помощью басов. Я бы сказал, что Риполь отлично подходят для деликатной передачи низкочастотного диапазона в суб и мидбасе, а не для сотресания мозгов или создания эффектов землетрясения...

После 50 уже музыкальная долбежка уходит в сторону и уже хочется реальной тихой и чистой музыки со всеми последующими эпитетами. Я бы сказал некого личного экзотерического прослушивания, к чему призывал Анатолий Маркович Лихницкий, которого я лично очень уважаю.
Вот и эксперементирую в "Малых формах" без акустического монументализма - может для дома, а может для офиса и нет тут никаких извратов. К сожалению сам характер звука услышать негде, а отзывов хороших очень много на просторах мирового интернета. А может и мой опыт кому пригодится.

Нет уж, лучше сразу разобраться с этим Риполем, чем потом мучатся всю старость
С уважением, Александр

Залить на файлообменник и вставить ссылки.

Ранее графики были.
Есть ещё облако яндекс или гугл, оттуда тож можно ссылками давать. Всяко лучше пережатого сайтом гуано...

На резонансе возникает провал на данной частоте т.к. полное сопротивление будет максимальным. Значит громкость будет ниже.
Раньше динамики, особенно наши , имели резонанс, в частотах 50-60 Гц. Поэтому уходили вниз, где он продолжал работать. Хорошие динамики выстраивали Fs на частотах предельно низкого значения. Ниже которого действительно не имеет смысла что то строить. Нынче не фокус иметь динамик с Fs 34-36гц

mixing-mastering:

а померять самому и убедиться?
а вспомнить физику про резонанс в ЛЮБОЙ системе и динамика в частности?

Надо начать с закона с закона Ома и понятия импеданса. Я привел реальный замер динамика. Видно , где спад происходит ? На резонансе, диффузор будет вяло трепыхаться... Откуда там возникнет громкость ?

WatchDog:

Добрый_Дедушка:

А вот в случае с фазоинвертороми (и иными трубами), настроенными на частоту резонанса динамика.

Так не стоит настраивать фазоинвертор.
Необходимо выбрать частоту резонанса фазоинвертора, немного ниже частоты резонанса динамика в закрытом ящике, т.е. в той области, где у динамика начинается спад звукового давления.

Добрый_Дедушка,
что, чужими графиками будем меряться? ))
вот аж три динамика и фазоинверторы вдобавок....где "еле трепыхается"? в каком месте?

иллюстрирует графики импеданса и нормированных АЧХ басовых звеньев моделей R2700 и R2800