Yastar:
Так и не понял, где неверно подхожу к вопросу. Со всем, что Вы написали, я полностью и целиком согласен.
А про то что инвертор на MOSFET меньше просаживает сеть чем на IGBT не Вы говорили? Почему это неверно попробую объяснить ниже.
слесаревич:
если не сложно может можно както" более по рабоче-крестьянски"?если не сложно может можно более простым языком,с примерами,названиями каких нибудь моделей?
Если "на пальцах", то сеть просаживается на величину напряжения котрая определяется внутренним сопротивлением сети, потребляемым от сети током и законом Ома. Влиять Вы здесь можете только на потребляемый ток. Этот ток, в свою очередь, определяется выбранным режимом сварки, КПД инвертора и коэффициентом мощности. Допустим, Вы выбрали ток сварки 75А. Этому току при стандартной х-ке дуги соответствует напряжение на дуге порядка 23В. Значит мощность в дуге 75*23=1725Вт. Пусть КПД инвертора 0,8 - значит от сети должно потребляться 1725/0,8=2156Вт активной мощности. Это та мощность которую учитывает электросчетчик (хотя это и несколько упрощенно). А вот здесь вспоминаем про коэффициент мощности, который показывает какую часть от полной мощности составляет активная. К примеру, коэффициент мощности будет 0,6 - тогда полная мощность потребляемая от сети уже 2156/0,6=3593Вт. Т.е. разница между 3593 и 2156 равная 1437Вт не учитывается счетчиком но своим током греет проводку и увеличивает падение напряжения на ней - ту самую просадку. На слабых сетях эта 40% прибавка к просадке от активной мощности может оказаться критичной. Поэтому если планируется работать от слабых сетей надо выбирать инвертор с активным ККМ у которого коэффициент мощности обычно лучше чем 0,9. Это уменьшит просадку сети на 25-35% по сравнению с инверторами без ККМ.
А теперь обратите внимание, что я все время считал мощности а не токи. Почему? Здесь вступают в силу особенности схем управления инверторами. У одних схема управления стремится поддерживать заданный ток сварки независимо от напряжения сети - стабилизирует. Но при этом стабилизируется и мощность потребляемая от сети а раз напряжение сети просаживается значит это компенсируется увеличением потребляемого от сети тока что еще больше увеличивает просадку. Т.е. чем лучше инвертор поддерживает стабильность параметров дуги, тем сильнее он просаживает сеть. У инверторов с плохой стабилизацией при понижении напряжения сети сварочный ток снижается, что ухудшает качество сварки, но уменьшает просадку сети. Как раз этим объясняется что зачастую инверторы на MOSFET лучше работают от слабой сети чем на IGBT. MOSFET в инверторах начали использовать намного раньше, обычно они имеют устаревшую схемотехнику с худшей стабилизацией параметров дуги. Но есть инверторы на MOSFET и с современной схемотехникой которые просаживают сеть так же как и IGBT. Дело, как видите, совсем не в технологии по которой изготовлены силовые транзисторы. Упоминавшиеся инверторы WATT-200, 250 большие, тяжелые и дорогие как раз с той старой схемотехникой, которая дает недостаточную стабилизацию ВАХ, что на хорошей сети недостаток, а на плохой становится преимуществом. Но никто, в принципе, не мешает при плохой сети на инверторах с хорошей стабилизацией просто выставлять меньший сварочный ток - вручную сделать то, что на инверторах с плохой стабилизацией происходит само собой. Здесь уже больше зависит от опыта сварщика и понимания процессов.
И не надо бояться переходить на меньший диаметр электрода при слабой сети - это ее разгрузит и уменьшит просадку. То, что меньшие электроды сгорают быстрее пусть не пугает, их же покупают на вес а не на штуки. А по весу наплавленного металла 1кг 3мм и 1кг 2,5мм или 1кг 2мм будут различаться мало.
дошло както сллабо(ну не силён я в этой всей электронике),если не сложно может можно както" более по рабоче-крестьянски"?если не сложно может можно более простым языком,с примерами,названиями каких нибудь моделей?
(или все остальные здесь читающие волокут в электронике ?)
шо вы там купили??
