Любителям толкования ПДД вопрос :-)

Хочу узнать, лишат или нет??

quattrik, Это только от настроения чела зависит, который будет твое ДТП разбирать. От его настроения.

Судя по высказываниям на форуме, что всех люшают за ДТП поголовно, то готовься лучше к худшему. Или исчи какой кручек. Мот кто и поможет.

Не забудь рассказать потом, чем все закончилось.

Lyulya:

Igor_K, John LIFE, не убедили пока. Если таблички несут в себе ограничение, то я понимаю, что они ограничивают "разрешительное действие". А если следовать вашей логике (что не запрещено, то разрешено), то получается, что например знак ”4.1.4 Движение прямо или направо“ с табличкой 7.5.4 – время суток, в течение которого действует знак, вовсе не запрещает движение налево, т.к. прямого запрещения нет. А вот если бы висел ”3.18.2 Поворот налево запрещен“ с табличкой, тогда да, налево ни-ни...

Давай почитаем ПДД.

”5.15 Место стоянки“.

Знак обозначает специальную площадку, зону на проезжей части дороги или на тротуаре, которые отведены для стоянки транспортных средств. Для уточнения направления движения, расстояния до специальной площадки и разрешенных на ней условий стоянки со знаком 5.15 могут применяться таблички;

”7.17 Инвалиды“.

Табличка используется с дорожным знаком 5.15 и информирует, что стояночная площадка или ее часть отведена для стоянки транспортных средств с опознавательным знаком ”Инвалид“;

Где тут написано что остальным в данном место стоять нельзя ? Тут уже как-то перетирали подобную ситуацию, в общем читать ПДД надо дословно. Написано можно - значит можно, написано нельзя, значит - нельзя. А раз ничего не написано - все в сад.

quattrik:

Оправдывать нет смысла... Хочу узнать, лишат или нет??

Это точно сможет сказать только тот, кто будет разбирать дело в ГАИ. Учитывая, что повреждения не очень серьезные и то, что ситуация неоднозначная с виной твоей жены, то не должны лишать. Если будут лишать, то надо жаловаться.

Наказание должно соответствовать преступлению. За одну разбитую фару тем более в такой неоднозначной ситуации, лишать не должны.

makest, зеленый виноват однозначно.

toledo, идею с перестроением предлагаю забыть...

А вот то что тронулся то тут он и виноват... и сам себя оговорил...

сколько стажа и имелись ли "приводы"?

--- стаж 2.5 года.... без приводов и статей ВООБЩЕ! =)

Ладно, всем спасибо за совет и критику.... Как все проесниться сразу же отпишусь....

Удачи на дорогах...

Lyulya:

Igor_K, John LIFE, не убедили пока. Если таблички несут в себе ограничение, то я понимаю, что они ограничивают "разрешительное действие". А если следовать вашей логике (что не запрещено, то разрешено), то получается, что например знак ”4.1.4 Движение прямо или направо“ с табличкой 7.5.4 – время суток, в течение которого действует знак, вовсе не запрещает движение налево, т.к. прямого запрещения нет. А вот если бы висел ”3.18.2 Поворот налево запрещен“ с табличкой, тогда да, налево ни-ни...

Насчет 4.1.х - не верно. Их значение озвучено как

Приложение 2:

Знаки 4.1.1 – 4.1.6 разрешают движение только в направлениях, указанных стрелками.

Теперь про стоянки. Я (и думаю Igor_K) говорю про стоянки конструктивно расположенные вплотную к проезжей части. То есть не отделенные никакими элементами от нее. Эти стоянки можно рассматривать как край проезжей части, и если на этой стороне дороги стоянка не запрещена, то разрешение стоянки для определенной категории (не "для работников" - это как мы выяснили только для этих работников и написано) не запрещает ее для всех остальных категорий, так как озвучивание знака тут иное:

”5.15 Место стоянки“.

Знак обозначает специальную площадку, зону на проезжей части дороги или на тротуаре, которые отведены для стоянки транспортных средств. Для уточнения направления движения, расстояния до специальной площадки и разрешенных на ней условий стоянки со знаком 5.15 могут применяться таблички;

”7.17 Инвалиды“.

Табличка используется с дорожным знаком 5.15 и информирует, что стояночная площадка или ее часть отведена для стоянки транспортных средств с опознавательным знаком ”Инвалид“;

Ни в одном случае нету слова только.

Упс, localhost уже все рассказал, а я сначала ответил потом прочитал его ответ.

toledo:

quattrik:

в протоколе он написал что трогался со светофора

Тода вообще получается виноват цивик. п.107 ПДД: При включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток...

Не совсем так. Раз они стояли друг напротив друга и трогались вместе, в один и тот же такт светофора, цивик ни коем образом не должен был давать завершить маневр, так как дама тоже трогалась на этот же такт светофора, а не завершала маневр.

А то по вашей логике придется пропускать на всех светофорах тех, кто успел начать завершать маневр левого поворота вам навстречу.

Lyulya, если бы висела табличка "30 минут", ограничивающая время, тогда понятно - не более 30 минут. А "инвалид" - табличка уточняющая. Существует общее разрешение стоять на правом (иногда левом) краю проезжей части дороги. И это общее разрешение поглощает более частное разрешение стоять инвалиду или неким работникам, посетителям и т.п. Таким образом комбинацию надо читать так: стоянка для определенной категории граждан. А Вы читаете - всем, кроме определенной категории граждан стоянка запрещена. Согласитесь, разные вещи. Пример с предписывающим знаком к данному случаю не относится - в нем предписание существует, пока выполняется условие, указанное на табличке. Нет условия - нет и предписания, можно считать, что знак просто не установлен. Если даже и отнести его к разбираемому случаю, то получается - если гражданин не является инвалидом (к примеру), то знак для него не установлен. Спокойно заезжаем на площадку (на различного рода площадках стоянка разрешается) и ставим ТС. А внутренние территории, к дороге не прилегающие, тем более - уж в них-то никак не запрещена стоянка кому угодно.

Igor_K, только инвалиду, но никак не работникам/посетителям.

Вообще вопрос возник после того, когда чудак в синей униформе (типа охранник магазина) попросил меня убрать машину с площадки, ибо тут стоянка для инвалидов. Внимательно изучив приснопамятный знак с табличкой я вежливо поинтересовался, что мне запрещает ставить тут авто, ибо знак информационный, табличка дополняющая - никаких запретов не существует. Синий на вопрос ответить не смог, грустно сказал "Вы не правы" и забубнил в рацию. А я пошел за барахлом в магазин.

makest, внимательно прочитай вот это мое сообщение чуть выше.

Не всё так однозначно как сказал credithunter.