Жалобная книга Онлайнера 2.0

..

slon2003:

И про получила по шапке, тоже врешь.

Ну, если для Вас отстранение от работы - это не "получила по шапке", то Ок.

slon2003:

Только после этого случая РЖД изменил инструкцию и дополнил что должны сдать на ближайшей станции и сообщить начальнику поезда.

Только загвоздка в том, что инструкция, как действовать в подобных ситуациях, существовала и до этого случая.

slon2003:

Знаток ты наш во всех делах, только как оказывается всегда поверхностно.

В некоторых вопросах работы железнодорожного транспорта я действительно знаток, в отличие от Вас.

serg42:

Давно уже пора принять действующие законы
Выбросил животное на улицу , получи хороший штрафы и обязанность содержать его пожизненно
А то заведут игрушек , поигрались, надоел , выбросил на улицу

Для начала пусть за плодильщиков возьмутся. Вот где поле непаханое.

Жалуюсь не дали землю для Дома Бресткого Аиста.https://20min.by/editorial/post/dom-brestskogo-aista-obyavil-o-za ... 2717501704

vittkoff:

slon2003:

она опросила хозяина он открестился что это его.

Так было лишь со слов проводницы.

опять домыслы. другого не доказано, дело закрыто, обвинение снято. Остальное твои домыслы. На время проверки отстранили, потом сама ушла изза любителей и ее травли.

https://20min.by/editorial/post/dom-brestskogo-aista-obyavil-o-za ... 2717501704

vittkoff:

slon2003:

дело закрыто, обвинение снято

Опять жалкая подмена.
Тот факт, что её не посадили по 245-й статье, не доказывает, что она была права как работница.

... опять домыслы. Т.к. изменили должностную, то значит что ее не смогли за нарушение привлечь, так бы и написали. Если бы нашли к чему прицепиться, дело не закрыли бы.
Бла,бла... ссылку плиз хоть раз на свои басни. А то с траликами тоже сказок было много, но все мимо, постом статья и вышла в подтвреждение твоего вранья.

vittkoff:

slon2003:
На время проверки отстранили

Опять чушь.
На время проверки по уголовному делу от работы не отстраняют.

Ты хоть раз ознакомься с предметом о том что споришь. На время служебной проверки отстранили... Так пишут в оф. сми и к уголовному делу это отношение не имеет. Ты даже не понимаешь о чем разговор и споришь

МП42:

vittkoff:

Тот факт, что её не посадили по 245-й статье, не доказывает, что она была права как работница.

как раз суд виновность или невиновность и доказывает

Так не было суда

Диана511:

Статья на онлайнере мегко говоря однобокая. Угу а теперь факты про додоистерию. По словам руководителя приюта куда привезли собаку. ей врядли получится найти хозяина потому что животное дикое. Кстати оно уже укусило одного из работников приюта. Курьер Михаил был уволен за систематическое нарушение дисциплины - прогулы и опоздания на работу, а не из - за собаки ( он сам подтверждает прогулы) и поднял хайп через 2 недели после увольнения притянув собаку за уши. Если бы вы были руководителем держали бы вы такого сотрудника у себя на работе? Санэпидем нормы, да подумаешь. Даже просто зайти в заведение возле которого ошиваются бродячие собаки опасно, потому что это территориальные стайные хищники. Сегодня ты кинул замерзшей собаки кусок пиццы, через неделю стая собак на этом месте напала на ребенка. Хотите помочь - забирайте себе домой а не посреди улицы собачий приют.

Подмена и подтасовка фактов.
Животные, попадая в приют, находятся в стрессе. Об этом все волонтеры знают. Испуганная собака, защищаясь, может и укусить. Особенно после улицы, где неизвестно какие бешеные двуногие бегают. Мало ли с какими намерениями к ней идет волонтер.
Опять же, "стайный хищник" был один.
И манипуляция..." а вдруг они на ребенка нападут на месте, где одной собаке дали кусок пиццы".
Тем же детям гораздо опаснее оказываться на улице в одиночестве среди незнакомых людей. Сколько малышей, пропавших без вести. Вышел и исчез. А рядом проезжал добрый дяденька или тетенька на машине или велосипеде.

МП42:

vittkoff:

Тот факт, что её не посадили по 245-й статье, не доказывает, что она была права как работница.

как раз суд виновность или невиновность и доказывает

Нет и ещё раз нет. Читайте выше.