NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

nepacaka, погодите. Об ftp никто не говорил, но... вы действительно по этому протоколу слушаете музыку?

alex_poehali:

nepacaka, FTP всем хорош для трансфера, хотя и небезопасный, но... как выше написали уже, по нему музыку не слушают Хотя гипотетически это и возможно.

Я вообще то протоколами и не заморачивался, скачиваю торренты сначала на комп, режу FLAC - CUE, вставляю обложки альбомов, а уж потом закачиваю на WD, если всё ОК сетевой ресивер PIONEER всё отобразит на дисплее: картинка, кодек, разрешение, как - то так.

shnip, у Synology вывода не телевизор не будет.
Для двух дисков лучше RAID1 сделать. И уже менее важный архивный контент удалять либо держать на внешнем винчестере (а его можно по USB подключить).

По камерам важно знать сколько их планируется. Встроенная лицензия на две камеры. И в зависимости от требуемого видеопотока нужно смотреть и на модель.

alex_poehali, slon2003, спасибо
Samsung smart по идее может тянуть фильмы с NAS как с обычного винчестера или по сети ? DLNA ?

alex_poehali:

slon2003, HS-251 неплохая штука. Но человек, его взявший, все-таки взял еще и Dune т.к. XBMC только с виду хорош. А NAS'у нужно заниматься свойственными ему задачами (HS-251 еще и безвентиляторный - неплохая модель).

Человек задал параметры, я ответил. У Вас предложено только Синолоджи с пометкой нет ХДМИ, хотя та же хрень что и КУНАП только без видеовыхода... Да и если у человека самса с смартом, то 50% проблем вообще решается, хоть раздачу шары на телевизоре делай (достаточно будет и обычного дешёвого длинка, 323 работает уже лет 6 непрерывно около 8 насов) только с камерами надо будет уточнить... Да и всё это разглагольствования про (NAS'у нужно заниматься свойственными ему задачами) то и торренты можно убрать и половина задач типа несвойственна, как запись с камеры наблюдения.
НАС уже как таковой уже не просто накопитель с доп фишечкой типа торренткачалки. Там кучу задач можно снять с серверов, как хостинги сайтов, IP ATS, джумла сервер, тот же видеосервер, проигрыватель и т.п.
владелец 420 и 470 про насов. На 470 хоть виртуалку прилепи и запускай винду и т.п., мощности хватит для работы 10ка пользователей в терминлае (только добавь памяти).
Давненько пользовал синолоджи 2х дисковый 2008, хорошая вещь, но на тот момент не сильно отличалась от длинка 323, но по цене в 3 раза. То как раз и есть только НАС...
... 470 что интересно странно занимается перекодированием на лету, то что думаешь 100% не возмёт, тянет видео, что должно 99% пойти, то не воспроизводит)...

alex_poehali:

slon2003, 470-й это в принципе компьютер. Да еще и за весьма большие деньги. Вот вы его такими задачами и нагружаете. Тогда никто не мешает взять микросервер, при желании заменить процессор и получить намного более интересное устройство.

Большинство задач можно и на дешёвые модели поставить, т.к. и там и там 90% модулей есть. Но если есть смарт тв, то самый простой вариант купить самый дешовый НАС и пользовать, ДЛНА уже у 95% насов есть.
Другой вараинт у многих роутеров и АДСЛ модемов есть зачаточные свойства НАСа и ДЛНА, ЮСБ порты, т.е. тот же внешний винт по ЮСБ и получится тупо простейший нас и можно не грузить несвойственными задачами. Ну а если есть функции, то почему не использовать и переплачивать при покупке за доп возможности и разработку его функций.
Но тут тема о НАСе и что он может и как может обсуждается, если они (функции) есть, то зачем их не использовать и делать с наса тупо винт с удаленным доступом.
Если не грузить несвойственными функциями то брать тупо ДЛИНК 327 (или лбой другой аналог), который дешевле в 3 раза и не парится.
Тем более что у ДЛинка один из лучших сц и поддержек в РБ...
софт для длинка http://www.dlink.ru/ru/faq/98/1253.html т.е. тоже что и синолоджи, только дешевле в 3 раза

alex_poehali:

А если еще шифрование прикрутить? Вот это - реально важная вещь

Зачем? Особенно дома?
Если сравнивать бюджетные модели, то по скорости ну 10% разница максимум. Если брать 2 модели

P.S. Дешевизны, к слову, у D-Link не наблюдается. А про "разы" это вообще сказки.

http://catalog.onliner.by/compare/dns327l+diskstationds214/ например.
По шифрованию и линейным скоростям практически сопоставимо, те же 10% разница максимум, существенно ли?
Надо ли за это переплачивать в 3 раза, если будешь использовать только как НАС без "несвойственных" (как Вы писали выше) функций? Тем более для дома Лучше за эти деньги ещё купить такой же нас с винтами

alex_poehali:

slon2003, так и думал что вы бюджетный 327 13-го года будете сравнивать со стандартным + на год свежее и дороже А надо бы со снятым с производства DS213j. Еще можно с 215j сравнить (в целом неплохая замена DS213j). Ах, нет в каталоге? К слову, в магазинах у нас Synology переоценены. Но кто ищет, тот найдет нормальную цену

Насчет скоростей - не все так очевидно. И разница не 10% и много еще чего есть. Не в последнюю очередь за счет качественных прошивок/программ выходят вперед те же Synology, QNAP и смежные бренды.

Вы уходите от своего же утверждения... Я задал вопрос:
Надо ли за это переплачивать в 3 раза, если будешь использовать только как НАС без "несвойственных" (как Вы писали выше) функций? Тем более для дома Лучше за эти деньги ещё купить такой же нас с винтами

Может кто подскажет как лучше/правильней подобрать бесперебойник для HP Gen8?
PS Сейчас из-за курса очень выгодно брать в Европе за еврики.

pasha_1977, сгладить + небольшой запас для завершения задач (10-15 минут)
еще к безперебойнику было бы хорошо модем/роутер подцепить что бы сеть не глючила