Дурдом на дорогах

А девушке каторая недавно получила права ездит на WV гольф белого цвета у которой висит знак ограничения 70 и туфелька на стекле,каторая вчера была в районе Чижовка, хочеться сказать "Береги тебя Господи".

а гольф не 3й, сарай?

а то такая дамочка то по рядам носилась на Аэродромной, то уперлась и повисла чересчур близко на хвост, явно желая перепрыгнуть (ехал ~65). Ессно ни одного показа поворотов, без ближнего/габаритов.

я в очередной раз усомнился в адекватности VW-сараеводов

SpecialK, +1. аналогично убил дурдом в могилевском направлении. и на обгон было страшно идти, хрен его знает какой стелс может объявиться.... пытался парочке дальним моргнуть, чтобы додумались включит огни... в лучшем случае габариты включали..

Ситуация: иду утром на работу (по ул. Ротмистрова), вдоль дороги, естественно по тротуару. Впереди выезд на эту дорогу, пересекая мой тротуар, с дворовой территории. Знаков никаких. Иду, вижу, со двора едет (уверенно так едет) ПАССАТ третий. Смотрю на водителя, не сбавляя темп иду дальше. Водитель также смотрит на меня, не сбавляя темп движется дальше. Итог: пришлось сапогом бортануть неплохо так по переднему правому крылу этому водиле, так как какраз в точке соприкосновения моего сапога и крыла, я и кузов авто встретились... Тормозит, выскакивает из машины, начинает орать. Я не тише его ору на него. Первая мысль - вызвать ГАИ, пусть разбираются. Но не вызвал-спешил на работу. Сейчас жалею. Кто не прав и как надо было поступить в этой ситуации?

The_crow,

нда на пустом месте люди проблем ищут... ну что мешало тебе его пропустить и пусть бы ехал дальше ведь как говоришь видел его confused.gif

Что мешало водиле пассата пропустить пешехода на дворовой территории, благо он видел его?

rasswetalex, пешеходный переход есть? ибо внутри двора дорога всё равно остается дорогой, и проезжая часть в наличии имеется.

если нету пешеходного перехода - то на внутридворовой территории обязаны не создавать помехи движению, но при этом имеете право двигаться по проезжей части. так что имхо преимущества у вас не было.

badguy, эта ситуация описана здесь:

136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

Так чтопреимущество было. Да и во дворе оно тоже есть:

135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.

необоснованно препятствовать их движению - это плестись медленно или стоять перед движущимся транспортом. А если оба движуться, то водитель должен пешеходу

Shura1:

Рюмкин, в голову ничего не приходит кроме как дизайнерского решения. Ну типа длинные красивые фонари на всю корму. Желтые вставки весь кайф портят

Чисто к слову. Есть куча авто где нет визуально хорошо различимых желтых вставок на задних фонарях. Только красное и белое. А поворотники при этом все равно желтого цвета, просто желтый прячется где-то там в глубине под белым. Так что идея дизайнерского изыска не катит.

Alikus:

благо люди со всех сторон сами подходили и оставляли координаты, что он совсем уж нагло ехал на красный. Из показаний водителя автомобиля следовавшего по Филиминова перед сиеррой: Я остановился на красный сигнал светофора, автомобиль форд следовавший за мной объехал меня и продолжил движение прямо...

Теперь скажите, я что тогда виноват в том, что трогался быстрее машины трогавшейся справа от меня?

Не надо путать проезд на красный, с полетом пусть и по главной, но нерегулируемой дороге с плохим обзором. Тойота между прочим остановилась на середине перекрестка, а вот БМВ ушел пахать обочины.

Alikus:

Я вот к чему, мощная машина действительно часто провоцирует, но только вот очень часто аварии с этими мощными машинами происходят по вине других. а кивают именно на мощность, скорость... ... ... И авария, которую мусолят уже несколько страниц - сочувствую видителю БМВ, давайте всем городом будем ездить 30, перед каждым перекрестком останавливаться независимо от света светофора или знаков приоритета, дабы пропустить "джигитов" или еще кого, иначе ведь потом скажут - так он же на мощной машине, значит летел как дурной, значит он и виноват!!!!!!!

Ну вот зачем постоянно передергивать ? Кто-то говорит про ездить 30 ? Говорят про то, что летать по городу в плохую погоду с плохой обзорностью опасно. Кому-то будет легче от того что он будет признан правым по ПДД и с разбитой машиной ?

Alikus:

Хотя думаю он сам мог бы огласить скорость, раз присутствует на форуме...

Да вот как видите, отмалчивается. Может просто возразить нечего ?

The_crow:

rasswetalex:

Ситуация: иду утром на работу (по ул. Ротмистрова), вдоль дороги, естественно по тротуару. Впереди выезд на эту дорогу, пересекая мой тротуар, с дворовой территории. Знаков никаких. Иду, вижу, со двора едет (уверенно так едет) ПАССАТ третий. Смотрю на водителя, не сбавляя темп иду дальше. Водитель также смотрит на меня, не сбавляя темп движется дальше. Итог: пришлось сапогом бортануть неплохо так по переднему правому крылу этому водиле, так как какраз в точке соприкосновения моего сапога и крыла, я и кузов авто встретились... Тормозит, выскакивает из машины, начинает орать. Я не тише его ору на него. Первая мысль - вызвать ГАИ, пусть разбираются. Но не вызвал-спешил на работу. Сейчас жалею. Кто не прав и как надо было поступить в этой ситуации?

нда на пустом месте люди проблем ищут... ну что мешало тебе его пропустить(но как я смотрю в мозг людей далеко вошло что пеших надо пропускать и в мозгу у них неукладывается неважно что этого пешика могут переехать но он с гордым видом будет стоять на своём до последнего как говорится пешеход прав пока жив) и пусть бы ехал дальше ведь как говоришь видел его

Это мне напомнило басню когда на мосту ни один ни второй нехотели уступать...

Действительно. Вы абсолютно правы. Только вот один вопрос, а что скажите мешало БМВ пропустить тайоту ? Вот на ровном месте нашел себе проблему. В мозг почему-то вбили себе что если на главной, то можно хоть 100 лететь, все должны пропустить.

localhost, чукча не читатель, чукча писатель

на полстраницы вверху:

badguy, эта ситуация описана здесь:Цитата:

136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

Так чтопреимущество было. Да и во дворе оно тоже есть:

Цитата:

135. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории движение пешеходов разрешается по тротуару, обочине и по проезжей части дороги. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению.