HDD. Выбор. (винчестер, винт)

prototype:

Нужен винт от 2Тб. Руководствуюсь логикой что чем меньше блинов тем лучше, правильно ли это? Думал Seagate Barracuda 3TB (ST3000DM001) но дороговато, есть ли 2-х терабайтные с 2-мя блинами?

логика верна, в 2 TБ идут отбракованные пластины с 3TБ+чем больше пластин, тем больше греется.
Поэтому лучше несколько винтов( и в рейде) чем один с 3-4 блинами.

iryna04, лучше уж напрямую обратиться в фирму, которая занимается восстановлением данных, у них скорее всего доноры уже будут

iryna04:

и какую-то хрень переставить с одного на другой.

Далеко не факт, что у него получиться переставить всякую хрень из одного винта в другой без соблюдения специальных условий

Вот и у меня сомнения, касательно перестановки с винта на винт чегой-то там...
А в контору, одно только условие - контора в Гродно, отец уже обращался. Они сказали приблизительно то же самое: найдите идентичный винт, попробуем поколдовать. Мне то пофиг, практически на все данные, что были на винте. Он был предназначен для мультимедиа файлов, обидно только то, что там оказался и может потеряться семейный архив.
Тогда вопрос - какая есть хорошая контора в Минске по восстановлению данных? советовать поискать не надо, лучше если есть, сразу подскажите кого-нибудь. Ищу я и так...
спасибо ребята...

WD наиболее оптимален по цене-качеству, но они греются. Сигейты- шумят и брака у них явно больше. А вообще лучше чуточку переплатить за диск, взяв с контролем четности, но зато там совсем другие технологии изготовления (т.к. для серверов).

помогите выбрать винт главное
надежность этот catalog.onliner.by/
westerndigital/wd10ezex/ или этот
catalog.onliner.by/seagate/st1000dm003/

В фильме Армагеддон была замечательная фраза: "Американские компоненты, русские компоненты. Все, что делается всё сделано на Тайване".

Valdis-Kuvaldis, COLOBOK666, я к чему, тут наверное красным цветом в шапке надо написать: нет потенциально надежных или ненадежных винтов. смотрите характеристики, гарантию и ценник. мне лично Хитачи нравятся за их красивую "суръезную" наклейку на морде винта. в свете ситуации с жесткими дисками считаю, что это один из аргументов, высасанный из пальца в отсутствие других. на данный момент у меня одновременно работают около 300 жестких дисков разных производителей, в т.ч. и Enterprise-серии. кучки сдохших по производителям примерно равны. хотите надежности - делайте бэкап. жесткий диск - расходник.

COLOBOK666, я уже говорил в этой теме, что все десктопные винты одинаково ненадежны,если нужна надежность - берите два дешевых грина (WD Green серии) из разных поставок и делайте RAID1. а еще лучше - делайте бэкап.

Valdis-Kuvaldis, а что не так с самсунгом? Если произволительность совсем не важна, берите WD Green (насколько я помню это сейчас самый дешевый "картонный" (он весит в 3 раза меньше, чем старшие модели) жесткий диск на 5400 об/мин).

prostoy1987,

да понадежнее

создается впечатление, что людям просто необходимо вера в то, что существует какой-то особенный производитель накопителей, изделия которого будут многократно лучше решений от конкурентов. Вроде бы многократной в этой теме говорилось об одинаковой надежности согласно статистики.

пошустрее

тут можно предположить из остального поста, что речь идет об обычном домашнем ПК (хотя не факт). Будем исходить из обычных SATA накопителей. Выбирайте любой современный накопитель на 7200rpm с плотностью записи 1Тб на пластину.Хотя если накопитель только для ОС, то может лучше сделать выбор в пользу SSD. (они ничем не надежнее, у них свои недостатки) Но по скорости в большинстве случаев выигрывают значительно.

ASM,
Да, для простого домашнего компа.
Понадежнее это я так добавил. Мне на него систему поставить да и все дела .
Обьем я так понимаю на скорость не влияет?? ССД если выбирать который по картинке больше нравится и по цене?=)

prostoy1987,

Обьем я так понимаю на скорость не влияет??

в случае жестких дисков не влияет. Исключительно влияют: скорость вращения вала, плотность записи, оптимизации микропрограммы.

ССД если выбирать который по картинке больше нравится и по цене?=

если критерий надежность, то по цене. Если критерий скорость - читайте обзоры. Чтобы предполагать на какие скорости рассчитывать в том или ином случае. Когда ССД большой емкости, то в нем как правило больше мс. памяти и большее распараллеливание между банками (на манер RAID 0) и соответственно скорости линейного чтения/записи повыше нежели в моделях меньшей емкости. Но стоит учитывать, что это правило действует не всегда.

Для 7ки без доп. программ и 30 хватит, но вы же хотите использовать его не только для загрузки ОС за более короткое время?) 64 для системы и некоторого набора не объемных программ - хватает. 128 - если ещё те же онлайновые игры либо CAD'ы, фотошопы и иже объемное ставить.
Можете и вертекс глянуть, и crucial m4.