Дурдом на дорогах

spike:

aquasik:

Можно пруф? Цитату из пдд например?

код выделить все

(2а) Когда на проезжей части для движения в одном направлении в левой полосе образовалась очередь, которая стоит или медленно движется, ее можно с незначительно большей скоростью и с большой осторожностью обгонять справа.

http://levy.com.ru/docs/stvo/#7

спасибо

nikl7:

На липучке?)

какой нахрен липучке... на новых шипах)))
хотя в 2015 году шёл на липучке там же но около 500 км - ноль вопросов.. правда и липучка хаккапелита R
а сзади чел ехал на баруме липучке... больше 80 было стрёмно ему ехать

nikl7:

Ну ок, не хочешь - опять 90-93. И никаких проблем, ехали долго так, потом свернул он в ближайшем НП.

как правило когда едут к разрешённой +10 по трассе - то редко проблемы возникают

Вообще, мозг должен через руки и ноги управлять авто, а не как у одногодки и охотника-назловсема - ручки крутят руль, ножки тиснут педальки, а мозг посапывая, зевает на заднем сидении

nikl7:

Ну приятно же почитать, все максимально четко и доступно объяснено и не вызывает дополнительных вопросов в части толкования.

Во-первых, это вольный перевод, во-вторых формулировки такие же расплывчатые как и у нас.

spike:

aquasik:

Можно пруф? Цитату из пдд например?

код выделить все

(2а) Когда на проезжей части для движения в одном направлении в левой полосе образовалась очередь, которая стоит или медленно движется, ее можно с незначительно большей скоростью и с большой осторожностью обгонять справа.

http://levy.com.ru/docs/stvo/#7

А можно поточнее цитату?

Continental:

И разница должна быть не более 10 км.ч.
Т.е. если левый идёт 70, то по правому на 80 можно обогнать..
Если левый идёт 50, то те же 70 и по правому обонять это нарушение

Можно на немецком, если есть, конечно

Jester:

Continental:

Да??? У вас статистика есть ктл исполяет а кто нет?

Я тебе ответил, что такие законы есть

и? но распространение идёт только при некоторых условиях...
там 15 лет и 26 лет... а вот будет закон где низя будет в 26 лет и тебе и 26 лет ей...
будешь исполнять?... то что закон как то есть - ну и хрен с ним... пользы с этого много не будет

nikl7:

Вообще, мозг должен через руки и ноги управлять авто, а не как у одногодки и охотника-назловсема - ручки крутят руль, ножки тиснут педальки, а мозг посапывая, зевает на заднем сидении

Вообще, мозг должен для начала быть. Но, у тебя он способен только на детские полупафосные сказки про гололед и никому не нужные псевдорасследования А в вождении автомобиля ты ноль

Nazlovsem:

nikl7:

Вообще, мозг должен через руки и ноги управлять авто, а не как у одногодки и охотника-назловсема - ручки крутят руль, ножки тиснут педальки, а мозг посапывая, зевает на заднем сидении

Вообще, мозг должен для начала быть. Но, у тебя он способен только на детские полупафосные сказки про гололед и никому не нужные псевдорасследования А в вождении автомобиля ты ноль

Аааа, ты намекаешь, что у тебя мозга нет? Фееричный .... Признание не мальчика...Это многое и многим объясняет
Охотник жги есчё

nikl7:

Jester:

nikl7:

Ну приятно же почитать, все максимально четко и доступно объяснено и не вызывает дополнительных вопросов в части толкования.

Во-первых, это вольный перевод, во-вторых формулировки такие же расплывчатые как и у нас.

Немного есть, но для адекватных там все более чем ясно, а для некоторых, да - куча вопросов возникает и требований доказательств, но для таких немцы придумали идиотентест, все просто! Не понимаешь? Начинай прокачивать мозг потиху)

ПДД должны писаться для того, чтобы их можно было толковать четко и однозначно в случае дтп. В данных пдд и близко этого нет. Хотя, я допускаю, что это вина переводчика.

Jester:
ПДД должны писаться для того, чтобы их можно было толковать четко и однозначно в случае дтп. В данных пдд и близко этого нет. Хотя, я допускаю, что это вина переводчика.

Никогда в жизни ни один закон не будет идеален, но в данном случае задача автошкол максимально чётко и доступно довести до курсантов все нюансы и объяснить нечеткости формулировок, чтобы избегать ДТП. У нас в этом направлении не делается ни че го! Достаточно посмотреть на некоторых инструкторов, которым с натягом можно дать 25. Чему он может научить? Руль выкручивать при развороте до отказа, чтобы проще было развернуться? Ведь этот дурдом сплошь и рядом.

aquasik:

nikl7:

в данном случае задача автошкол максимально чётко и доступно довести до курсантов все нюансы и объяснить нечеткости формулировок,

СЕРЬЕЗНО?
Вот эту фразу: "(2а) Когда на проезжей части для движения в одном направлении в левой полосе образовалась очередь, которая стоит или медленно движется, ее можно с незначительно большей скоростью и с большой осторожностью обгонять справа." уже два человека, конти и спайк, поняли как: "разница должна быть не более 10 км.ч....Если левый идёт 50, то те же 70 и по правому обонять это нарушение"

Опять же возвращаемся к этим 5-7-10-20 км/ч, ну поняли они так и норм. Они ж в Fahrchule не учились в Германии. Не написали же, что +40, так и надо. Я про это и говорил, когда в школе они бы задали вопрос, а сколько норм? Им бы и ответили, чего они и передерживались-бы в дальнейшем.
P.S. Практически к каждому закону идут комментарии, чтобы доступно было для большинства их понять правильно. Законодатели некоторые, принимающие к примеру ПДД, возможно не имеют прав, но в голосовании к поправкам участвуют, отсюда и косяки