Налоговая интересуется про деньги на ...

PPV1972:

Спасибо, Лео. Это больше на перспективу, когда родителей уже не будет. Чтобы побольше бумаги подложить на возможные вопросы.
Но если я правильно понимаю, то из условной пенсии отца и матери можно вычесть два бюджета прожиточного минимума и квартплаты с телефонами. Остальную сумму можно более-менее "дарить" детям. .

да,верно

PPV1972:

. Единственное, что лучше ежегодно им брать выписки из пенсионного отдела о выплаченных пенсиях?.

не обязательно,всё есть в базах

3622578, на расходы 73прим, а не на доходы но есть и нооо разные типа абсурда - резиденство и тд.

Выши ветку почитайте все уже обсуждали, налог на расходы(специфический вид налогообложения ) , на доходы, на подарки, на долги ии тп. Налоговая Рб, проводит поверки(мероприятия) профилактического характера, так говорят по телевидению.

1994745:

3622578:

Какую экономическую выгоду человек получил из бюджета прожиточного минимума, который налоговая внесла в расходы гражданина и далее требует из этого бюджета прожиточного минимума, который ты не получал, уплатить 26% налога?

Можно поподробнее?

законодателем принято ,что на БПМ ((или на иные расходы)) тратился некий доход,с которого не был уплачен подоходный налог.
Вот счас он и взыскивается.

3622578:

sherif77,
Когда в главе 18 НК РБ будет прописано что человек, находящийся на территории РБ, является объектом налогообложения или превышения расходов над доходами будут таковым, то предъявление подоходного будет законным.
В настоящее время по действующему законодательству налог на превышение расходов над доходами - незаконен.

Добавлено спустя 13 минут 3 секунды

1994745,
По моему здесь на форуме выкладывали доказательства: человеку за года три в расходы рисовали бюджет прожиточного минимума, при отсутствии официального дохода, требовали с этой суммы подоходный налог.

человек не может являться обьектом,это субьект права

а вот его доходы—да

насчёт же БПМ—

14.4. к расходам физического лица относятся денежные средства на приобретение минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения его здоровья и обеспечения его жизнедеятельности, в размере бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.
Если у физического лица на содержании (иждивении) находится ребенок до восемнадцати лет, к его расходам также относятся денежные средства на приобретение минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья и обеспечения жизнедеятельности, в размере 50 процентов бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения в отношении каждого такого ребенка.
Если налоговый орган располагает информацией о фактически израсходованных физическим лицом денежных средствах на цели, указанные в частях первой и второй настоящего подпункта, в размере, превышающем указанные в этих частях размеры, то расходы учитываются в размере фактически израсходованных физическим лицом денежных средств.

Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk0200166 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Gwynbleidd:

Leo.mogilev, ой даже не начинайте с ним дискуссию, очередной адепт обжигающей правды из страны розовых пони. Это даже наверное тот же самый который раньше был, с новым цифроником.

я знаю,он перелогинивается просто—но по стилю —талант не спрячешь за ширин..й

но любое мнение заслуживает внимания

Gwynbleidd:

Leo.mogilev:

но любое мнение заслуживает внимания

подобный троллинг только ветку захламляет.

ай,тут троль на троле сидит и тролем погоняет—я уже привык

3622578:

За месяц отработал 160 часов, на иждивении 3 детей - налоговая рисует в расходы 2.5 бюджета прожиточного минимума, зарплата увы ниже данной суммы, получается превышение расходов над доходами, доплати 26% с превышения.
Это разве не налог на человека?
Констатирую налоговую практику.

нет,
1)при постоянном доходе вы занятый в экономике,
2)и если не покупали мазератти,то никто ничего требовать не будет

3622578:

Для налоговой человек - это объект который нужно постоянно доить. мнение.

так недостаточно культурно выражаццо—ведь у нас самая интеллигентная ветка на анлинере

3622578:

Leo.mogilev, Покупать что либо необязательно.
Достаточно уклонятся от действий должностных лиц по обесцениванию беларуского рубля, сохранению честно заработанного и его приумножению и ты уже под прицелом.
Ах, хочешь сохранить свои деньги и приумножить - иди сюда, делись, гони 26%.

неправда;
если свои доходы от сбора дикоросов с 2014 года сохраняете в валюте никто при подаче обьяснений об источниках доходов против не будет.

3622578:

А при обмене денежных средств с бел. руб. в денежные средства иного государства доходы и расходы у гражданина появляются?

нет,не в данном рассматриваемом кейсе.

просто идет СОХРАНЕНИЕ денсредств в валюте;
на момент крупного расхода—сохранённое пересчитывается по курсу НБ РБ обратно в бел.рубли на дату расхода.