Ответить
  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 31 января 2011 09:32

    hkstwinturbo, я имел ввиду, что неправильный ББ искажает восприятие сцены.

    Olfisher, да, прикрыли диафрагму на 1 шаг - получили ГРИП в 1.4 раза больше.

  • yurry Senior Member
    офлайн
    yurry Senior Member

    841

    17 лет на сайте
    пользователь #90733

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 31 января 2011 09:35
    BigSerpent:

    Olfisher, да, прикрыли диафрагму на 1 шаг - получили ГРИП в 1.4 раза больше..

    отошли на шаг - и тоже самое)

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]
  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 31 января 2011 10:32

    Ну да, только или в кадр влезло больше, или резать.

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17344

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17344
    # 31 января 2011 11:05
    BigSerpent:

    =BY=SERG, тональная - не обязательно воздушная.

    и не воздушной там тоже нету:)

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 31 января 2011 11:21
    =BY=SERG:

    BigSerpent:

    =BY=SERG, тональная - не обязательно воздушная.

    и не воздушной там тоже нету:)

    И это замечательно :)

    З.Ы. Почитайте на досуге Лидию Павловну Дыко, что-ли.

  • medion9700 Клуб Самоделкиных
    офлайн
    medion9700 Клуб Самоделкиных

    3725

    15 лет на сайте
    пользователь #158954

    Профиль
    Написать сообщение

    3725
    # 31 января 2011 11:27
    BigSerpent:

    Ну да, только или в кадр влезло больше, или резать.

    я если не тороплюсь , то обычно луплю серию---ближе , дальше , 1 стоп , и т д , потом что нибудь из всего этого выбирается(далеко не всегда , иногда наснимаю кривыми руками так , что и выбрать нечего , или с настройками перемудрю--довольно часто:D)

    не бойтесь мечтать--мечты сбываются
  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 31 января 2011 11:46

    Володя, тебе должно быть проще - все-таки видоискатель у тебя нормальный, а не мечта африканского гея. С видоискателем у младших тушек не видно - что в ГРИП, а что нет, да и композицию оценить сложновато - кадр, который вначале казался лучше, может оказаться хуже при просмотре на компьютере, причем не с технической точки зрения. Я поэтому и надеюсь на ЭВИ, хотя и проблем у него пока многовато.

  • Olfisher Senior Member
    офлайн
    Olfisher Senior Member

    2605

    20 лет на сайте
    пользователь #28642

    Профиль
    Написать сообщение

    2605
    # 31 января 2011 13:13

    BigSerpent,

    Спасибо, попробую. Снимал на кит в авторежимах - проблем не было - если два человека и один, например, на два метра дальше сидит за столом. А на полтос в авто режимах получается или первый в фокусе или второй.

  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 31 января 2011 13:27

    Olfisher, если не нужно ограничивать выдержку (спорт), в 95% случаев на зеркалках снимают в режиме А. Вы управляете диафрагмой, а камера сама ставит выдержку и ИСО (если стоит в авто). Но тут выдержку нужно контролировать, чтобы не стала слшком длинной при недостатке света.

    С внешней пыхой часто снимают в А или М.

  • Astach Senior Member
    офлайн
    Astach Senior Member

    3267

    19 лет на сайте
    пользователь #38461

    Профиль
    Написать сообщение

    3267
    # 31 января 2011 13:45

    Olfisher, полтос, полтосу рознь. для полтоса ФФ - на кропе - это 75. А 75 - это уже реальный портретник в полфигуры. Но я думаю что нельзя так теоретически однозначно сказать - что на ките все ОК, а на полтосе проблемы в полном автомате. Вопрос что у каждого объектива своя ГРИП. На ките может там все вообще не существенно, а на полтиннике по другому. ГРИП зависит как от диафрагмы, так и от расстояния до объекта, и чем оно меньше, тем меньше ГРИП. Так же еще зависит от ЭФР или ФР. Чем больше ФР, тем меньше ГРИП. Так что, чтоб те коты на фото были полностью резкими либо надо считать, либо на той дистанции достаточно и F\5,6. если дистанция между объектами съемки существенная (3-4), а расстояние до первого объекта небольшое(1-2), то дырку придется закрывать где-то до 11. С мануальным объективами проще, там есть шкала расчета ГРИП, но на кропе оно тоже "правды" нес кажет. Так что тут как говорится - дело опыта. Ну а чтоб быть уверенным, то лучше чуть поджать диафрагму. Ну и как писал BigSerpent, следить за выдержкой, чтоб не было шевеленки. Тут вообще формула простая - безопасная выдержка = 1/ЭФР. Т.е. если полтинник, то 1\50 сек будет минимальный порог, при котором можно относительно быть уверенным, что кадр будет без "шевеленки".

  • Olfisher Senior Member
    офлайн
    Olfisher Senior Member

    2605

    20 лет на сайте
    пользователь #28642

    Профиль
    Написать сообщение

    2605
    # 31 января 2011 14:18

    BigSerpent,

    Astach,

    Спасибо, буду эксперементировать, а то попадаются такие кадры, а хочется чтобы два человека резкими были.

  • Бумеранг Senior Member
    офлайн
    Бумеранг Senior Member

    10320

    16 лет на сайте
    пользователь #128118

    Профиль
    Написать сообщение

    10320
    # 31 января 2011 14:24

    Olfisher, Олег, в таких кадрах, как ты привел выше, чтобы оба человека были резкими надо дырку зажимать до 7,1-9, но тогда у тебя и кустики на заднем плане тоже будут резкими :) И возникает вопрос, если так, то зачем тебе полтос? Кита вполне достаточно.

    Бумеранги всегда возвращаются!
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17344

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17344
    # 31 января 2011 14:37

    Olfisher, да, прикрыть диафрагму. Ну или подальше отойти

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Olfisher Senior Member
    офлайн
    Olfisher Senior Member

    2605

    20 лет на сайте
    пользователь #28642

    Профиль
    Написать сообщение

    2605
    # 31 января 2011 14:46

    Бумеранг,

    Да я вот тоже думаю... купил банку, потом хочу 17-35 еще и вспышку и зачем мне он будет нужен.

  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 31 января 2011 15:00

    Olfisher, он нужен к примеру для того, чтобы снимать при слабом освещении без вспышки. Или если нужно снять портрет, а банка слишком длинная.

    Но вообще полтинник на кропе - линза странная. Для лицевых/плечевых портретов коротка, для ростовых длинновата в условиях ограниченного пространства. В этом смысле 35 мм + выраженный портретник типа банки - более рациональный набор.

  • Vertolet Senior Member
    офлайн
    Vertolet Senior Member

    4184

    22 года на сайте
    пользователь #3047

    Профиль
    Написать сообщение

    4184
    # 31 января 2011 15:12

    вообще полтинник на кропе - линза странная

    эт да..

  • BigSerpent Senior Member
    офлайн
    BigSerpent Senior Member

    1610

    16 лет на сайте
    пользователь #150546

    Профиль
    Написать сообщение

    1610
    # 31 января 2011 15:37

    Vertolet, :). Я просто хотел сказать, что если у человека появляется пара 35 и 85 или 35 и банка, полтинник (за исключением случаев нехватки света) частенько становится невостребован.

  • Olfisher Senior Member
    офлайн
    Olfisher Senior Member

    2605

    20 лет на сайте
    пользователь #28642

    Профиль
    Написать сообщение

    2605
    # 31 января 2011 15:39

    Без вспышки в помещении при плохом освещении лица какие-то страшноватые получаются, все видно до мелочей.

    Vertolet,

    Развве банкой кота так не снимешь?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #2793

    Профиль

    3412
    # 31 января 2011 16:06

    Olfisher, так - нет.

    света нехватит.

  • Olfisher Senior Member
    офлайн
    Olfisher Senior Member

    2605

    20 лет на сайте
    пользователь #28642

    Профиль
    Написать сообщение

    2605
    # 31 января 2011 16:16

    Fume,

    Так тут же со вспышкой?