Есть Фото. Оцениваем.Критикуем. Советуем. Vol.4

Acode, насколько не понравилось первое фото, настолько же понравилось второе. Как будто разных девушек фотографировали. И как у Вас это получается?

Drakon-444:

Acode, насколько не понравилось первое фото, настолько же понравилось второе. Как будто разных девушек фотографировали. И как у Вас это получается?

Талант не пропьешь, а вы б дядя играли в свои танчики)))))
ЗЫ если на уровне понравилось не понравилось то мне нравится больше первое фото.... если есть конкретные претензии давай пиши)))))

ну и ладно еще размещу одно фото)

кроме подписи что еще не нравится?))))))))))))))))))
Давай руби правду аноним профи или фигей тихонечко)

АТВ:

Acode, столб ровно сзади )))

согласен, тут промашка....
А так?)))) каг бе не столба и не подписи)))) ну побыраму так

о хоть что то конструктивное) спасиб с плоскостью соглашусь....

Acode,
1. Неверное кадрирование:
1а Модель посередине.
1б Столб из головы даже, когда сделали попытку что-то исправить.
1в Кажущийся завал горизонта. Лучше поискать другую точку съемки либо исправлять в Ps.
1г В данном снимке целесообразней было поместить в кадр ту часть тела, которая называется бедрами (по крайней мере большую их часть).
2. Диссонанс психологического образа модели, позы и одежды.
Одежда откровенная, уверенный взгляд в камеру, демонстрация пирсинга, откровенная поза не согласовываются с застегнутым джутом!
Чтобы избежать этой дисгармонии необходимо растегнуть джут и обнажить немного бюстгалтера либо сделать намек на обнаженную грудь в случае отсутствия оного.
Либо продемонстрировать замкнутость наподобие:

3. Поза у модели неудобная - это чувствуется. Скорее всего просто выбрали лучший на ваш взгляд кадр из серии.
4. Браслет лишний, т.к. отвлекает.
5. В Минск-Арена есть менее банальные места!
6. Знак копирайт в подписи лучше ставить такой - © (так круче).
Про объем сказали.

Acode, смотрю одежки у вашей модели много. Не дадите поснимать одежку с моделью впридачу на условиях TFP? Обещаю вернуть все в целости и сохранности.

PIMPF:

Либо продемонстрировать замкнутость наподобие:

Тут также имхо "неверное кадрирование"

Nippi:

много синего. имхо, конечно.

с синим согласен

о подянулись важные дяди PIMPF, и юморист гонсчег TriveR,

PIMPF:

1. Неверное кадрирование:
1а Модель посередине.
1б Столб из головы даже, когда сделали попытку что-то исправить.
1в Кажущийся завал горизонта. Лучше поискать другую точку съемки либо исправлять в Ps.
1г В данном снимке целесообразней было поместить в кадр ту часть тела, которая называется бедрами (по крайней мере большую их часть).

тут соглашусь про 1б беспорно промашка, про остальное мне кажется стоит писать ИМХО) модель посредине - акцент и все внимание на ней разве нет? бедра изволите фотографировать? а как же внутренний мир и глаза?)))))))))))))) про горизонт вы правильно написали кажущийся, кроме того фото насколько я помню не геометрия, где надо с транспортиром углы мерять и кричать надуфф щечке - аааа смотрите он завалил горизонт, он его убил)))))))

PIMPF:

2. Диссонанс психологического образа модели, позы и одежды.

О это шедевральны пункгт.... не вижу откровенной позы хоть убейте.... и я смотрю дяде ну очень хочеццо увидеть грудь да бедра)))))) ну хоть пуговку б растегнула))))) про неудобную позу - у вас какой левел по чтению мыслей по фото? ))))) Про браслет - а чего не написали что ссзаде буква А мешает? по-меому она тоже не в тему)

Про копирайт согласен, тут уж душа потребовала хоть какого то творчества - вот на нем и разошелсси )))))
а терь пройдемся по вашему шедевральному примеру)))

1. Пересвет на левой части лица, чуток света под правым глазом - на отражатель не нашлось денег?)))))
2. Поза - чувствуется скованность, модели неуютно сниматься, она зажата....надо было ее расшевелить.....
3. цепочка или что там у руки? да и часы отвлекают внимание - снять обязательно!!!!!!
4. а где бедра? )))))))
5. Боюсь спросить вы снимали девушку или размытую библиотеку? столб от библиотеки очень привлекает внимание....
6. у библиотки есть менее банальные места, вы же профи так опростоволосится))))))))

Надеюсь ответ понятен?))))) для непонятливых це шутко юмора токая..... уж больно вы серьезные в своем болоцце, понятное дело, что до профи, да какое там профи мне далеко..... но иногда так хочеццо посмеяццо как все важно тут критикуют)))))) особенно ту часть где в первую очередь надо говорить ИМХО)

зы и да TriveR, есть фото и без модели)))) вышлю па галубиной поште)

Acode, во-первых, шедевральные примеры не снимают на условиях TFP.
Во-вторых,
1. пересвета нет (не по гистограмме, не в Lr)
2. правильно подметили - хотел передать неуверенность, скованность (кстати, как пример для вашей модели и застегнутого джута)
3. часы не отвлекают, т.к. они не броские в отличие от браслета
4. это поясной портрет -> бедер быть не должно (надеюсь анатомию знаете)
5. только неадекватные люди смотрят на размытый объект на фотографии
6. с такой точки съемки, в этом месте, неуверен, что найдете аналогичный снимок -> банальностью тут и не пахнет, а вот возле перил главного входа в Минск-Арену - полно.

А "дядя" уже столько повидал грудей да бедер, что уже не обращаю внимания на такие мелочи на фотографии.

И еще: И́МХО или ИМХО́ (англ. IMHO), также имхо или imho (строчными буквами) — известное выражение, означающее «по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion).
Считаю время написания такого выражения после каждого своего поста пройденным этапом еще в 2002 году.

Теперь пройдемся по вашим оправданиям:
Необязательно размещать модель в центре кадра, чтобы акцентировать внимание на ней. Если бы модель поместили в правый угол, то взгляд останавливался однозначно на модели, а не на ее руке и периле. Нарушать правило можно, но для этого должна быть какая-то идея - у вас ее нет. У вас просто демонстрация модели, если бы показали контрастирующие с цветом кожи бедра с черными "штанишками", то можно было бы сослаться на fashion-съемку. А так - увы...
Мерять завал горизонта транспортиром, конечно же, нет необходимости: он либо сильно заметен, либо нет.
У вас кажущийся завал горизонта очень сильно заметен. Впрочем, это легко можно исправить в Ps либо на этапе съемки снять с другого ракурса.
Пару страниц назад АТВ размещал Памятку по правильному кадрированию портретов. Взгляните и осмыслите почему нужно поместить в кадр бедра модели на вашем фото.
Демонстрация обнаженного живота и наличие пирсинга - это, по-вашему, целомудренная поза и образ модели?
Чуть ниже приведу пример отсутствие целомудренности даже у полностью одетой модели.
И не замещайте свое негодование наигранным хорошим настроением и множеством смайликов. Вы обескураженны!, - это очень сильно заметно.

P.S. Acode, вы, наверное, проигнорировали мой вопрос. Не дадите поснимать одежку с вашей моделью впридачу на условиях TFP? Обещаю вернуть все в целости и сохранности.
_________________________________
Да, прости меня Света.

NIKONовод, хорошо. Фотоаппарат к месту!