Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9189

    21 год на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9189
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 3 апреля 2014 09:13 Редактировалось 96_JkO, 4 раз(а).

    вот требования к игрушкам. изучите, может что-нибудь и нарушено:

    Гигиенический норматив «Показатели безопасности отдельных видов продукции для детей»
    ...
    ГЛАВА 3 ГИГИЕНИЧЕСКИЙ НОРМАТИВ, УСТАНОВЛЕННЫЙ К ИГРАМ И ИГРУШКАМ, ПАСТАМ ДЛЯ ЛЕПКИ, КРАСКАМ

    7. Безопасность игр и игрушек, паст для лепки, красок (далее, если иное не установлено настоящим Гигиеническим нормативом, – игрушки) оценивается по используемым материалам, отдельным требованиям к конструкции, органолептическим, физико-гигиеническим, санитарно-химическим, токсикологическим показателям.
    8. К используемым материалам и конструкции игрушек предъявляются следующие требования:
    8.1. в игрушках не допускается использование древесины с червоточинами и сучками, набивочных материалов, содержащих острые и (или) инородные предметы (гвозди, иголки, металлическая стружка, щепки, осколки стекла или пластмассы и другое), горючих газов и горючих жидкостей;
    8.2. в игрушках не должно применяться вторичное сырье, полученное в результате повторной переработки материалов, бывших в употреблении, за исключением отходов собственного производства;
    8.3. в игрушках для детей в возрасте до 3 лет не допускается применение натурального меха, натуральной кожи, стекла, фарфора, ворсованных резины, картона и бумаги, набивочных гранул размером 3 мм и менее без внутреннего чехла, наполнителей игрушек, подобных погремушкам, размер которых во влажной среде увеличивается более чем на 5 %.
    В игрушках для детей в возрасте старше 3 лет допускается наличие стекла в том случае, если оно необходимо для выполнения игрушкой ее функции;
    8.4. в конструкторах и моделях для сборки для детей в возрасте до 10 лет пайка не допускается;
    8.5. утечка жидкого наполнителя из игрушки не допускается;
    8.6. в наборах предметов-реактивов для опытов не допускается применение пожаро- и взрывоопасных веществ, а также веществ, образующих такие соединения в процессе проведения опытов;
    8.7. защитно-декоративное покрытие игрушек должно быть стойким к влажной обработке, действию слюны и пота.
    Окраска игрушек для детей в возрасте до 3 лет, предназначенных для контакта со ртом ребенка (игрушка-погремушка, игрушка для купания и другие), должна быть стойкой к мытью;
    8.8. не допускается поверхностное окрашивание и роспись погремушек и игрушек, контактирующих со ртом ребенка;
    8.9. масса игрушек-погремушек должна быть не более 100 грамм;
    8.10. игрушка, находящаяся в пищевых продуктах и (или) поступающая в розничную торговлю вместе с пищевым продуктом, должна иметь собственную упаковку.
    9. Игрушки должны соответствовать следующим требованиям органолептической безопасности:
    9.1. интенсивность запаха игрушек и водной вытяжки из игрушек, предназначенных для детей в возрасте до 3 лет, и игрушек, контактирующих с полостью рта, не должна превышать 1 балла;
    9.2. интенсивность запаха игрушек и водной вытяжки из игрушек для детей старше 3 лет не должна превышать 2 баллов;
    9.3. игрушки, предназначенные для детей в возрасте до 3 лет, и игрушки, контактирующие с полостью рта, не должны обладать привкусом интенсивностью более 1 балла.
    10. Игрушки должны соответствовать следующим требованиям физико-гигиенической безопасности:
    10.1. в игрушках запрещается использование систем лазерного излучения всех типов;
    10.2. озвученные игрушки должны соответствовать следующим требованиям:
    10.2.1. эквивалентный уровень звука игрушек, за исключением игрушек-моделей для спортивных игр, должен быть:
    для детей в возрасте до 3 лет – не более 60 дБА;
    для детей в возрасте от 3 до 6 лет – не более 65 дБА;
    для детей старше 6 лет – не более 70 дБА.
    Эквивалентный уровень звука игрушек для игры на открытом воздухе, за исключением игрушек, издающих импульсный звук, должен быть не более 75 дБ;
    10.2.2. максимальный уровень звука игрушек должен быть:
    для детей в возрасте до 3 лет – не более 70 дБА;
    для детей в возрасте от 3 до 6 лет – не более 75 дБА;
    для детей старше 6 лет – не более 80 дБА.
    Максимальный уровень звука игрушек для игры на открытом воздухе должен быть не более 85 дБА, издающих импульсный звук, – не более 90 дБА;
    10.3. уровень напряженности электростатического поля на поверхности игрушек не должен превышать 15 кВ/м.
    Нецелесообразно исследование уровня напряженности электростатического поля в игрушках, выполненных из натуральных материалов (дерево, бумага и картон, натуральные текстильные материалы и другие), используемых для игры на воде и с водой, небольших линейных размеров (не позволяющих выполнить данное исследование в соответствии с методикой);
    10.4. уровень напряженности электромагнитного поля, излучаемого радиоуправляемыми, электронными и электротехническими игрушками, не должен превышать 25 В/м при диапазоне частот 03 – 300 кГц, 15 В/м при диапазоне частот 03 – 3 МГц, 10 В/м при диапазоне частот 3 – 30 МГц, 3 В/м при диапазоне частот 30 – 300 МГц, 10 мкВт/см2 при диапазоне частот 0,3 – 300 ГГц;
    10.5. уровень напряженности электрического поля тока промышленной частоты (50 Гц), создаваемого игрушкой, не должен превышать 0,5 кВ/м;
    10.6. уровень интенсивности интегрального потока инфракрасного излучения не должен превышать 100 Вт/м2;
    10.7. уровни локальной вибрации в игрушках, имеющих источник вибрации, не должны превышать 63 дБ при среднегеометрической частоте октавных полос 8 ГЦ и 16 Гц, 69 дБ – при 31,5 Гц, 75 дБ – при 63 Гц, 81 дБ – при 125 Гц, 87 дБ – при 250 Гц, 93 дБ – при 500 Гц, 99 дБ – при 1000 Гц. Корректированный уровень виброускорения не должен превышать 66 дБ;
    10.8. удельная эффективная активность естественных радионуклидов в природных материалах (песок, гипс, глина и другие) и изделиях из них (керамические и другие изделия), входящих в состав наборов для игр, наборов для детского творчества, не должна превышать 370 Бк/кг.
    11. Игрушки должны соответствовать следующим требованиям санитарно-химической безопасности:
    11.1. из игрушек для детей в возрасте до 3 лет не допускается миграция вредных веществ первого класса опасности;
    11.2. из игрушек не должны выделяться в модельные среды вредные вещества в количествах, превышающих установленные нормативы согласно приложению 3 к настоящему Гигиеническому нормативу.
    Обязательной модельной средой при проведении санитарно-химических исследований является дистиллированная вода.
    Из мягконабивных и деревянных игрушек, предназначенных для детей в возрасте старше 3 лет, из бумажных и картонных игрушек для детей старше 3 лет, из одежды для кукол, крупногабаритных игрушек, вмещающих в себя ребенка или несущих его на себе, миграция вредных веществ определяется в воздушную модельную среду;
    11.3. выделение вредных химических элементов (в соляную кислоту), содержащихся в 1 кг любых материалов игрушки, кроме формующихся масс и красок, наносимых пальцами, не должно превышать следующих норм:
    сурьма – 60 мг;
    свинец – 90 мг;
    ртуть – 60 мг;
    кадмий – 75 мг;
    хром – 60 мг;
    мышьяк – 25 мг;
    барий – 1000 мг;
    селен – 500 мг;
    11.4. выделение вредных химических элементов (в соляную кислоту), содержащихся в 1 кг формующихся масс и красок, наносимых пальцами, не должно превышать следующих норм:
    сурьма – 60 мг;
    мышьяк – 25 мг;
    барий – 250 мг;
    кадмий – 50 мг;
    хром – 25 мг;
    свинец – 90 мг;
    ртуть – 25 мг;
    селен – 500 мг.
    12. Игрушки, предназначенные для детей в возрасте до 3 лет, а также игрушки, функционально контактирующие с полостью рта ребенка, не должны оказывать раздражающего действия на слизистые.
    13. Игрушки не должны обладать токсическими свойствами (не оказывать местное кожно-раздражающее действие или индекс токсичности игрушек в водной среде (дистиллированная вода) должен быть от 70 до 120 % включительно, а в воздушной среде – от 80 до 120 % включительно).
    14. Игрушки должны соответствовать требованиям микробиологической безопасности согласно приложению 4 к настоящему Гигиеническому нормативу.

    vovenya:

    это одна из составных частей игрушки. Эту форму нужно вставлять в отверстие такого же контура. Развивает моторику. Может Вам выложить фото всей игрушки целиком?

    выкладывайте - наверняка у основной конструкции вообще достаточно острые углы...

    Добавлено спустя

    вот ещё: http://www.gosstandart.gov.by/txt/Razrabotka-doc/docs/tr-igr-sec.pdf

  • vovenya Neophyte Poster
    офлайн
    vovenya Neophyte Poster

    7

    12 лет на сайте
    пользователь #1153361

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 3 апреля 2014 09:23 Редактировалось vovenya, 1 раз.
    StepCool:

    vovenya:

    По моему мнению игрушки предназначенные для детей до 3-х лет ( именно так написано на коробке) не должны иметь такие полые формы.

    зачем же вы покупали игрушку, которая по вашему мнению, не соответствует надписям на коробке?

    Изначально нам ее подарили. Почему производитель выпуская данную игрушку пишет, что она до 3-х лет? Я изначально тоже подумал, что ошибся и дали рано играть. Но если написано, что до 3-х лет, то пускай предусматривают. Мое мнение, что эти части не должны быть полыми.
    Если рассуждать, что по мнению того или иного человека может нанести вред, то можно к каждой игрушке нафантазировать многое.
    Я повторюсь, что ребенок нанес себе травму не в какой-то экстремальной ситуации. Ребенку всего лишь 8 месяцев. Только ползает.
    Вы считаете, что вина родителей и претензией к производителю ничего не добиться?

    Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд

  • timsvenson Junior Member
    офлайн
    timsvenson Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #543623

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 3 апреля 2014 10:10
    96_JkO:

    иск конечно к продавцу. а основание - изменённый имей как доказательство что ремонт был сложным а недостаток - существенным.

    Тут есть еще один момент, продавца "Купили". т.е. теперь получается, что той организации, что была нету, а эта требует товарный чек, а его я не могу найти (( Можно ли каким-то образом заставить именно мастерскую заменить мне товар? Это же они изначально нарушили мое право на обмен, и, на сколько я помню, у любой гарантийной мастерской заключен договор с продавцом, а там обязательным пунктом должно быть прописано, что они могут потребовать новый аппарат в замен бракованного. Или я ошибаюсь?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 3 апреля 2014 11:34 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    timsvenson:

    Тут есть еще один момент, продавца "Купили". т.е. теперь получается, что той организации, что была нету, а эта требует товарный чек,

    что значит "купили"? общеизвестно, что чек не обязателен для доказывания факта покупки. так почему, если они признают свою обязанность по товару проданному теми продавцами, не признают требования установленные ЗоЗПП?

  • timsvenson Junior Member
    офлайн
    timsvenson Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #543623

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 3 апреля 2014 11:53 Редактировалось timsvenson, 1 раз.
    96_JkO:

    timsvenson:

    Тут есть еще один момент, продавца "Купили". т.е. теперь получается, что той организации, что была нету, а эта требует товарный чек,

    что значит "купили"? общеизвестно, что чек не обязателен для доказывания факта покупки. так почему, если они признают свою обязанность по товару проданному теми продавцами, не признают требования установленные ЗоЗПП?

    Т.е. в общем: Мне нужно сразу подавать иск? Или нужно еще через какие-то стадии проходить? Например: требование какое-то нужно написать?... А если нужно - в какой форме? кто сможет помочь это сделать? Я не каждый день сужусь, а если быть точным - то в первый раз ))) Спасибо.

  • Gluk11 Member
    офлайн
    Gluk11 Member

    102

    16 лет на сайте
    пользователь #288800

    Профиль
    Написать сообщение

    102
    # 3 апреля 2014 12:40 Редактировалось Gluk11, 3 раз(а).

    Ребят, подскажите что делать. Купил недавно телефон [url=http://phone.[censored]/mobile/shop-18845247.html] Nokia X2-00 у этого продавца. Приехал курьер, показал мне его, вроде бы все норм, когда принес домой, нормально рассмотрел, оказалось что кнопка одна не работает, есть зазор между экраном и корпусом с одной стороны, а с другой нет, кароче оказался брак. Позвонил продовцу, он сказал неси в сервисный центр, там посмотрим. Принес, оказалась этот продавец он же курьер и еще в сервисном центре работает. Посмотрел сказал ну да, какой-то он уже совсем подусталый, говорит мы его поменяем. Я потребовал деньги, он сказал мол деньги мы вам не можем вернуть, если уже следующий телефон окажется бракованным, тогда вернем без вопросов. Выписал мне бумажку, где указано состояние телефона, что неисправно, и сказал что через дня два мне привезут новый, прошла неделя никто, ничего не привез. Я сходил туда опять, он говорит что вот в бумаге которую я дал написан срок до 14 апреля, доэтого времени мы вам поменяем, хотя когда я подписовал этот документ переспросил у него, вы говорите что в течении двух дней поменяете, а здесь срок указан до 14 апреля, на что он ответил, что это если бы мы вам ремонтировали, а вы же меняете. Вот скоро 14 апреля будет, телефон покупался 24 марта, а 27 я его занес, чтобы обменяли. Скажите что делать если и 14 апреля я не получу не телефона, не денег????? Кстати сервисный центр находится на Чкалова 14, поэтому если что, лучше не связываться с этим сервисным центром, там же в очереди стояло пару человек, которые сдали свои телефоны в ремонт и теперь их не могут найти.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 3 апреля 2014 13:09 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    timsvenson:

    96_JkO:

    timsvenson:

    Тут есть еще один момент, продавца "Купили". т.е. теперь получается, что той организации, что была нету, а эта требует товарный чек,

    что значит "купили"? общеизвестно, что чек не обязателен для доказывания факта покупки. так почему, если они признают свою обязанность по товару проданному теми продавцами, не признают требования установленные ЗоЗПП?

    Т.е. в общем: Мне нужно сразу подавать иск? Или нужно еще через какие-то стадии проходить? Например: требование какое-то нужно написать?... А если нужно - в какой форме? кто сможет помочь это сделать? Я не каждый день сужусь, а если быть точным - то в первый раз ))) Спасибо.

    законом не установлено обязательное досудебное разрешение, поэтому можно и в суд, и к ним, и в гореисполком - там тоже рычагов хватает.

    timsvenson, вы с ними письменно общались? есть ответы или вообще какие-нибудь бумаги. выложите.

    Gluk11:

    Вот скоро 14 апреля будет, телефон покупался 24 марта, а 27 я его занес, чтобы обменяли.

    дождитесь этой даты, а там будем думать.

  • fufichek Member
    офлайн
    fufichek Member

    116

    14 лет на сайте
    пользователь #666861

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 3 апреля 2014 14:28

    Доброго времени суток.
    Вопрос такого характера: Я выломал разъём USB в планшете и мне отказали в гарантийном ремонте (механическое повреждение) - это понятно.
    Если я делал в данном сервисе на платной основе. После ремонта прошло пару недель и аппарат заглючил: ошибка браузера, лаучера и т.д.
    Могу ли я его сдать или обменять как по гарантии?
    Или есть какой-то закон про то если аппарат имеет или имел механическое повреждение то обмену или возврату не подлежит?
    Заранее благодарен.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 3 апреля 2014 15:06
    fufichek:

    Или есть какой-то закон про то если аппарат имеет или имел механическое повреждение то обмену или возврату не подлежит?

    такого закона нет. в каждом случае недостаток рассматривается самостоятельно.

  • timsvenson Junior Member
    офлайн
    timsvenson Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #543623

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 3 апреля 2014 15:50

    96_JkO, И с продавцом и с директором мастерской общался в основном по телефону и по одному разу лично. С продавцом - когда менял гарантийный талон, а с директором мастерской - перед последним ремонтом. Мне советуют, перед тем, как идти в суд, написать претензионное письмо, затем уже и в суд. Может у вас есть хоть какой-никакой образец для претензионного письма или иска... Так хотя бы порядок изложения проблемы будет понятен, да и, я так думаю, проще не пропустить какой-нибудь важный элемент бумаги. Спасибо.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 3 апреля 2014 15:53
    timsvenson:

    96_JkO, И с продавцом и с директором мастерской общался в основном по телефону и по одному разу лично. С продавцом - когда менял гарантийный талон, а с директором мастерской - перед последним ремонтом. Мне советуют, перед тем, как идти в суд, написать претензионное письмо, затем уже и в суд. Может у вас есть хоть какой-никакой образец для претензионного письма или иска... Так хотя бы порядок изложения проблемы будет понятен, да и, я так думаю, проще не пропустить какой-нибудь важный элемент бумаги. Спасибо.

    всё есть в "шапке".

  • fufichek Member
    офлайн
    fufichek Member

    116

    14 лет на сайте
    пользователь #666861

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 3 апреля 2014 16:00
    96_JkO:

    fufichek:

    Или есть какой-то закон про то если аппарат имеет или имел механическое повреждение то обмену или возврату не подлежит?

    такого закона нет. в каждом случае недостаток рассматривается самостоятельно.

    Могут снять с гарантии в результате механического повреждения и последствия от механики?

    Добавлено спустя 15 минут 18 секунд

    могут ли мне написать заключение СЦ, что аппарат снимается с гарантии в результате механики?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 3 апреля 2014 16:17 Редактировалось 96_JkO, 4 раз(а).
    fufichek:

    96_JkO:

    fufichek:

    Или есть какой-то закон про то если аппарат имеет или имел механическое повреждение то обмену или возврату не подлежит?

    такого закона нет. в каждом случае недостаток рассматривается самостоятельно.

    Могут снять с гарантии в результате механического повреждения и последствия от механики?

    строго говоря - нет, потому что каждый недостаток должен быть исследован. и только если установят, что то самое механическое повреждение является причиной и нового недостатка, тогда откажут в бесплатном ремонте и в этот раз.

    fufichek:

    могут ли мне написать заключение СЦ, что аппарат снимается с гарантии в результате механики?

    пусть тогда сразу пишут на основании какого законодательного акта они сняли с гарантии. установить гарантию - обязанность изготовителя/продавца и это установлено в ЗоЗПП. "снять с гарантии" - такого нет.

    P.S. СЦ вообще не имеет никакого отношения к установке/переустановке гарантии.

  • fufichek Member
    офлайн
    fufichek Member

    116

    14 лет на сайте
    пользователь #666861

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 3 апреля 2014 17:18

    Они пишут, что в гарантийном талоне прописано на что гарантия не распространяется и ссылаются на то что неправильная эксплуатация привела к данному дефекту.
    С начало мол я сломал разъём произошло короткое замыкание и как следствие некорректная работа процессора.
    До того как я сломал разъём все было ок.
    Скажите а могу я вернуть данный аппарат продавцу и вернуть деньги?

  • Mmamma Senior Member
    офлайн
    Mmamma Senior Member

    692

    15 лет на сайте
    пользователь #376126

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 3 апреля 2014 17:23

    Ситуация на грани маразма
    К маминой коллеге-пенсионерке пришли "с проверкой" из газовой службы. Осмотрели плиту - говорят, у вас плита старая, в течение 10 дней вы ОБЯЗАНЫ приобрести новую...
    Это что, у Гефеста проблемы со сбытом? насколько правомерны такие требования?
    мамина коллега пенсионерка, боится не выполнить указание...

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 3 апреля 2014 17:27 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    Mmamma:

    насколько правомерны такие требования?

    правомерны - срок службы вышел, а газ это не шутка. ещё как вариант - пусть закажет у того же мингаза ремонт этой старой с заменой арматуры, дешевле может выйти.

    fufichek:

    и ссылаются на то что неправильная эксплуатация привела к данному дефекту

    вполне допускаю.

    fufichek:

    Скажите а могу я вернуть данный аппарат продавцу и вернуть деньги?

    вы оспариваете механическую поломку и связь её с заявленной неисправностью? если нет, то на каком основании возврат?

  • fufichek Member
    офлайн
    fufichek Member

    116

    14 лет на сайте
    пользователь #666861

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 3 апреля 2014 18:07 Редактировалось fufichek, 1 раз.
    fufichek:

    Скажите а могу я вернуть данный аппарат продавцу и вернуть деньги?

    вы оспариваете механическую поломку и связь её с заявленной неисправностью? если нет, то на каком основании возврат? механику я не оспариваю, но после механики он начал глючить

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22413

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22413
    # 3 апреля 2014 18:29
    fufichek:

    механику я не оспариваю, но после механики он начал глючить

    тогда на каком основании вы хотите вернуть товар? вы же сами виноваты в его поломке...

  • осирис Senior Member
    офлайн
    осирис Senior Member

    1682

    16 лет на сайте
    пользователь #197706

    Профиль
    Написать сообщение

    1682
    # 3 апреля 2014 18:32

    Впервые слашу, что люди сами должны менять вышедшие из строя газовые плиты...Или нам просто повезло, и нарвались на кап.ремонт.

    Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
  • fufichek Member
    офлайн
    fufichek Member

    116

    14 лет на сайте
    пользователь #666861

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 3 апреля 2014 18:40

    Вот что мне написали в СЦ:
    В ходе диагностики планшетного компьютера был выявлен дефект процессора в результате короткого замыкания. Короткое замыкание было вызвано механическим повреждением USB разъёма. Так как механическое повреждение является следствием неправильной эксплуатации, то дефект процессора не является гарантийным.