Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Прошу инфы. Можно ли официально произвести поверку GPS навигатора в качестве измерителя скорости? Это было бы очень интересным аргументом против радаров ГАИ.

не так все просто.

Точнее все точно также как и с гаи. Чтобы замер скорости вашим прибором был признам достоверным и инструментальным вам мало будет добиться одобрения этого прибора как средства измерения скорости авто, вам еще предстоиткак минимум:

- соблюдать процедуру его поверки (а в виду ее отсуствия на сегодня для данног типа прибора - анреал...)

- и должным образом приобщить эти данные к делу

Фантом:

Прошу инфы. Можно ли официально произвести поверку GPS навигатора в качестве измерителя скорости? Это было бы очень интересным аргументом против радаров ГАИ.

Тогда уж лучше поставить видео фиксацию спидометра автомобиля

Хотя и спидометры врут , мой так точно где-то 4км/ч накидывает

ну и сертифицировать спидометр

Maks_K, тогда получается, что скорость вообще невозможно соблюдать, т.к. у водителя нет в наличии сертифицированного прибора для измерения скорости автомобиля

Интересный поворот.

ИМХО ничего интересного. Задача определения скорости движения полностью лежит на водителе, и сертифицированность прибора тут вообще ни при чем - можешь на глаз определять, думаю никто не сможет возразить, ведь даже наличие исправного спидометра не обязывает водителя на него смотреть.

Да и сама по себе идея сертифицировать обычный спидометр для озвученных целей ИМХО лишена смысла, ибо спидометр не измеряет скорость авто.

ugen, тогда еще раз вопрос - как мерять скорость? Если спидометр ее не меряет, то как?

Выходит непредумышленное нарушение, что по идее должно быть совсем другой статьей КоАП.

Tofsla, мдя, хороши расценки.

ugen, тогда еще раз вопрос - как мерять скорость? Если спидометр ее не меряет, то как?

С точки зрения рассматриваемых нами вопросов - как хочешь, это не интересует ГАИ, они следят за соблюдением закона типа... можешь спидометром, можешь на глаз, главное не превышай установленных ограничений. По моему тут все предельно ясно. Что же касается конкретно опротестовывания результатов замера скорости радаром, я вобщем-то не понимаю чего мы обсуждаем - неужели у кого-то были серьезные сомнения в точности показаний современных фоторадаров? А если мы говорим об обычных радарах, то методика вроде ясна - в суд и там указать на отсутствие фактических доказательств (если не влом). Что же касается доказывания своей правоты нечестному гаишнику, то тут да, хоть и работает обычный метод (суд), но хотелось бы решить все на месте... но ни один прибор тут не поможет, кроме "официального", которых у водителей нет. Спидометр то точно не годится, и никто его не "сертифицирует" по указанной выше причине.

Выходит непредумышленное нарушение, что по идее должно быть совсем другой статьей КоАП.

Какая-такая "другая"? Я о такой не слыхал.

Zmeevik,

а эти, тахографы, они же вроде как запломбированы, поверены должны быть, значит можно их противопоставить радарам... или ошибаюсь?

Вооот, это единственный, кажущийся реальным, вариант. По карйней мере в обратную сторону он работает - как-то смотрел передачу, хоть и буржуйскую, где говорили, что водителя грузовика могут оштрафовать за превышение скорости, по результатам проверки тахографа, соответственно и в обратную сторону должно работать.

Rustik, этот приборчик как раз и называецца тахограф и записывает он ен последний километр, а много больше. точно не знаю на сколько там этот диск рассчитан, а гуглить лень

umpel, но он тоже не является официально сертифицированным прибором. Мдя, ладно.

авторегистратор с камерой и GPS можно поставить. покажет и скорость и видео.