Ответить
  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    12 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 22 января 2016 10:44 Редактировалось безногов, 1 раз.


    :super: :100500:
    старые члены кооператива, которые уже не горят желанием давать новым членам разрешение на строительство

    Похоже намоченные наступили в очередной раз на грабли.
    Если до вчерашнего вечера разделением занимался Каптур и другие владельцы гаражей(причем действительно занимались), то с сегодняшнего дня этим придется заниматься Жулякову и Ко, если они, конечно хотят продолжить стройку. А там разделительный баланс, кредиторы и т.д. Что-то мне подсказывает, что кроме как взламывать замки, они ни на что не способны. Потеряем время. ВСЕ потеряют.

    Старый член новому члену совсем не друг . Сейчас тяжелее всего многочленам.Которые и старые и новые в одном лице.

    babe_84:

    город против разделения. хоть об стенку головой бейтесь!

    Два сельчанина с лопатами в общем коллективе способны закопать стройку. Но все знают, как обойти этих двух.

    Не так ли?

  • babe_84 Member
    офлайн
    babe_84 Member

    255

    11 лет на сайте
    пользователь #1546412

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 22 января 2016 12:15 Редактировалось babe_84, 1 раз.

    DEL

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    12 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 22 января 2016 12:26

    на форуме запахло Ванечкой, достойным сыном, достойных родителей.

  • gspk21 Member
    офлайн
    gspk21 Member

    138

    11 лет на сайте
    пользователь #1315996

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 22 января 2016 12:40

    Перечитав устав и законы, babe-84 так и не смог ответить на заданные ему вопросы. Значит он просто содрогает воздух. С таким дело тоже иметь не хочу.

  • babe_84 Member
    офлайн
    babe_84 Member

    255

    11 лет на сайте
    пользователь #1546412

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 22 января 2016 12:59 Редактировалось babe_84, 1 раз.

    DEL

  • gspk21 Member
    офлайн
    gspk21 Member

    138

    11 лет на сайте
    пользователь #1315996

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 22 января 2016 13:07

    Из-за таких деятелей как babe среди старых членов кооператива порядка 100 человек подписались под запретом на стройку в составе единого гспк, а это примерно 40% от всех членов кооператива, и новых и старых.
    Продолжайте в том же духе, ломайте имущество старых членов, оскорбляйте их и вам все пойдут на встречу.

  • nfanav Junior Member
    офлайн
    nfanav Junior Member

    87

    11 лет на сайте
    пользователь #1514810

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 22 января 2016 14:25


    babe_84:

    Для выныривания из собственной слюны невежества и некомпетентности читайте устав и законы.

    Теперь все понятно. Т.е. старые члены кооператива, в отсутствие новых членов кооператива, будучи невежественными и некомпетентными смогли организовать строительство в целом. А новые члены кооператива, в том числе babe_84, которые вошли в новый состав уполномоченных и начали руководить стройкой, из за большой компетентности все это строительство вместе со старыми членами погрузили в слюну. А теперь новые члены кооператива, не хотят, чтобы старые члены кооператива возмущались, и предлагают им просто читать устав и законы...

  • babe_84 Member
    офлайн
    babe_84 Member

    255

    11 лет на сайте
    пользователь #1546412

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 22 января 2016 18:16 Редактировалось babe_84, 2 раз(а).

    DEL

  • mngood Member
    офлайн
    mngood Member

    110

    11 лет на сайте
    пользователь #1317728

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 22 января 2016 18:20


    Интересное кино получается:

    babe_84, который, судя по содержанию своих словесных вбрасываний на форум, принадлежит к членам кооператива "из новых", у которых нет в собственности ни гаражей, ни стоянки, а есть попадание на деньги, почему-то очень эмоционально объясняет "старым" членам кооператива, как им будет плохо и страшно после разделения…
    Откуда такая забота? Не правильнее ли разгребать свои авгиевы конюшни в стройке, а не пугать страшилками тех, кто без тебя как-нибудь в своей ситуации разберется?
    Вот если бы он был "из старых" - ну, тут можно было бы хотя бы попытаться объяснить человеку, что не все так страшно, если все "новые" уйдут в свободное плавание. Пусть плывут. Вместе с ними уплывут и долги, и, ЧТО НЕМАЛОВАЖНО, ежемесячные – НЕВАЖНО, БУДЕТ СТРОЙКА ИЛИ НЕТ – но затраты на:
    1. Председателя отдельного, компетентного в стройке, а, следовательно, недешевого. Или какую-нибудь инжиниринговую "дочку" в дополнение к просто председателю. С дополнительными затратами.
    2. Бухгалтера отдельного, компетентного в стройке, а, следовательно, недешевого, т.к. работы там существенно больше, чем просто сбор взносов и арендных платежей и выплата зарплаты.
    3. Электроэнергию как минимум для освещения в ночное время так называемого "объекта".
    4. Налоговые платежи за землю и недвижимость.

    ЭТО ежемесячный МИНИМУМ. И оплачивать все это каждый месяц должны будут из членских взносов строящихся независимо от того, реанимируется стройка или нет. Вот в такой ситуации членские взносы "старых" членов еще будут расти и расти… Если отделения не будет.

    А если будет - со "старых" членов кооператива, объединившихся в новый кооператив, свалится бремя содержания вышеуказанных пунктов 1-2-3-4, у них же в распоряжении останутся денежные вливания от размещения вышек связи на их территории. Не вижу роста размера членских взносов в данной ситуации – вижу реальное их понижение. До уровня средневзвешенных по городу, а не завышенных, как сейчас.

    Про размещение СТО и мойки на территории старых гаражей ВЗАМЕН на разделение…. Лукавит Babe_84, боясь остаться без халявной оплаты пунктов 1-2-3-4. СТО и мойка запроектированы УЖЕ в составе новой стройки. А не якобы БУДУТ. Они есть. Правда, сейчас служат разменной монетой в борьбе интересов определенной части условных и безусловных членов нашего кооператива. Раньше был шантаж: дадут построить тому, кто больше денег принесет, затем – тому, кто больше поможет "строительству", а сейчас в сказке Babe_84 это уже "мстя" за отделение старым членам кооператива. В виде уже просчитанного Babe_84 двойного увеличения взносов. Беспокоится, однако, человек. Повторюсь: пункты 1-2-3-4 при отделении для "новых" УЖЕ будут. И мойка и СТО пока относятся к общей стройке. И пока неясно, кто будет – и как будет – и в составе чего - это счастье строить. О себе Babe_84 беспокоится, об увеличении – существенном! – взносов отдельно уплывающих членов, участвующих в строительстве. Вот и стиль такой нервный отсюда.

    Резюме: прочитав последние страницы форума создалось устойчивое впечатление, что наиболее активные "новые члены" уже сами не верят, что стройка когда-нибудь возродится. И не верят, что деньги смогут вернуть. Поэтому одна у них мысль: заодно утопить и тех, кто не имеет к этому титанику никакого отношения. Низменное чувство желания несчастья соседу, чтоб почувствовать себя счастливее.

  • babe_84 Member
    офлайн
    babe_84 Member

    255

    11 лет на сайте
    пользователь #1546412

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 22 января 2016 18:25 Редактировалось babe_84, 3 раз(а).

    DEL

  • leganto Junior Member
    офлайн
    leganto Junior Member

    68

    11 лет на сайте
    пользователь #1315918

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 22 января 2016 18:36
    babe_84:

    Если все в город подадутся, кто же в сказке-то жить останется?

    Прямо по Фрейду! Страх у человека присутствует, давно и прочно: бросят, разбегутся. Вот и без старых членов кооператива боится остаться. Запугиванием занимается, лишь бы не убежали, лишь бы одного не оставили. Сказка, обещанная Идельчуками, обернулась тем, чтО рядом со зданием гаражей существующего кооператива мрачно возвышается. Вот и живите в своей сказке. А другим податься в город не мешайте. Захотят - к вам в сказку вернутся. С "маленькими взносами" )))) Только не захотят. Чего babe_84 больше всего и боится.

  • babe_84 Member
    офлайн
    babe_84 Member

    255

    11 лет на сайте
    пользователь #1546412

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 22 января 2016 18:42 Редактировалось babe_84, 1 раз.

    DEL

  • mngood Member
    офлайн
    mngood Member

    110

    11 лет на сайте
    пользователь #1317728

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 22 января 2016 20:40


    Babe на русском (более понятном в нашем кооперативе по сравнению с иностранными и нервно-ругательными языками) - "младенец". Такие персонажи наш форум уже посещали: игорек, героисталинграда. Когда в экономике и строительстве – ноль, а амбиций и желания стать на табуретку и рассказать стишок или сказку из разряда "черная-черная рука в черной-черной комнате" столько, что даже сами не замечают, насколько по-бейбовски это выглядит - тогда лучше молчать, чем говорить.
    Поэтому! Если не строитесь – не трогайте неизвестный предмет руками. Если боитесь быть опознанным – не пользуйте слова "ненамоченные", "СТО и мойка – зло", "устав - я его читал", "администрация" и "советы Жулякову".
    А вообще с Вами интересней. Разбавляете книжно-правовые термины .младенческим "дай мне ту игрушку, иначе позову папу". Вот бы еще воспитания слегка добавить. Но это уже вопрос к папе. А детям – сказку. Про маленькие взносы при наличии большой стройки с долгами больше 6 миллиардов. Сэкономим на спичках – потеряем на водке? В дружной семье из двух кооперативов?

  • babe_84 Member
    офлайн
    babe_84 Member

    255

    11 лет на сайте
    пользователь #1546412

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 22 января 2016 21:54 Редактировалось babe_84, 1 раз.

    DEL

  • nfanav Junior Member
    офлайн
    nfanav Junior Member

    87

    11 лет на сайте
    пользователь #1514810

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 22 января 2016 23:08

  • beamofsun Member
    офлайн
    beamofsun Member

    115

    11 лет на сайте
    пользователь #1313978

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 22 января 2016 23:31
    babe_84:

    В случае консервации объекта в Налоговом кодексе установлена льгота в виде освобождения. Здесь вопрос упирается в затраты на консервацию, которые должны платить только строящиеся члены кооператива.

    Поэтому только строящиеся члены кооператива решили не платить Каптуру А.С. зарплату, так как намоченные якобы его освободили от должности.Видимо, решили начать собирать деньги на мероприятия по консервации объекта.

    Только вот не учли новые члены кооператива, что свою зарплату Каптур А.С. получает исключительно из взносов, которые платят старые члены кооператива, которые, как показало последнее собрание, поддерживают именного его в качестве председателя правления кооператива.

    Опять новые залезли в чужой карман и продолжают доказывать старым, что если уйдут, то будет хуже!

  • babe_84 Member
    офлайн
    babe_84 Member

    255

    11 лет на сайте
    пользователь #1546412

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 22 января 2016 23:41 Редактировалось babe_84, 8 раз(а).

    DEL

  • beamofsun Member
    офлайн
    beamofsun Member

    115

    11 лет на сайте
    пользователь #1313978

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 23 января 2016 10:41

  • babe_84 Member
    офлайн
    babe_84 Member

    255

    11 лет на сайте
    пользователь #1546412

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 23 января 2016 11:28 Редактировалось babe_84, 2 раз(а).

    DEL

  • безногов Member
    офлайн
    безногов Member

    365

    12 лет на сайте
    пользователь #997219

    Профиль
    Написать сообщение

    365
    # 25 января 2016 14:23


    Ну что? Остался один мутный вопрос Строящиеся, вновь вступившие - полноправные члены кооператива, или нет.

    против них -письмо из Министерства Экономики, отсутствие у них техпаспортов на недвижимость, отсутствие протокола Общего собрания об принятии их в члены кооператива.( Если внимательно прочитать Устав, а не плавать в слюнях или еще в чем то, то там среди немногочисленных функций, которые не успели или не захотели отдать Совету уполномоченных как раз есть пункт о приеме в члены кооператива ИСКЛЮчительно Общим собранием)
    За них - Все- таки заявление писали, деньги(вступительный взнос) платили. Не их проблема что взносы пошли не по назначению. Скорее всего суд признает их членами кооператива. Но это после соответствующего иска. Ну или, когда получат свидетельство о собственности помещений в сданном объекте.Вот тогда с ними и будут разговаривать соответственно.

    Там выше кто- то написал, что собрано около 100 подписей против стройки. Это не так. Эти подписи собраны в поддержку реорганизации..

    Кстати, многие из строящихся, имеющие гараж, тоже подписываются.