Поймали на "воровстве" в магазине. Что делать?

[b]Putrach[/b]:

Anax, как показывает практика, в большинстве случаев, когда человек начинает оперировать термином "презумпция невиновности", он имеет отдаленное представление об оной. извольте ознакомиться:

УПК (цитата):

Статья 16. Презумпция невиновности

1. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

3. Сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого.

4. Приговор не может быть основан на предположениях.

правильно обратили внимание, что касается уголовного процесса, а не административного.

Putrach, позволю себе Вас поправить........Вот Вам ПИКоАП.....

ПИКоАП

Статья 2.7. Презумпция невиновности

1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

А вообще позволю себе заметить, что "Презумпция невиновности" распространяеться не на Кодесы, а на права человека..... Раньше когда выдавали паспорт, выдавали книжечку синенькую... называеться "Всеобщая декларация Прав человека"...... Некторым наверное не досталась....Республика Беларусь ратифицировала эту декларацию..... Рекомендую тем кто сомневаеться, заглянуть в Ст.11

Ст.11.

1.Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком, путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваеються все возможности для защиты

а еще такая штука... называеться Конституция Республики Беларусь... там тоже есть статьи на которые стоит обратить внимание.. Конституция кстати по иерархии стоИт выше всех кодексов и законов

Конституция Республики Беларусь

Раздел II.

Личность, общество, государство

Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

А если ситуация такая - неумышленно разбилась банка с соком, забрызгало вас или, например, вы порезели руку. Что инзначально необходимо делать, чтобы попытаться взыскать компенсацию?

И есть ли разница - вы разбили эту банку или если не вы.

Цитата:

И есть ли разница - вы разбили эту банку или если не вы.

Это как она стояля себе стояла и вдруг вы прошли рядом и её ветром сдуло?

Ну, напримимер, банка стояла на краю и упала...

Ну если вы порезались то вас в магазине поидее подлотают чтобы весь магазин кровью не заблрызгали, а вот по поводу вы шмотГи забрызгали то "науке это неизвесно"

Ну что подлатают, эт ясно. А какие дальнейшие действия чтобы взыскать компенсацию?

Ну что подлатают, эт ясно. А какие дальнейшие действия чтобы взыскать компенсацию?

Позвоните в общество по защите прав потребителей может они вам подскажут...

Хотелось бы всёже услышать совет на будущее тут, если кто в курсе дела.

БарбитуратКлон, Yuracx

1. Вызываете администрацию и пытаетесь договориться на месте.... по поводу компенсации. Если вина магазина очевидна, то на месте все решите.. Если же администрация не хочет идти на встречу, то тогда вариант №2;

Была у нас такая ситуация, только не помню что и с чем. Короче, магазин оплатил химчистку

Товаровед:

Если вы нанесли не умышленно материальный ущерб магазину, из-за негамотной выкладки товаров а так же как уже ранее было сказано "Ручка у корзинки оторвалась", и с вас пытаются взыскать эти деньги, то можете любезно им в этом отказать с последующей записью в КЗиП...

КЗиП не так страшен как и нем думают. Запись есть, написали ответ и все забыли. Таких записей может быть по 5 шт. в день. Гораздо страшнее разборки с милицией или прокуратурой (но и это надо доказать и т.д. - т.е. знать что ты прав).

Если же ручка оторвалась от корзинки - идите берите другую корзинку

КЗиП не так страшен как и нем думают

Ну да только там установлен лимит записей, После исчарпания которых предприятие может быть закрыто

нет никакого лимита.лицензия может быть отобрана за другие дела,связанные в т.ч. с кзип.

НУ например за большое количество существенных жалоб

Ну незнаю я тогда насчет лимита, но в бигзе говорили что такими темпами у них из-за лимита могут лицензию отобрать

Lisitca, Я видел такие жалобы несущественные что в налоговй плакали с них....

НУ а как вам такое...

Меня пустили в магазин на 5 минут до его закрытия, и в итоге мне отказались продавать водку так как у меня небыло с собой паспорта... мне же 27 лет...