Мастерские по ремонту

4 -Vitaly-, ага только у многих руководителей рука дрогнет эталонник покупать за 10к и лайтбокс за 15

4 -Vitaly-, в киеве кстати адекватнее чем в москве.

-Vitaly-:

in4227, смотря, что понимать под юстировкой. Если покрутить винты матрицы или датчика АФ, чтоб на конкретном объективе (и, как правило, на конкретном расстоянии и конкретной "дырке" ) меньше промахивался - то да, тут особого оборудования не надо, достаточно шестигранника. Большую часть пользователей такая "настройка" устраивает.
Если бы у кого-либо из минских сервис-центров был полный комплект необходимого оборудования - они бы наверняка получили авторизацию от того же Кэнона или Никона.

Есть ещё подозрение, что оборудование для юстировки Canon может не подходить к тому же Nikon или Sony.
Второе - по опыту большая часть пользователей не всегда правильно пользуется фотоаппаратом, что приводит к так называемому промаху, или предьявляет требования к точности, которые не достижимы в конкретном фотоаппарате.

-Vitaly-:

Igor Zaborovsky:

Есть ещё подозрение, что оборудование для юстировки Canon может не подходить к тому же Nikon или Sony.

Почему же. Та же "Сивма", например, пользуется одним оборудованием и для Никонов, и для Кэнонов, Пентаксов, Сони и т.д. Принципы одни и те же.

Извините, я конечно в курсе что существуют переходникик с байонета Канон на байонет Никон и наоборот (китайцы еще и не такое придумают). но помоему цеплять эталонную линзу канон что бы отъюстировать автофокус никон и наоборот -- помоему это чистейший абсурд. Это даже с инженерной точки зрения совершенно не работает.
Да и софт разный - не думаю что никон и канон пишут прошивки в одном месте.
А что там на Сивме -- кто ж правду то скажет.

Igor Zaborovsky:

Второе - по опыту большая часть пользователей не всегда правильно пользуется фотоаппаратом, что приводит к так называемому промаху, или предьявляет требования к точности, которые не достижимы в конкретном фотоаппарате.

Ну то что я сдернул сам -- это мои косаки, но ... камера на штативе. внешний свет через синхронизаторы. спуск с компа через усб. снимаем миру. все жестко зафиксированно. и есть промахи. процент не большой, но они есть.

-Vitaly-:

По поводу "кто ж правду то скажет" - в данном случае можете мне поверить - это правда.

спасибо за разъяснения, я в такие дебри не вникал.

Скажите где можно сделать диагностику фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ50 и сколько будет стоить,есть ли центры сервестные около Малиновки?

да так хотел проверить фотик

Привет
Может кто посоветует что делать, а то нормально загуглить не могу:
Есть цифровой фотик Samsung WB600. Внезапно появился странный артифакт на изображении (дисплей в порядке). Как будто перед объективом расположена тонкая проволочка/нитка. Причем заметна она лишь на хорошо освещенных объектах (при съемке на фоне неба). Расположена дугой в верхней четверти и может быть не фокусе.
После тщательной протирки объектива артифакт находится в центре и виден еще отчетливей.
WTF!?
Я хз что это такое и с чем едят. Пылинка на матрице? Куда нести, кому сдавать? Гарантийный случай?
Спасибо.

Подскажите что с фотоаппаратом и сколько будет стоить ремонт. Canon A480, видео снимает хорошо, а фото на улице и в освещенном помещении засвеченные. В темном помещении снимает, но на самом фото горизонтальные полосы. Спасибо.

Филорентий,

Как на изображении. Только она более размыта. Вечером выложу фотки с аппарата.