Перекресток с круговым движением. Правила проезда

Глубокоуважаемый всеми localhost. Вы определитесь, Вам просто поспорить надо или аргументация тоже важна. Ведь Вы сами себе противоречите. Нарисовав круг с четырьмя перекрестками, не забудте развесить на каждом перекрестке знаки.

Это вы сами придумали, или прочитали где ?

PITER_PENN (цитата):

Если же начать разбивать круговое движение на отдельные перекрестки, то перед въездом и выездом с него начинает действовать п.63, который обязывает вас занять крайнее правое положение.

А еще перед перекрестком стоит знак 5.8.1, который устанавливает ИНОЙ порядок движения в данном месте, так что п63 отменяется этим знаком.

Перед каждым перекрестком, Вами нарисованным?

2.33. обозначенный перекресток - перекресток, перед которым на данной дороге установлены дорожные знаки приоритета;

Приоритета, уважаемый, приоритета, а не информационно-указательные знаки.

iks,

является ли сам круг дорогой?

конечно, ведь перед въездом на круг с каждой стороны висит знак 2.4 ("Уступить дорогу"), рядом с которым указано направление главной дороги - кольцо. Читаем в приложении 2 к ПДД описание знака 2.4 и делаем вывод, что знак устанавливается перед пересечением с главной дорогой

А я все думаю, чево у меня комп часто глючит.

Круг является дорогой не потому что там знаки висят, а потому что

2.15. дорога - комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;

вывод - кольцо является дорогой

все, что к нему примыкает - также является дорогами - надеюсь, это не вызывает сомнений?

Не вызывает

Но

2.78. элементы дороги - одна или несколько проезжих частей дороги, трамвайные пути, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки, разделительные зоны, разделительные полосы, настилы железнодорожных переездов и обочины.

2.55. проезжая часть - элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств и в случаях, предусмотренных настоящими

2.72. тротуар - элемент дороги, примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном, предназначенный для движения пешеходов и велосипедистов в соответствии с настоящими Правилами

2.57. разделительная зона - выделенный горизонтальной дорожной разметкой элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки транспортных средств и пешеходов вне специально обозначенных мест;

2.58. разделительная полоса - выделенный конструктивно элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки транспортных средств и пешеходов вне специально оборудованных и обозначенных мест;

из определения перекрестка

2.45 перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне<..>

А вот здесь написано дорог, а не дороги. Вы разветвляете дорогу, одну. А разветвляются дороги, разные.

И

следует, что все съезды (ответвления от кругового движения и примыкания к нему) в нашем случае являются перекрестками

Развлетвение само по себе не является перекрестком. Перекрестком является место разветвления дорог, именно дорог. Обратите внимание, что еще есть разветвление проезжей части, когда из одной полосы появляется вторая. По вашей логике это тоже перекресток.

на самом круговом движении перед каждым ответвлением установлены знаки 5.8.1 ("Направление движения по полосам".

”5.8.1 Направления движения по полосам“ – количество полос движения на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них;

все вроде бы разумно...

Хдзе чытали, что знак 5.8.1. - количество полос движения на перекрестке. Может быть и должно, разные вещи.

рассматривать ли съезд и примыкание как один перекресток или как два - вопрос сложный. Видимо в каждом случае по-разному. Даже если рассматривать как отдельные - от этого ровным счетом ничего не меняется, зато всё поведение водителя раскладывается по полочкам еще элементарнее.

Вот и восемь перекрестков получилось. У localhostа хотя бы четыре. У него чуть попроще водителям будет. В Вашем толковании ПДД им .

PITER_PENN:

Глубокоуважаемый всеми localhost. Вы определитесь, Вам просто поспорить надо или аргументация тоже важна. Ведь Вы сами себе противоречите. Нарисовав круг с четырьмя перекрестками, не забудте развесить на каждом перекрестке знаки.

1. Мне важно что написано в законе, а не то что придумали вы.

2. Вопрос про закругления ПЧ на Т образном перекрестке вы молча проигнорировали, ибо этот перекресток не подходит под ваши трактовки ПДД, а как подогнать его туда вы так и не смогли придумать, ибо как ни подгоняй, любое пересечение прямой дороги и круга получается тем самым Т образным перекрестком.

3. Если вы обратите внимание на фото пл.Бангалор, то увидите, что это вообще даже не круг, по внешнему периметру это вообще квадрат. О каком вообще круге речь идет ? Нет его там.

4. С какого радиуса круга, круг перестает быть кругом, а становится набором перекрестков ?

Так что давайте ответ на вопрос 2.

Я ведь попросил дать четкий ответ на следующие вопросы:

А вот теперь:

1. поясните, где вы нашли закругления НА ПРЯМОЙ границе проезжей части.

2. Чем отличается ваш рисунок от моего.

Так что жду ЧЕТКИХ ПО ПДД ответов.

работаю возле пересечения Багдоновича и Некрасова

Теперь чуствую на работу буду ездить только со стороны зеленого луга

Хотя... "...каждый учасник дорожного движения должен соблюдать ПДД и ожидать их выпонения от других участников"

практика показывает что "три Д" (дай дурню дорогу) работает лучше...

Так что на дороге как говориться думай за себя и за "того" парня...

а если на круге перестраиваешься в полосу правее? тоже с левым?

А когда меня учили (правда очень давно), то заезжать на круг ВООБЩЕ без ВСЯКИХ поворотников. А вот съезжать нужно с правым.

Nkassandra,

Сегодня сдавали экзамен Якубицкому, требование однозначное: при подъезде надо включать правый, на круге с левым и перед съездом снова правый.

Вот прикольно, посмотрел бы я на вас при подъезде к кольцу если машина впереди слева от вас включила правый поворот. Вопрос: что собирается делать тот водитель, перестраивается в ваш ряд, съезжать в правый проезд или тупо продолжить движение в своем ряду?

Аналогичная ситуация с выездом на дорогу, где можно только в одном направлении, например Т-образный перекресток, где прямая дорога - одностороння. Какой поворот показывать, в сторону стрелки? Гы-гы... ну так и так понятно что можно ехать только в этом направлении. В противоположную сторону? Вы что собираетесь ехать навстречу потоку?!

Tofsla:

Nkassandra,

Сегодня сдавали экзамен Якубицкому, требование однозначное: при подъезде надо включать правый, на круге с левым и перед съездом снова правый.

Вот прикольно, посмотрел бы я на вас при подъезде к кольцу если машина впереди слева от вас включила правый поворот. Вопрос: что собирается делать тот водитель, перестраивается в ваш ряд, съезжать в правый проезд или тупо продолжить движение в своем ряду?

Аналогичная ситуация с выездом на дорогу, где можно только в одном направлении, например Т-образный перекресток, где прямая дорога - одностороння. Какой поворот показывать, в сторону стрелки? Гы-гы... ну так и так понятно что можно ехать только в этом направлении. В противоположную сторону? Вы что собираетесь ехать навстречу потоку?!

С кольцом спорить не буду, я сама до конца не смогла разобраться, тут я только привела требование ГАИ на экзамене (предполагается что это же распространяется и на тех кто уже получил права и ездит )

А на перекрестке надо показывать поворот даже если и ежу понятно куда машина поедет.

PITER_PENN, Как я понимаю, машина едет прямо, потом корпус поворачивается направо - это повод чтобы включить поворот чтобы другие водители знали что машина будет менять направление движения.

Аналогичная ситуация с выездом на дорогу, где можно только в одном направлении, например Т-образный перекресток, где прямая дорога - одностороння. Какой поворот показывать, в сторону стрелки? Гы-гы... ну так и так понятно что можно ехать только в этом направлении. В противоположную сторону? Вы что собираетесь ехать навстречу потоку?!

а разворот?