Военный парад. Репетиция

«Я еще в жизни за 25 лет летной практики такого страшного случая не видел». Комментарии летчиков. Видео

Предлагаю перкрыть тему до следующего года.

а вообще мне пофигу, кому тут что не нравиться!!! Лично я рад, что СССР одержал победу в этой жестокой войне и что у нас уже 65 лет чистое небо над головой)))) и ветеранам, я больше чем уверен, глубоко на то как прошёл парад, для них главное, что он прошёл!!!! и прошёл по мирной земле!!!!

Putrach:

о, а вот и счастливые потребители продуктов идеологической машины подтянулись

Putrach, послушайте пожалуйста, если Вам хочется просто написать, тогда пишите мне в ЛС!!!! ясно я не являюсь тем потребителем, которым Вы меня называете! просто я отдаю должное тем, кто на войне сложил свою жизнь и здоровье!!! Тем, благодоря кому мы с Вами так свободно "обсасываем" вот такие вопросы и рассуждаем "о том о сём"!!! ясно! я не являюсь сторонником проведения подобных мероприятий и не посещаю их, т.к. мне нет ризона смотреть на бухих малолеток и засраный город - это то к чему сводиться любой праздник!!! так что правильно понимайте всё мною вышеизложенное!!! У меня прадед погиб, дед был смертельно ранен под Берлином и умер за пару дней до победы, бабушка побывала в концлагере - лично мне хватило её рассказов о том "как это было"!!!!

Я считаю 9-е мая ни тем днём, который стоит обсуждать, а тем, который каждого должен заставить задуматься! и пофигу на косяки во время парада. трагедии случаются и и не только при участии техники. Толпа - это потенциальная опастность и тот кто пошел на парад был готов себя подвергнуть этой самой опасности.

Кстати большинство здесь только и умеет, что поп.з.еть о каких-то косяках, о том, что всё г...но, не направляя никаких усилий на то, что бы что-то изменить, отнекиваясь от этого говоря "а, что я могу сделать" если ничего то не х.... п...ть, завали "санки" уже это будет большим продвижением!!! если не можешь молчать, тогда действуй и что бы результат или провал (это тоже кое какой результат) был видим и ощутим, а не только на языке и в ушах!!!!

landysh:

Л-39 и Су-24. Кстати, их пролет не пересекался, если быть совсем честным!!!!!!!!! Сушки пролетели раньше на полсекунды. И красиво.

Епт полсекунды... и это не пересекся? Эти полсекунды называется - везение...

Land:

stepan220, не место тут разворачивать дискуссию о методах борьбы с вертолетами. Я очень хорошо знаю, чем и как уничтожаются вертолеты. Да и не понимаю, как способ уничтожения вертолета соотносится с его наличием в вооруженных силах. Типа, нет в российской армии К52, что значительно усложняет его уничтожение?

А калаш от песка клинит только в путь, не повторяйте заезженные штампы.

Хочу спросить - а в каком полку служили? Конечно же калаш клинит, и всё ломается. Но М16 клинит значительно раньше. Если темой интересуетесь реально - прекрасно знаете, что американская армия более = менее может противостоять армиям третьих стран, да и то со скрипом, не смотря на "супер-современные технологии". Последний раз мы видели супер-оружие американцев в Грузии. У америкосов нет 58-й армии и батальона Кавказ - а дроидов делать ещё не научились. Да и чего вы привязались к КА-52? В русской армии основным будет МИ28

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ми-28 , который по большому счёту не уступает Апачу.

В 1999 году югославский Ми-24В сбил “Штурмом” 9М114М2 боевой АН-64D “Апач” и транспортный “Блек хоук” ВВС США, выполняющих операцию по спасению сбитого сербским МиГ-21 пилота F-16. Ещё одна – последняя победа Ми-24 над “Апачем” произошла совсем недавно 22 июля 2002года. В данном случае ситуация была прямо противоположной. Над ДМЗ между Северной и Южной Кореями произошло боестолкновение южнокорейского “Апача” АН-64А и северокорейского Ми-35ВПМ(экспортный МИ24). Так что, можно смело сказать, что северокорейский вертолёт был намного совершеннее даже АН-64D “Апач Лонбоу”, а бой произошёл с первым вариантом “Апача” АН-64А серии 1983года, который вовсе не нёс РВВ, а его “главным калибром” были устаревшие лазерные “Хеллфайры” первой модификации с дальностью в 6км… Это была игра в одни ворота. Таким образом, вертолётами Ми-24 разных модификаций были сбиты 17 боевых вертолётов противника: модификации вертолётов “Кобра”АН-1J, AH-1S, AH-1W, “Апач” АН-64D, АН-64А, Ми-24В; при этом было потеряно только 8 Ми-24Д и В. В итоге соотношение потерь в вертолётных боях с участием Ми-24 (если грузинский Ми-24В исключить) составляет 8-16, то есть, на каждую сбитую советскую боевую машину приходится по два уничтоженных боевых вертолётов производства, в основном, США.

Учите историю!

фото за 5 км над боровой.

Треп уже надоел в рускоязычном нете. Почитайте хотя-бы в интернете характеристики и возможности Су-24. Они на полигоне летают с огибанием рельефа местности и на более низкой высоте, да еще с полной боевой загрузкой.

Пиарят Георгия Бухтаревича из Мачулищ. Да он колдырь местный. 72 гола рождения, а выглядет на все 80. Он бы еще вспомнил бомбардировочную авиацию на этапе возрождения, когда летчики одной рукой управляли, другой бомбу сбрасывали. Оптический обман. А ведущий просто отвалися из боевого порядка и не более того.

В условиях облачности тряска еще та.

Молодцы пилоты. Еще раз доказали, что в любую погоду летать умеют.

З.Ы. а авиация в принципе дело опасное.

Статья на афн - говно. Су-25 безо всякого разбора обозван Су-24. Нет, я понимаю, что можно совсем не шарить в самолётах, но даже если просмотреть ролики с парада, то видно - что 24-ки другого цвета!

stepan220, к К52 привязался потому, что он был заявлен как "чудо-оружие" по всем параметрам превосходящее аналогичное у других стран. При том, что реального опыта боевого применения у этих машин нет. А служил в 542 ОБСН. Но это не тема для обсуждения. Вернемся к параду?