Любителям толкования ПДД вопрос :-)

#BadGuy#:

Eddy, ну, имхо, еще есть пунктик о пропуске машин из соседней полосы, если у них есть препятствие. окончание полосы вполне на это потянет. но в случае дтп все равно виноват тот, кто перестраивался.

Не. Тут на препятствие не тянет...

где место такое-то?

я вот например знаю - на ул.Дрозда

там сразу вроде как 4 полосы, очень быстро переходящие в две

так вот, 90% машин с двух правых съежжают влево даже не смотря на едущих по своей полосе

аналогично - на ул.В.Хоружей между "звездным" и "охотником" - там 2 полосы переходят в две же но весьма хитрожопо: левая полоса от перекрества становится правой, правая же полоса (она же - стоянка) - заканчивается, зато начинается слева еще одна полоса.

так вот, при интенсивном движении тока интуиция помогает избегать аварий

iks,

при интенсивном движении тока интуиция помогает избегать аварий

а мне помогает не интуиция, а знание и соблюдение ПДД, а также элементарная осторожность

Вопрос.

Имеется трехполосная дорога. одна полоса прямо и две навстречу.

Можно ли согласно ПДД обгонять тихоходное ТС если

1) имеется разметка (слева от полосы прямо - сплошная линия)

2) разметки нет, но есть аналогичный знак

?

iks,

1

Приложение 2:

Линию разметки 1.1 разрешается пересекать также для обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч, и для объезда неподвижного препятствия на дороге, создающего опасность для движения.

2

Разметки нет - запрета нет. Знак 5.8.1. не озвучивает ни одного запрета. Более того, как тут недавно вопили "запрещающий знак не може ничего разрешать", так тут этот принцип срабатывает - информационно-указательный знак ничего не запрещает. В смысле ты можешь даже обгонять не тихоходное средство, так как запрет выезда на встречку озвучен только для случая

Пункт 76:

76. На дороге с двусторонним движением при наличии в направлении движения двух и более полос движения запрещается выезжать на встречную полосу движения.

А в твоем случае в направлении движения только одна полоса.

Kenner, если сказать нечего, может лучше лишний раз ПДД покурить?

John LIFE, спасибо

коллега на курсы пошел, и как обычно - вопросы умные пошли

я ему уточнить не смог без правил под рукой

Ну вообще-то в ПДД указано, что "Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие других дорожных знаков." То есть если я правильно понимаю, если стоит знак "Стоянка" ("P") с табличкой, то подразумевается, что стоянка только для тех, кто обозначен " в табличке"... А иначе зачем она вообще нужна?

Lyulya, все правильно. Но ведь я описал ситуацию. Логично было бы ограничить запрет. А ограничивать разрешение - глупо. Если в определенном месте разрешить стоянку инвалидам (комбинация читается именно так), это не запретит стоянку всем остальным. А что не запрещено явно - то разрешено. Ну, допустим, ограничили действие знака "Р". Но ведь территория, помеченая этим знаком открытая и стоянка на ней разрешена на общих основаниях, как и везде на дорогах, где нет запрещающего знака. Вот и получается - инвалид стоит согласно комбинации знаков "Стоянка для инвалидов", а я - на общих основаниях, ибо запрета нет, значит можно стоять. Но стоим мы вместе и рядом. Скажу больше: знак "Р" есть - значит это место - стоянка. А табличка ничего не запрещает.

стоянка только для тех, кто обозначен " в табличке"... А иначе зачем она вообще нужна?

А для сознательных граждан. В троллейбусе тоже никто не обязывает место уступать, деньги заплатил - имеешь полное право сидеть и забить на бабушек и инвалидов. Однако сознательные граждане уступают.

P.S. Все это станет важно, когда кого-нибудь особо ретивый инспектор попробует привлечь по неграмотности.

Igor_K:

Знак 5.8.1. не озвучивает ни одного запрета.

Все очень просто:

5.8.1 Направления движения по полосам“ – количество полос

движения на перекрестке и разрешенные направления движения по

каждой из них

Знак 5.8.1 информирует о разрешенных направлениях движения по полосам. Следовательно отличные от разрешенных направления являются запрещенными.

Абсолютно верно. Мой прокол. Этот знак озвучивает-таки один запрет, а именно двигаться в отличном от указанного направления. Но он ни разу не запрещает въезд в эту полосу. Различаем термин движение и нахождение на данной полосе. Как пример - полоса для маршрутных транспортных средств. Двигаться по ней нельзя ни разу, но для поворота и посадки высадки пассжиров на нее заезжать можно.

Таким образом изначальный ответ не меняется - можешь обгонять сколько влезет и кого угодно, а так же объезжать препятствия и выполнять любые другие маневры (например разворот, если он не запрещен другими обстоятельствами) с заездом на полосы встречного движения.

Вопрос по той же теме информационных знаков. Стоит знак "Стоянка" ("P". И табличка с надписью "Для работников таких-то"

Баян. Перетиралось уже не раз. Ни одна из этих табличек "для работников" не имеет ни разу юридической силы, так как не присутствует в ПДД, а следовательно является полнейшей отсебятиной как и надписи кисточкой от руки типа "машины не ставить". Единственное исключение - "штраф - лопатой по стеклу".

Lyulya:

помню вопросы на эту тему: если стоит табличка к знаку "стоянка", то если ты под табличку не подпадаешь, на стоянку ты машину не вправе поставить (по вопросам в билетах именно так).

А вспомни, была ли там хоть одна табличка "для работников ....".

А таки да, формулировка этого раздела хромает "вправе ли вы поставить на стоянку ТС...." может и вправе, но не потому что стоянка распространяется, а потому что запрета нету. Но там и куда более серьезные ляпы есть в формулировках, так что...