|
офлайн
Senior Member
|
||
574 |
14 лет на сайте
|
|
|
Парни, помогите разобраться. Выбрался ночью в город и столкнулся с проблемой бликов. Не совсем понимаю откуда они берутся. Вот пример фотки. Бликов - чертова туча. Первый раз замечал блики там, где на объектив попадали капельки воды. В этот раз все вытирал насухо, бленду даже надел. Все равно. Может кто что подскажет, как от них избавиться, или это неизлечимо? 
.
|
офлайн
Senior Member
|
||
574 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Fume:siriuzz, от защитного фильтра если он есть.
Спасибо. В следующий раз сниму
siriuzz:Fume :siriuzz, от защитного фильтра если он есть.
Спасибо. В следующий раз сниму
они всеравно будут но не такие сильные.
я кстати когда понял эту фишку поменял стекла с просветлением на обычные - чтобы блики не окрашивались в цвет просветления.
|
офлайн
Senior Member
|
||
17380 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
3282 |
19 лет на сайте
|
|
|
Проводил сегодня эксперименты, как и писал вышел. Результат - нельзя ручаться за работу экспонометра. На 16, 11, - кадр явно "пережигается", по отношению к 8 и меньшим числом. Да и еще вопрос возник, счас много снега, и для того, чтоб снег не был "серым", как это обычно происходит, приходится в +1 или более загонять экспокоррекцию. В моем варианте, все было изначально как надо. Хочется проверить еще в пасмурный день. Но и этого уже достаточно, чтоб понять - с переходником и чипом в любом режиме уже нельзя надеяться на корректную работу встроенного экспонометра, но использовать как "основу" - всегда пожалуйста.
|
офлайн
Senior Member
|
||
574 |
14 лет на сайте
|
|
|
|
Народ, если кому нужна пыха на Sony, могу свою Sigma 530 Super продать. Взял Соню 58-ю, так эта без дела лежит. Состояние отличное. Объява здесь http://baraholka.onliner.by//viewtopic.php?p=26762088&highlight= 
|
офлайн
Senior Member
|
||
1610 |
16 лет на сайте
|
|
|
Astach, подозреваю, там просто проблема у датчиков экспозиции с такой диафрагмой.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3282 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
BigSerpent, про это и говорилось - что при маленькой диафрагме ОЧЕНЬ ВЕЛИКА ошибка. Сегодня продолжил - нет, нельзя надеяться, только все своими ручками, по гистограмме, или ручному экспонометру. Очень много ошибок, и их нельзя систематизировать, т.е. стандартно использовать коррекцию. По весне и лету надо еще будет проверить, но все же мне кажется что будет такой же результат. Так что я был прав. Режим S в помощь и этим можно ограничиться.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1610 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
Astach, если не работает режим А, на мануальной оптике снимают в М. Там и подсказка камеры, какую выдержку она считает правильной, и возможность выставлять свое значение. Режим А имеет преимущество в том, что он оперативен - фактически камера снимает в автоматическом режиме с возможностью ввода экпокоррекции. А на диафрагмах до 5.6-8 включительно, если камера и ошибается относительно непрекрытой диафрагмы, то незначительно.
Если камера действительно ошибается с таким прикрытыми диафрагмами, могу посоветовать замерять экспозицию к примеру на f5.6, а затем в ручном режиме увеличивать выдержку в 2^n раз, где n - разница в шагах диафрагмы.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3282 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
BigSerpent, я тут уже 3-й день говорю о том, что с мануальным объективом экспозамер работает не корректно и ему нельзя доверять. Он может служить только ориентиром. Но я проводил эксперимент, что в режиме А, что в S - на качественную выставку экспозиции тратится почти одинаково времени, порой даже на Sбыстрее. Режим S в данном случае и есть мануал. Ибо диафрагму ты ставишь руками на объективе, а выдержку руками на тушке. Режим M не нужен. Ибо проще тогда в А снимать.
Как и писал выше - хочу еще проверить весной и летом. Зимой ошибка камеры бывает как минимальная, так и довольно существенная, даже на открытых (2-4)диафрагмах, так же и на 5,6.
|
офлайн
Senior Member
|
||
1610 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
Astach, а что Вы понимаете под ошибкой экспозиции, кстати? Камера ведь не ETTR делает, а 12% серого...
|
офлайн
Senior Member
|
||
3282 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
12 или 18? Когда снег изначально перепален или наоборот "недопален" Тогда как с нормальным AF "полтинником", стандартный "недопал" в 1-1,5EV/
|
офлайн
Senior Member
|
||
1610 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
Камеры обычно 12 или 17, не 18. Тут можно только сравнивать с автоматическим объективом с тем же фокусным на той же диафрагме, снимая со штатива. У меня раньше тоже было впечатление, что объектив с одуванчиком чаще ошибается с экспозицией, чем автоматический. Сейчас не уверен.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3282 |
19 лет на сайте
|
|
|
|
BigSerpent, в 30% даже на AF будет ошбика, ибо вы хотите одной, а фотик видит другое, не говоря пр снег или пейзаж на солнце. Так что все равно, с мануальным объективом сложнее, хотя результат порой бывает ой как интересен.
Astach:BigSerpent, в 30% даже на AF будет ошбика, ибо вы хотите одной, а фотик видит другое, не говоря пр снег или пейзаж на солнце. Так что все равно, с мануальным объективом сложнее, хотя результат порой бывает ой как интересен.
именно поэтому так часто мелькает с мануалами NEX - видим сразу картинку с матрицы да еще и с гистограмой в реальном времени.
|
офлайн
Senior Member
|
||
10320 |
16 лет на сайте
|
|
|
Друзья, help!
Нуждаюсь в совете по варианту кадрирования. Фото по ссылке 3000х2000 300 dpi.
Спасибо откликнувшимся заранее.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2917 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
4034 |
19 лет на сайте
|
|
|
Бумеранг, Лёш, мне кажется если поместить лицо немного выше кромки стола, небыло такого чувства, недокадрированности, что ли
Но я решил, попробовать
|
офлайн
Senior Member
|
||
10320 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
CaseMan, (-FLiP-), спасибо, я о таком же варианте думал, и еще о квадрате - справа почти по самые волосы отрезать, а слева почти по костяшку среднего пальца.
Опять проблема полтинника, лежа на полу только так удается взять кадр, будь что поменьше (типа 35-ки) поля для кадрирования осталось бы больше. А кадр с уровня стола есть, но он скучный.
