WiFi. Обсуждение тех.моментов. Решение проблем.

SergeiT:

slon2003:
так если 2 телека с онлайн просмотром и запустить типа торрента, то сразу полный блэкаут, что сейчас, что с старым кинетиком.

на приличном роутере ничего подобного. Особенно если жадность торрента ограничить немножко

так я и говорю что белковский и кинетик 3 не думаю что потянет.

SergeiT:

slon2003:
... есть такое, могу на пробу одолжить...

это типа просто выбросить жалко?

типа дам попробовать, чтобы не покупать гно....
з.ы. думаю предложение уже не актуально...

Valery_Zeliazei:

Valery_Zeliazei:

slon2003, Поясни, модемы, роутеры, маршрутизаторы, усилители, ...???

В каждом сообществе, существует профессиональный сленг, например в моем, если кто то на отверстие скажет дырка, ему будут долго это припоминать.
И поэтому, что бы максимально правильно изложить свою мысль, в этой ветке, спрашиваю.

... сообщение что удалил совсем не относилось к данной ветке, сообщение было игра слов с ником пользователя... может Вы ошиблись, по этому первое просто подчистил без карточек...
З.ы. повторю обсуждение и что не нравится не в ветке, а в личке... Сорри всем что тут... Следующий вопрос про модерирование в ветке, опять карточка, скорее всего красная, чтобы закончить мусорить...

Valery_Zeliazei:

из: "Совет: Так как у Вас теперь будет две точки доступа с одинаковым именем сети и паролем, то размещать их надо так, чтобы они минимально перекрывали друг-друга. В противном случае могут возникать проблемы."
И вот сейчас разбираюсь, как изначально эти проблемы обойти, правильнее даже не допустить.

Никаких проблем не будет, если размещать рядом, просто клиент будет подключаться к той точке, которую лучше слышит. Современные устройства умеют сами переключаться между точками по силе сигнала, старые цепляются за одну и висят на ней пока не потеряют сигнал. А вот mesh сисистема, сама передает клиента между точками доступа, получается как бы бесшовный вайфай.

Valery_Zeliazei:

может совместить две сети разных частот в сеть Wi-Fi под одним названием.

Так это на любом роутере можно, просто называешь 2 сети одним именем и все Просто на более продвинутых роутерах можно еще этот момент тонко настраивать, для балансировки нагрузки например.

Valery_Zeliazei:

Сигнал частотой 2.4 Ггц лучше проходит через стены, а сигнал частотой 5 Ггц дает более высокую скорость.

Это просто физика, более длинная волна имеет лучшую проникающую способность.

Valery_Zeliazei:

Пользователю достаточно просто подключиться к сети, а дальше устройства сами разберутся, на какой частоте работать

Это не всегда правильно работает, например у asus без настроек smart connect, только клиент решает подключиться ему к 2.4ГГц или к 5-ре, обычно в приоритете 5-ра, но бывает сидишь в комнате с роутером, а он не спешит переходить на 5ГГц, может так и висеть в 2.4ГГц.

Elv:

скрытый текст

Важно! Решения о подключении или переходе между точками доступа принимает клиент (смартфон, планшет, ноутбук) на основе своей внутренней логики. Каждый производитель мобильных устройств сам задает критерии о начале миграции от одной точки доступа к другой. Чаще всего это низкий уровень RSSI, а также загруженность точки доступа, низкая скорость передачи данных и др. Повлиять на эту логику мы не можем. Роутер только взаимодействует с клиентом, сообщая ему о соседних точках доступа и отправляет предложение о переходе, но решение о переключении осуществляются только по инициативе самих клиентов.

Хорошо, согласен, не передает клиента, а как бы помогает ему переключиться. Но как тогда происходит переключение старых клиентов в mesh системе, получается точка все же скидывает клиента что бы он переключился к другой с лучшим сигналом. Можно еще настроить что бы не подключался к определенным узлам.

жду аналог вояджера без вафли и на дин рейку с двумя гигабитными портами

SergeiT:

Наконец появилась весьма интересная модель. Правда, не очень понятно зачем там функционал маршрутизатора. Ждем теперь центральный маршрутизатор - что-то типа Peak, но с парой портов PoE out и можно без Wi-Fi.

Развернуть "простой меш" - на входе кабеля в квартиру поставить его, а от него POE до точки доступа.

Для более интересных вариантов портов катастрофически мало. Возможно не уложились в лимит по охлаждению.

Вопрос конкретны, но и конечно субъективный, для тех кто в теме, а не для ...
Keenetic Air KN-1611 по своей функциональности, но при портах Ethernet 100 Мбит/с, стоит ли на сегодня своих денег???
Отвел ДА или НЕТ, чтобы не разводить пустой треп.
Заранее благодарен, молча выслушивая мнения.

SergeiT, Данные по применению не нужны!!!
Вопрос стоит исключительно в соотношении ЦЕНА-ФУНКЦИОНАЛ.
"Если сидеть на A1 или по финансовым соображениями 100 Мбит и менее - ответ ДА", согласен на все 100 (это мой вариант).
На улучшение (развития, самобичевание), в ближайшем, а может и в далеком будущем есть недорогой, но не совсем брендовый Tenda AC8, с явно меньшей ценой.

dima210194, Если не секрет, на какую поменял?
Спрашиваю, чтобы взглянуть на тех.характеристики.
P.S. Форумчане мне говорили, ютуб, обзоры, ... говорили, и правильно говорили, ни шагу во вчера .
А как такая бюджетная модель (есть возможность по рассрочке, как бы тоже пенс ) Wi-Fi роутер TP-Link Archer C80???

dima210194, ок