История ВОВ 2.0

Lonewolf:

Инфы мегатонны с фотографиями. Пример я привел.

Настолько мегаттнонны, что она только на одном финском сайте, пару фоток и интервью)))
Ты же не балобол - давай примеры меатонн информации. Ведь, дашь и не будешь юлить, да?))

Lonewolf:

В центре города

Ты утверждаешь, что кроме Хельсинки ничего не бомбили, и что аэродромы не подвергались атаке? Тебе цитату из тети Вики привести или сам найдешь? Или тут вижу, а тут не вижу?))

жыстянщик:

А как вы найдёте и поймете о чем пишут на финских сайтах? Это даже не индоевропейская языковая группа.

Т.е. все на столько плохо?)))

Lonewolf:

Обязательно

жыстянщик:

А как вы найдёте и поймете о чем пишут на финских сайтах?

Прости, я забыл, что и русский сложно осилить. Надеюсь, твои коллеги, тебя научили. А то было бы смешно, что ссылаясь на тетю Вику, они просмотрели бы самолеты и аэродромы))

Семаргл:

Lonewolf:

Всё? Слился?

Чего это? Инфы по бордировке Хельсинки мало. Да, что-то падало, но цель то были военные аэродромы. Теперь хоть это знаете, интернет посмотрели, почитали, хоть что-то знать будете. Тепреь расскажи коллеге, сколько самолётов было у финов, а то он говорит, что не было их. И спрыгнуть не получится - двое подтвердили факт прочтения Википедии))

Фоккеры у них вполне себе были, которыми они вполне себе сбивали советские СБ.

Lonewolf:

Учись пользоваться поиском. Не только на сайтах в зоне .ru.

Известный факт: если человек направляет самому искать информацию в интернете, значит аргументов у него нет.

Lonewolf:

В каком месте я это утверждаю?

Что ж ты, фраер, сдал назад?)))

Land:

не, ну раз и аэродромы подвергались атаке, то бомбить мирняк вообще сам бог велел. А чего это они в стране с аэродромами жить вздумали? Сами виноваты

Это ты про американские и израильские бомбежки Ирана? А то я моргнул, не понял, когда тема перевелась)) Или я чего-то не понимаю и это другое?))

Matrik:

В 1941 году Израиля, как государства, не было.

Как ты витиевато написал "Это другое, тут понимать надо")))

Lonewolf:

Я пример уже привел. А заниматься исследованием - за дополнительные деньги.

Доказывать должен утверждающий. Если ты утверждаешь, что инфы мегатонны, то это ты должен обосновывать, а не я искать доказательств твоих слов.

Lonewolf:

От вас я не увидел обратного доказательства (опровержения).

Ну как же? Я как раз в отличие от тебя доказательства привел: я сказал, что инфы мало - ты и показал один пример)))

Lonewolf:

Моя цитата будет? Или этот Семаргл поломался - внесите другого?

Т.е. ты согласен с тем, что жыстянщик врет СССР бомбили аэродромы Финляндии, а не только Хельсинки?)

Lonewolf:

Ты сказал, что Хельсинки не бомбили.

Да, говорил. Сознаю, бы не прав, но. Сути это не меняет, ибо

Lonewolf:

Бомбили аэродромы, ж/д узлы, Хельсинки и прочие города

В общем ответе на вопрос, моя неточность критической не является.

Lonewolf:

Выбирайте

Спасибо конечно, но это не мегатонны информации. И по масштабам с бомбордировкой, например, Минска в 1941 рядом не стоит.

Как прикольно наблюдать переобувание в воздухе. От вывсевретинебылотакого до сравниммасштабы . Семаргл такой Семаргл

Семаргл:

на акцент то бы в другом?

Серьезно?

Семаргл:

Но я так и не увидел подтверждения, что бомбили Хельсинки))

Семаргл:

Разве не эту тему вы продвигали? Даже наличие немецких самолётов отрицали))

Дождусь ли я когда-нибудь цитату?