Новая Боровая

Mr.AD:

Это вряд ли, всё очень запущено, точка невозврата пройдена. Только бессмысленные и бесполезные базарный ор и истерическое сучение ножками.

Ой, уморы. Вы об,ективно оценивать ситуацию в состоянии? Пара выходов недовольных в эфир - и без всяких вложений в судебные и околосудебные тяжбы а100 уже в зубах принесла решение, которое удовлетворило более 50% собственников квартир. Давайте дальше вместе с 2v2 развлекайте. Юморок, кстати, так себе. На уровне архитектурных находок а100. Напомню, что первой реакцией а100 было пожимание плечами в стиле "а кто это сделал!?" и похрюкивание на тему человеческого фактора.
Так что, дорогие наши постоянные читатели, терпите. Новые люди приходят сюда и читают пяток последних страниц, им приходится часто повторять информацию, которую забывают им донести в а100 или вопросы, по которым их там обманывают. Напомню, что для а100-положительных и а100-укушенных и ОП неведомой структуры А100 -Девелопмент (застройщик имеет другое наименование) есть их многочисленные группы и форумы (на одном уже, правда, комменты отключили).

Стройэксперт:

Застройщик будет в стороне.

Застройщик, который в результате собственноручно оплаченной экспертизы получил представление о начале разрушения - деформации конструкций, как минимум, в одном под,езде? Не думаю.

Стройэксперт:

если изменить конструктивное решение и опереть остекление на плиту лоджии- балкона- уменьшается площадь и изменяются характеристики дома и всех квартир.

В курсе мы. Даже а100 не забыло об этом упомянуть, что оформление нового техпаспорта на дом - за счет ТС, оформление нового паспорта на квартиру - за счет собственника.

Да, кстати, кроме, собственно, уменьшения площади лоджии, за счет предполагаемой установки рамы именно на плиту, планируется еще и ограждение внутри (ну, разумеется, что внутри - так же дешевле, снаружи-то высотные работы дорАгА стОят )

Хотя...вот ведь интересный факт, когда нам первый раз сдавали квартиру, пяткой били себя в грудь, что ограждение не нужно, если стоит триплекс (противоударное стекло). И таки да, действительно не нужно по строительным нормативам. А сейчас оказывается нужно уже? Триплекса не будет? Или это нам в прошлый раз недопоставили? А сейчас нашли неожиданно на складе у себя?

Ну что ж ты будешь делать, ну опять экономит Корпорация Зла В итоге получится лоджия чисто выйти покурить))

Schweinehaxe:

Стройэксперт:

Вообще, кому эта безумная идея со сплошным остекление пришла в голову? Захотелось добавить м2 ?

Если Вы об остеклении "в пол", то оно начало применяться в ЗБ, поначалу только на верхних этажах. Якобы даст больше солнца в комнаты. По факту - выставило на всеобщее обозрение балконный хлам и уменьшило полезную площадь балконов из-за металлического ограждения.

Если Вы о витражном остеклении, то скорее всего ноги растут от дизайнеров - студии Level 80 (см. тут), говорили уже. Почему-то набившие руку исключительно на коттеджах и интерьерах, они впервые ринулись улучшать внешний вид панелек, и как результат - получили что видим.

просто им авторский надзор видимо не заказали а прорабу и оконщикам было насрать,
я не считаю что нужно лэвэл 80 крайними сделать
в коттеджном строительстве проще наверное подсрачников навалять бригаде чем за бригадами строящими
ну ооооочень большой саркофаг бегать

gendalf_1981:

Пока жители решают меж собой, надо им эта замена, аль не надо,

А чего решать? Председатель товарищества собственников должен первым бежать и писать бумаги во все инстанции о необходимости замены дефектных конструкций, угрожающих здоровью людей. Именем закона и революции!
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь

Schweinehaxe:

Представляю, как кто-то сидя на работе, видит, как неизвестные работяги просверливают раму его балкона, без его собственного согласия и согласия ТС.

Ответный ход: к алюминиевому профилю дверей ОП присобачить решетки, вкрутив их в предварительно сделанные отверстия. Опасно же пользоваться этим входом, вдруг рама упадет.

RomansFather:

gendalf_1981:

Пока жители решают меж собой, надо им эта замена, аль не надо,

А чего решать? Председатель товарищества собственников должен первым бежать и писать бумаги во все инстанции о необходимости замены дефектных конструкций, угрожающих здоровью людей. Именем закона и революции!
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь

Текст

Статья 65. Обязанности собственников, пользователей при эксплуатации объекта строительства
1. Собственники, пользователи объекта строительства обязаны эксплуатировать объект строительства в соответствии с требованиями
законодательства, а также целевым и функциональным его назначением.
2. Собственники, пользователи объекта строительства, если иное не установлено законодательством, при его эксплуатации обязаны:
сохранять архитектурный облик объекта строительства;
проводить осмотры технического состояния объекта строительства;
содержать объект строительства в надлежащем техническом, санитарно-гигиеническом, противопожарном, экологическом и архитектурно
эстетическом состоянии;
соблюдать требования в области охраны окружающей среды;
..................................
..................................
4. При выявлении дефектов в техническом состоянии объекта строительства, создающих угрозу возникновения опасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, окружающей среды, органы государственного надзора вправе выдать собственнику, пользователю эксплуатируемого объекта строительства предписания об устранении имеющихся дефектов или о проведении экспертизы технического состояния объекта строительства, а при необходимости - о временном запрещении его эксплуатации.
эксплуатируемого объекта строительства, выполнять требования государственных органов, осуществляющих надзор за эксплуатацией возведенных объектов строительства. Периодичность ремонтов определяется правилами эксплуатации объектов строительства.

А что, нам (ТС) кто-то выдал какое-то предписание? В экспертном заключении ничего страшного не написано. Да и проводилось оно (обследование) только по одной из секций 8-ого подъезда. Остальные тут при чем?

Я уже не первый день все пытаюсь понять, так все таки аварийное состояние фасада? (Сеточки эти кроме как страховки от выпавшей створки кому-нибудь в лоб, больше никакой функции не несут) Или у нас все безопасно? Тогда зачем всё это? Продолжаем дальше эксплуатировать витраж по назначению.

SDrozdovskij, амбулатория пока не в тренде. Сейчас модно косячный витраж обсуждать. Слава богу, кладбище рядом есть. А поликлиника ...так она может и на самом деле не понадобиться.

А Вы из какого дома, что так радуетесь замене витража?))) с первого этажа 7-ого подъезда 10-и этажки?)
Вы своих соседей по секции уже опросили? Все согласны? Всем пофиг на ремонты?))

Девчули, Вы опять все сразу в сеть выходите)) У Вас там, что, час Х каждый день Света назначает?)) Всем пятиминутка "напиши пост на онлайнере"?))

P.s. кофе даже не предложили сегодня, а вот Марина Дегтярева всегда кофе сразу предлагала. Эх, такую женщину выгнали ((

SDrozdovskij:

Объясните мне, чем плоха амбулатория? А то я как-то не дойду сам.

Мое видение такое:
а) амбулатория в жилом доме - жители столбика не будут рады толпам больных под подъездом.
б) амбулатория будет относится не только к новой боровой но и близлежащим районным застройкам - валерьяново лопатина и т.д. Это огромное количество народа для скромной амбулатории.
в) амбулатория не решит вопрос со специалистами, поставить печати в больничном - скорее всего придется ехать в боровляны.
г) Самое главное - это отложит решение проблемы с поликлиникой совсем на неопределенный срок. И застройщики, и власти в дальнейшем будут прикрываться этим временным решением.