Букмекеры.

Лучше бы они задумались почему люди вынуждены брать чужие аккаунты в аренду. Что это за условия такие, максимальная сумма ставки для всех 1 рубль? Очевидно мошенничество: всем сумма ставки по рублю, а лудоманам безлимит. В законе написано что игроки должны находиться в равных условиях. Тут обход закона со сторону букмекеров налицо - самым наглым образом в правилах пишут что сумма ставки для всех игроков 1 рубль, а если мы изволим, то дадим ГолдБет, но только лудоману, который проиграет нам квартиру и все остальное.

В общем сами создали такие условия, а теперь борются со следствием. А причина никого не интересует.

Dima-cygi:

Я в шоке от этой бредятины до сих пор на самом деле)
Т.е. наликом делайте что хотите

Ну почему же? Не видели, как на тех же терминалах QIWI при пополнении наличкой игрового счёта внизу галочка стоит, мол, пополняющий подтверждает (или согласен) что пополняет свой счёт? На инфокиосках при переводах на карты и прочих операциях перед НГ стало вылетать похожее, мол, "не находитесь ли вы под влиянием третьих лиц?" и т.д. и т.п. ))

Dima-cygi:

а карты это вам не для удобства,это ,чтобы вы законы соблюдали,которые мы сча напишем

Уже ведь много раз обсуждалось во всяких новостях (типа кто нашёл утерянную карту и решил что с неё себе купить, даже копеечное типа бутылки вина)), что лучше даже эту самую бутылку чернила украсть из магазина, за это будет только административка, а вот за использование чужой карты - уже уголовка, и сумма там не влияет вообще никак. Сам факт просто...

Dima-cygi:

Я уже думаю нужно 100 раз подумать прежде ,чем знакомому в долг давать любую сумму через карты тогда.....

Так да, налог на долги никто ещё не отменял))

Dima-cygi:

Это выходит,если брат,сестра зайдут на мой счет и захотят поиграть это все Криминалити? Или кто то их попросит ставку сделать в бк? До абсурда так можно дойти.....

Так ладно, когда ещё родные.
А как в БК прямо компы для ставок стоят? Зашёл человек сделать ставку, ввёл свой логин и пароль, а если там стоит автоматическое запоминание данных, а человек не нажал / плохо нажал кнопку "выход" ? ))) И за ним кто-то другой садится за комп и входит на его счёт, то что тогда?)) Разглашение своих данных постороннему лицу? Сикир башка? ))

А до абсурда дошли уже давно, этим 4% налогом независимо от итогов игры за тот же год. Человек в минусе, но налог с "выигрыша" платить должен))

Dima-cygi:

И все таки может ГРАЖДАНЕ все таки сами вправе выбирать кому им дарить,перечислять свои средства на территории страны? Или это уже нужно делать по какому то заявлению или разрешению?

Так от дарящих ничего и не потребуют! Вопросы будут к ПОЛУЧИВШИМ такие крупные подарки. Не понимать, что с этого захотят содрать -.... по меньшей мере было странно ещё лет 7 назад, не говоря уж после 2020...

Перельман:

Лучше бы они задумались почему люди вынуждены брать чужие аккаунты в аренду. Что это за условия такие, максимальная сумма ставки для всех 1 рубль? Очевидно мошенничество: всем сумма ставки по рублю, а лудоманам безлимит. В законе написано что игроки должны находиться в равных условиях. Тут обход закона со сторону букмекеров налицо - самым наглым образом в правилах пишут что сумма ставки для всех игроков 1 рубль, а если мы изволим, то дадим ГолдБет, но только лудоману, который проиграет нам квартиру и все остальное.

В общем сами создали такие условия, а теперь борются со следствием. А причина никого не интересует.

Ну да, принимай от всех игроков нормальные суммы - 99% играло бы на своих счетах, и не мелькало бы объявлений "куплю / возьму в аренду минусовой счёт". А так БК обрезали успешных, по сути подтолкнули их к поиску обходных путей (или лишили права игры на нормальную сумму? Так это ведь тоже нарушение законодательства как бы))), а теперь крайними выставляют игроков.

2791220:

Чего вы Кипишь Подняли ??? Никому ещё налог не приходил же!!! Это у нас только практикуюеться!

Просто если сейчас бурю возмущений не поднять, а спокойно это всё проглотить, введут легко и просто,. как и 4% налог даже с возможного убытка (по итогу года), красиво называемый "с выигрыша".
А если посмотрят в корень проблемы именно из-за поднятого кипиша, поймут, что большинство играющих на чужих счетах играют там, потому как их личные счета БК порезали.... вот там может до МНС и дойдёт, что правила скорее надо корректировать, а не народ налогом обкладывать.

Dima-cygi, ну я скинул некий процент, которых, возможно, ограничили в посещении ВИЗ, или родные, или суды (помните там по некоторым даже "политическим" мелькало подобное?))).
Поэтому у тех может и не порезан счёт, потому ,что много сливал, но стал искать обходные пути. Азарт - ведь штука такая.

rusinovich2544:

Объясните мне)Теперь на чужой счёт нельзя закинуть с своей карты деньги через Ерип или что?)

Да можешь ты закинуть, но играть на чужом счету нельзя). Ерип это агрегатор т.е посредник тут бк не видит кто пополняет счет, а вот с карты не нужно напрямую т.к идет списание с карты напрямую и в сккс видно владельца карты да и бк номер карты видит (мало ты ей другой счет свой пополнял), сразу признак что играет 3 лицо и можно сделать проверку.
И выводить на свою карту нельзя и передавать третьим лицам логин и пароль. Лучше вообще сейчас на дропах не играть, никто не знает как завернется эта ситуация.

2697306:

в сккс видно владельца карты да и бк номер карты видит

В СККС не видно владельца карты, там указан только номер счета к карте, на которую идет вывод, и банк не даст просто так информацию о владельце этого счета.

2697306, В нынешний век, борьбы со всяким экстремизмом, отмыванием денег, финансированием терроризма и т.д. и т.п. все более-менее крупные операции - под колпаком. И банков, и БК, и органов. Странно это не понимать, живя в нашей стране.
И вот если БК не по устному звонку, а по официальному запросу, хочет проверить владельца счёта или карты, по которым пошли крутиться приличные суммы, а не 100 - 500 - 1000 рублей, попробуй банк откажи в ответе. Сам же потом и пострадает, если вдруг окадется, что через эту карту шёл приличный отмыв.

Ну а тех, кто верит в банковские тайны, мне также жаль, как и тех, кто верит в анонимность в интернете))
И да, БК же не будет у банка спрашивать что-то типа "сколько у владельца денег на счету* )) А просто пробить ФИО по счёту или карте - сейчас это вообще не проблема. В рамках тьмы разных НПА.

sergius61:

Сведения о владельце карт-счёта являются банковской тайной и не могут быть переданы БК даже по запросу.

Тогда бы Макслайн мне парил мозг как минимум каждый месяц (если не чаще), когда я подвязал для вывода неименную карту "CUB" от РРБ. Но вот почему-то предупреждение о том, что при расхождениях данных владельца счёта и карты вывод может быть отклонён, вылетело лишь ОДНАЖДЫ, при привязке карты, а далее уже ничего такого не вылетало. Из чего явно следует вывод, что "пробила" БК, что карта всё же моя, а не чья-то чужая. Вполне возможно, что и через тот же запрос.

Виталик, не дури голову. Тебе уже написали, что видно в выписке Сккс, но ты все лепишь свои истории. Ты на этапе привязки ввёл необходимые данные и CVV , этого достаточно для привязки карты. Принцип такой же, как и привязка карты к приложению такси. И может я тебе открою секрет, но на этапе привязки, если ты в графе Card Holder напишешь слово Hui, то платёж тоже пройдёт.

Avanturist:

sergius61, ну странно же предупреждать сразу, а потом "забыть" предупреждать, если ничего не "вынюхали" (не пробили). Разве нет?
В таком случае даже и первый раз предупреждать было бы глупо, если БК "по барабану"...

Иди на хер