Nikon D3100

TriveR Senior Member

офлайн

TriveR Senior Member

35167

15 лет на сайте
пользователь #172584

Профиль
Написать сообщение

35167

# 1 января 2012 15:55

55-200

думаете пыха часто нужна будет на таких фокусных?Я пока ниразу не пыхал на 55

Не хочешь, не отвечай.

svazist90 Senior Member

офлайн

svazist90 Senior Member

4975

13 лет на сайте
пользователь #456327

Профиль
Написать сообщение

4975

# 1 января 2012 16:00 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

...

TriveR Senior Member

офлайн

TriveR Senior Member

35167

15 лет на сайте
пользователь #172584

Профиль
Написать сообщение

35167

# 1 января 2012 17:05

Так ,как понять хватит? Если вам не нужно фокусное 55-105 ,значит и объектив не нуженн. Мне лично тоже хотелось купить 18-105,но в принципе хорошо,что не купил.
Так как поснимав юпитеров с фокусным 85 понял,что таких фото мне не нужно. Мое расстояние это максимум 50. А так,мне больше ширики нравятся или зум в районе 300.

Не хочешь, не отвечай.

svazist90 Senior Member

офлайн

svazist90 Senior Member

4975

13 лет на сайте
пользователь #456327

Профиль
Написать сообщение

4975

# 1 января 2012 17:09 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

...

zheka.by Senior Member

офлайн

zheka.by Senior Member

1880

13 лет на сайте
пользователь #420123

Профиль
Написать сообщение

1880

# 1 января 2012 17:39

svazist90, чтобы так рассуждать - нужно попробовать, что пыху, что объектив длиннее 50. Уверен на 99 процентов, что купив 18-55 вы пожалеете что не взяли 18-105

TriveR Senior Member

офлайн

TriveR Senior Member

35167

15 лет на сайте
пользователь #172584

Профиль
Написать сообщение

35167

# 1 января 2012 18:08

zheka.byА че там желеть?
18-105 стоит 300 ,а 55-200 200 кит 70 всегда можно продать и купить,что интересно. Или докупить.Не вижу смысла метаться в начале. Да и 55 компактнее.

Не хочешь, не отвечай.

zheka.by Senior Member

офлайн

zheka.by Senior Member

1880

13 лет на сайте
пользователь #420123

Профиль
Написать сообщение

1880

# 1 января 2012 18:22

TriveR, ключевое слово - универсальность

Добавлено спустя 1 минута 55 секунд

а учитывая что данный товарищ особо не располагает средствами, то покупать нужно то, что останется надолго.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд

TriveR:
Не вижу смысла метаться в начале

ну вы не видете, и не видели, ибо у канона нету таких зумов такого качества за такие деньги)

TriveR Senior Member

офлайн

TriveR Senior Member

35167

15 лет на сайте
пользователь #172584

Профиль
Написать сообщение

35167

# 1 января 2012 18:55

zheka.byВ чем-то Вы и правы. У меня друг вообще полтинник не снимает. Не всем нужен зум. Да и о макро можно с 18-105 забыть.

Не хочешь, не отвечай.

zheka.by Senior Member

офлайн

zheka.by Senior Member

1880

13 лет на сайте
пользователь #420123

Профиль
Написать сообщение

1880

# 1 января 2012 18:58

TriveR:
Да и о макро можно с 18-105 забыть.

про макро без специализированного объектива можно также забыть, а про полтинник, - ну у меня полтинник тоже любимое стекло, снимаю на него больше всего, но это не делает его универсальным

TriveR Senior Member

офлайн

TriveR Senior Member

35167

15 лет на сайте
пользователь #172584

Профиль
Написать сообщение

35167

# 1 января 2012 19:04 Редактировалось TriveR, 1 раз.

Согласен. А некоторые покупают зеркалку для просто пофоткаться ,а уже через неделю ложат ее в шкаф.
Имхо 18-55 идеально. А если у человека сомнения...ну так я ж говорю 18-55 идеально.
А кому нуженн 18-105 тот и покупает его сознательно. Могу ошибаться,но я считаю так. Короче тут нужно индивидуально подходить к вопросу.

Но если давать общий совет,то я уже писал выше.
Вот макро на кит 18-55 д3000

Не хочешь, не отвечай.

zheka.by Senior Member

офлайн

zheka.by Senior Member

1880

13 лет на сайте
пользователь #420123

Профиль
Написать сообщение

1880

# 1 января 2012 19:11

TriveR, это не макро)

svazist90 Senior Member

офлайн

svazist90 Senior Member

4975

13 лет на сайте
пользователь #456327

Профиль
Написать сообщение

4975

# 1 января 2012 19:22 Редактировалось svazist90, 1 раз.

...

TriveR Senior Member

офлайн

TriveR Senior Member

35167

15 лет на сайте
пользователь #172584

Профиль
Написать сообщение

35167

# 1 января 2012 19:27

zheka.byА ,что?

Не хочешь, не отвечай.

zheka.by Senior Member

офлайн

zheka.by Senior Member

1880

13 лет на сайте
пользователь #420123

Профиль
Написать сообщение

1880

# 1 января 2012 19:28

что угодно, только не макро

TriveR Senior Member

офлайн

TriveR Senior Member

35167

15 лет на сайте
пользователь #172584

Профиль
Написать сообщение

35167

# 1 января 2012 19:47

Зайдите на форум макро,там процентов 30-40 таких фото.
Или в вашем понимание макро,это когда вот так?

Не хочешь, не отвечай.

zheka.by Senior Member

офлайн

zheka.by Senior Member

1880

13 лет на сайте
пользователь #420123

Профиль
Написать сообщение

1880

# 1 января 2012 19:48

TriveR:
Зайдите на форум макро,там процентов 30-40 таких фото

зайдите туда и разместите свои фото, а потом спросите, макро это или нет. Узнаете ответ)

Добавлено спустя 24 секунды

Последняя дохлая муха - макро)))

svazist90 Senior Member

офлайн

svazist90 Senior Member

4975

13 лет на сайте
пользователь #456327

Профиль
Написать сообщение

4975

# 1 января 2012 20:01 Редактировалось svazist90, 1 раз.

...

TriveR Senior Member

офлайн

TriveR Senior Member

35167

15 лет на сайте
пользователь #172584

Профиль
Написать сообщение

35167

# 1 января 2012 20:17

А че мне зимой фоткать? Живых мух нет-)) Есть еще семечка

Не хочешь, не отвечай.

svazist90 Senior Member

офлайн

svazist90 Senior Member

4975

13 лет на сайте
пользователь #456327

Профиль
Написать сообщение

4975

# 1 января 2012 20:24 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

...

TriveR Senior Member

офлайн

TriveR Senior Member

35167

15 лет на сайте
пользователь #172584

Профиль
Написать сообщение

35167

# 1 января 2012 21:48

Пчела на кит 18-55 .
Семечка и муха это на мыльницу и фото не для этой темы.

Не хочешь, не отвечай.