Выбор ноутбука - 2

A_C_V:

Не подскажите как у Acer и Samsug будут обстоять дела с драйверами под Win8..

Устанавливается драйвер встроенного видео(чипсет интел), потом наверх драйвер нвидиа, у самсунга геморнее, но в принципе то же самое, зато у самсунга можно выставить дискретку "по умолчанию"
У обоих ноутов проблем с драйверами не будет.

помогите выбрать ноут
до 800$
15.6" матовый
не тяжелый, дизайн приличный( для девушки)
office, 3d autocad, видео аудио, серфинг инета.

Ай, ребята, даже в эту ветку зашел. Итого - ноуты и буки собираю людям уже лет 7. Знаю и характеристики, и стоимость, и производительность, и т.д. Итого - как говорю большинству моих клиентов - если вы хотите поиграть - покупайте комп, однозначно и без вариантов. Тут куча плюсов, и дальнейший upgrade без весомых затрат, и т.д. На буке вы особо не поиграете. Если вам так важно место (точнее его отсутствие) - тогда да, ноут, но про мощные игрухи можете забыть сразу (за разумные деньги естественно, до 700$). А так, тем, кто дофига путешествует, и надо работаь и чтобы фильмы тянули - сразу вариант - покупаете нетбук + моник 20''+ клава + мыша + норм колонки, т.е. когда приехали домой- у вас почти норм системник, удобно и работать, и музыку можно послушать, и в дорогу потом нетбук взять можно. НО для игр - ИМХО - только комп, во всех отношениях.
P.S. Мне конешн попадался кадр, который умудрился в буке памяти добавить (+12$) и видюху поменять, благо была серии go (отдал 150$), и потом долго доказывал, что он бук прокачал... Но так как Вы, господа, люди знающие, прикиньте какую бы он видюху купил за те же деньги на стационаре..... Думаю на этом вопросы исчерпаны. Если кто-то неугомонный не знает как собрать игровой комп за 350$ - плиз в личку, и отвечу, и соберу, и домой доставлю (если время будет...).
P.P.S. Итого, за 7 лет ежедневной сборки компов, буков, их ремонтов и апгрейдов - для игр - рулит комп. Для мобильности - немного ноут, но оооооочень немного и исключительно для мобильности. Не о каких серьёзных приложениях на нем говорить не приходится (я говорю о ноутах до 1000$)

Я лично с УДОВОЛЬСТВИЕМ собрал бы ПК если бы не постоянные поездки к бабушке и мания в играм везде.

AnJJey:

помогите выбрать ноут
до 800$
15.6" матовый
не тяжелый, дизайн приличный( для девушки)
office, 3d autocad, видео аудио, серфинг инета.

вот такой маленький, стильный, секси
большой, мощный, брутальный
шикарный, изысканный, с фуллхд матрицей, но жалко, тяжеловат и нет цифрового блока

НО, одно небольшое НО!
глянцевый экран, слабая батарейка, тяжелый, зато за приемлемый ценник можно найти с заводским паттерном на крышке

Вах! 14" (1366x76 HD LED, i5-3317U (1.7 ГГц) / RAM 4 ГБ / SSD 32 ГБ + HDD 500 ГБ, вес всего 1.4кг, цена каких-то 790 уе

Ультрабук лёгкий и чрезвычайно тонкий — особенно если не забывать о том, что он оборудован дисплеем с диагональю 14 дюймов, а не 13,3, как большинство конкурирующих моделей. Несмотря на минимальную толщину корпуса, жёсткость его весьма высока, а качество сборки безупречно. Клавиатура шире обычно используемых в ультрабуках, благодаря чему удалось обойтись без ужатых клавиш. Однако подложка клавиатуры недостаточно жесткая — при сильном давлении прогибается.
Также из недостатков Fujitsu Lifebook U772 стоит отметить очень тихие встроенные динамики с невероятно узким диапазоном воспроизводимых частот. Дисплей обладает невысоким качеством изображения — но он по крайней мере матовый, да и энергопотребление у него весьма низкое.
К дополнительным плюсам устройства следует отнести практически полную бесшумность при невысокой нагрузке на процессор, сравнительно небольшой нагрев корпуса, отличное качество звука на аналоговом аудиовыходе и наличие сканера отпечатков пальцев. Длительность автономной работы не рекордна, но все же достаточно высока: в режиме чтения протестированный ультрабук смог продержаться более восьми часов.

вот такая няшечка

denchik22:

krapiba,
семнашка http:/cenzored/noutbuk-hp-pavilion-g7-2157s-b6k28ea.html?from=ya

оба ~5кк

ссылка не открывается - ошибка, можно ее еще раз продублировать

GromoGor:

Почитал топик и сам озадачился. Играю в мир танков (больше никакие игры не эксплуатирую и в ближайшее время не планирую).

разработчики WOT коварные люди и почти все их глобальные обновы повышают требования к графической карте. Поэтому сразу стоит брать самое производительное видео (доступное вам по бюджету) - с прицелом на следующее обновление. Если не хотите через полгода столкнутся с ситуацией, когда в вашем любимом WOT вместо приемлемой игры будет идти слайдшоу рассматривайте видеокарты от 660m и выше. Конечно сейчас WOT пойдет даже на 620m - с скрипом и на низких, но пойдет, однако следующая обновка наверняка оставит за чертой бедности и 620-ю и 630-ю и возможно 640-ю.

проц i7 из тех же побуждений лучше взять. Ибо в мультиплеере на него ложится неслабая нагрузка, а так как мобильные процы плохо гонятся, не стал бы рекомендовать, опять же на будущее, i5 пока справляется, и вполне вероятно будет справляться и дальше, но кто знает. В любом случае ноутбук не на топовых видеокартах, 680-я или 7970 от радеона или SLI решение, перестанет быть полноценным игровым решением уже через год. Топы дадут полтора или два года - как повезет. Дальше начнется печаль, уныние и компромиссы.

Рекомендовал бы все же 15 дюймовые решения. По той причине, что это в вашем случае даст еще кой какой запас прочности для WOT ибо чем больше монитор ноутбука тем больше нагрузка на видеокарту и на процессор (правда в меньшей степени)

saler2011, На пробуке с i5 и видео 6490 (ноутбук за 5.5кк) вполне себе на средних бегает, думаю дело не в каких-то мифических мегатребованиях, скорее всего бага, баги, и еще раз баги, ну и байфлай, без него явно не обошлось ... Сдается мне, в таких играх решает оперативка и процессор...

В любом случае ноутбук не на топовых видеокартах, 680-я или 7970 от радеона или SLI решение, перестанет быть полноценным игровым решением уже через год. Топы дадут полтора или два года - как повезет. Дальше начнется печаль, уныние и компромиссы.

Спорно...весьма спорно...

Та же 660я выигрывает у настольной 550ti

и чуть-чуть проигрывает 650й(наверное самому распространенному середнячку на стационарах), что является весьма неплохой альтернативой, и это вроде получше, чем брать ноут за 5к зелени и думать, через полгода будут идти на нем игры или нет. Я всё же голосую за "средние" решения.
Про матрицы, вы имели ввиду разрешение а не размер?

u1MrKenny, без блюрэя и с одним терабайтником 1100, с блюрэем и терабайтником 1300
близкий к нему только игровой g55vw или g75vw, там две сотни доплатите за 660ю и дизайн, ну и за лишних пару кг

дизайн

еще посмотрите здесь и вот такой вот ИГРОВОЙ до тыщи

denchik22, баги вполне возможны. Тут уж не поспорить. Но последняя обнова насколько я знаю серьезно просадила ФПС даже у стационарников. Так, что я бы не рискнул брать с такими исходными данными что то ниже среднего - у брата жены на 620-й в асере на i5 пока WOT идет на средних, но в динамических сценах тупит безбожно.
Оперативка и процессор - именно в WOT - не знаю, может и так, детального разбора по этой игре не видел.

Ну само собой архитектура видеокарт, процессоров, мамки, скорость шин памяти и разводка системы охлаждения в стационарном компьютере гораздо лучше чем в душной коробченке ноутбука.

Но посмотрите, топы 4 серии от Nvidia до сих пор выдают неплохие ФПС, что даже на сегодня является средним и даже выше среднего решением. GTX 485m почти 20тысяч попугаев в 6 3D Mark, а gtx 470m 16,5 тысяч попугаев - там же. При всем при этом 660-я выдавила из себя только чуть-чуть больше 16 тысяч. Так что старички вполне уверенно держат марку, и я думаю что 4-я серия еще год протянет.

Про дюймы это я про размер говорил, да.

FeniVinil:

saler2011, для танков i7 будет излишним, т.к. там в большинстве случаев 8 потоков, а танки юзают всего то 2 потока и увеличения потоков не будет в ближайшее время

тогда да. Если не будет то действительно не стоит переплачивать.Но если мы говорим о покупке ноутбука на год полтора а то и два - то кто его знает сколько потоков будет у WOT - может уже летом или осенью напишут новый движок и там будет уже 4 потока... тут же хрен угадаешь

denchik22:

GromoGor, ASUS N76VZ 17.3'Full HD, Intel Core i7 3610QM 2.3, 8Gb, 2*1000Gb, Blu-ray/ DVD, GF GT650M_2048M, BT, WiFi
около 1000

На онлайнере это счастье от 1300 начинается. Корпус в металле, винт на 2 Тб, чуть слабее процессор, блюрэй привод, звук должен быть на уровне конкурентов, батарея слабее чем у конкурентов, но не сильно. Самая большая проблема - вес 3,4 кг, с таким уже особо не полежишь на диване.

u1MrKenny:

я сейчас рассматриваю асус из этой же серии, только 15ку, вот эту, по мне так хороший вариант, но жаба душит

Очень хороший вариант, но видеокарта слегка печальна (хотя может мне только так кажется).

denchik22:

тогда да. Если не будет то действительно не стоит переплачивать.Но если мы говорим о покупке ноутбука на год полтора а то и два - то кто его знает сколько потоков будет у WOT - может уже летом или осенью напишут новый движок и там будет уже 4 потока... тут же хрен угадаешь

Им ещё китайцев вводить и балансить, так что должен протянуть

Спасибо всем за советы, буду искать Lenovo IdeaPad Y580 (59337407). Заказывать из других стран как-то не хочется. Как по мне так много гемора и риска + надо растоможку выплатить (от 20% стоимости, если правильно помню).